Наезд Ростелекома на мертвеца

Здравствуйте.
После смерти одного из родителей унаследовал его квартиру.
Квартиру с домашним телефоном. Договор на телефон заключен на умершего родителя
Телефоном я не пользовался, но бумажки от ростелекома о задолженности за возможность использования ихней линии все приходили и приходили.
И наконец пришла бумажка (копия) искового заявления с прошением взыскать с Ответчика всю неуплату в пользу Истца.
Но ведь Ответчик мертв уже несколько лет. Как можно с него взыскать неуплату?
Не взыщут ли эту неуплату с меня?

если долг возник до смерти и вы приняли наследство, то долг могут повесить на вас.

если долг возник после смерти, то вопрос суда :-)
в суде надо заявлять, что никаких извещений не получали (если не брали бумажки под роспись), телефонную линию не использовали (лучше отрезать ее где-нибудь под обоями) и даже не знали о такой услуге. пусть доказывают.

срок исковой давности - три года. если будете проигрывать, то можете заявить о расчете долга только за последние три года в связи с истечением срока исковой давности.

После смерти полтора года в квартире жил брат. И он оплачивал. Потом съехал.
Можно даже сказать что родитель даже не жил в этой квартире, с момента заключения договора. Телефон, чисто для брата был подключен

[Сообщение изменено пользователем 12.03.2014 21:40]

распечатка логов звонков по данному номеру может выйти очень боком для автора

в принципе, биллинг можно нарисовать кому какой угодно :-) но стоит ли игра свеч?

ваши шансы падают :-) морально готовьтесь оплатить три последних года :-)

ну да, логично. А абонентка?
До момента смерти - в рамках принятого наследства, после - "по факту"....

если он докажет, что никто с момента смерти "ни сном, ни духом" об этой телефонной линии, то ростелеком бреется (если не нарисует биллинг).

но вот там всплыла "темная лошадка" - брат с оплатами. т.е. о линии знали и ей пользовались. поэтому ростелекому светит исковая давность - три года абонентки плюс то, что наговорили в эти три года (можно отказываться от использования, но биллинг покажет номера и могут найти взаимосвязь).
опять же если вот это верно:


я предполагаю, что несколько - это всяко больше трех :-)

с другой стороны - можно задать вопрос - на каком основании ростелеком кредитовал абонента своим доверием и деньгами в течении нескольких лет? :-)

а как это доказать? )))
точка подлючена, то, что аппарат отключен и провод болтается - оператору немного пофигу
насколько я знаю, в этих случаях таки сдирают абонентку...


это да..

С умершего :-) Он-то разорвать договор не может в связи со своей смертью :-)

Мне евротел (мир его праху) так же пытался навязать оплату кабельного в купленной квартире (кабель был подключен, заведен и даже воткнут в телевизор). Я даже просил их в суд на меня подать и взыскать :-) Не было у меня договра с ними и ничего я никому не должен :-). Вообщем после пары переговоров остыли и даже с нуля договор заключили :-)

Тогда откуда оператору знать, что абонента нет в живых, если оплата после смерти поступала ?? Ну не с того же света клиент ее оплачивал.
То есть таким образом, о линии знали и не позаботились ее отключить, а по наследству приняли.

аналогичная ситуация, договор был на умершего несколько лет назад родителя.
только я 06.11.2013 расторг с ними договор, хотел сразу долг оплатить, но не дали, сказали, жди квитанцию.
чуть позже квитанцию получил, но не оплатил.
сегодня в ящике нашел копию искового, только на нем ни номера, ни адреса суда.
че с этим делать?

[Сообщение изменено пользователем 14.03.2014 02:52]

8 месяцев всего хранятся сведения.

Автор! А, что мешает договор расторгнуть в связи со смертью?

как поступить? оплатить эту квитанцию до суда или смысла нет?

Ответчика нет. Соответственно процесс будет прекращен. А вы, что до сих пор договор не расторгли и суда ждете? ну, дождетесь тогда регресса.

договор расторгнут, свидетельство о смерти предъявлял, но исковое на родителя, заключившего договор еще в 90-е.

копию искового получил спустя 4 месяца после расторжения.