кредиты(как будет при разводе)
К
Криsтинa
Доброго времени суток!
если во время брака один из супругов оформлял кредиты на себя, в т.ч. по некоторым из них второй супруг является поручителем, то правильно ли я понимаю, что при разводе суд может обязать вторую сторону совместно гасить остатки по кредиам? или только по тем, по которым супруг поручитель?
если во время брака один из супругов оформлял кредиты на себя, в т.ч. по некоторым из них второй супруг является поручителем, то правильно ли я понимаю, что при разводе суд может обязать вторую сторону совместно гасить остатки по кредиам? или только по тем, по которым супруг поручитель?
К
Криsтинa
пропорционально присужденному имуществу
это как?
К
Криsтинa
кстати, а если машина в кредите и оформлена на одного из супругов,то второй может заявить раздел ее ?
ВСЕ имущество по закону делится пополам- и машина, и долговые обязательства, и накопления.
Если машина в кредите- можно по соглашению сторон решить как ее делить-например одн выплачивает остаток кредита и остается адмноличным собственником, а второй- избавляется таким образом от оплаты своей части кредита))) Либо- реализовать машину , погасить кредит, остаток средств разделить пополам между супругами.
Если машина в кредите- можно по соглашению сторон решить как ее делить-например одн выплачивает остаток кредита и остается адмноличным собственником, а второй- избавляется таким образом от оплаты своей части кредита))) Либо- реализовать машину , погасить кредит, остаток средств разделить пополам между супругами.
К
Криsтинa
а если есть непогашнный потреб.кредит,тогда как могут присудить -остатки гасить пополам или что?
А
АВ: [А][Вэ]
остатки гасить пополам
Да, или гасит один и половину получает со второго
К
Криsтинa
я верно мыслю что сторона,заинтересованная в разделе имущества,должна чеки предоставить суду?
P
Pechorin-XXI (Миротворец)
я верно мыслю что сторона,заинтересованная в разделе имущества,должна чеки предоставить суду?
Не обязательно. Достаточно выписки со счета.
К
Криsтинa
с какого счета?...имеется ввиду, допустим, приобретались диван, телевизор и пр., когда люди состояли в браке и есть чеки
P
Pechorin-XXI (Миротворец)
допустим, приобретались диван, телевизор и пр., когда люди состояли в браке и есть чеки
Можно чеки. Можно оценку произвести. Смотря что хотите, и какое требование выгоднее заявить.
К
Криsтинa
а действительное, какое требование выгоднее заявить, если одному из супругов ясно, что вторая сторона будет заявлять погашение кредитов совместно?
S
Sat_Kelman
Ну так если покупался диван, то отдайте этот диван и кредит за него сам оплачивать будет.
К
Криsтинa
я верно понимаю, что если одна сторона октазывается от раздела имущества в кредите, то другая сторона обязана будет сама гасить кредиты?
или все же может заявить требование гасить пополам и суд вынесет такое решение?
или все же может заявить требование гасить пополам и суд вынесет такое решение?
D
DeZik
Тут Вам придется придти к мировой.
Отказ от имущества не влечет от раздела долга.
Так, как пример: купили диван в кредит на 5 лет. Через 3 года довели его до состояния на помойку. По факту раздела пытаетесь отказаться от него в пользу 2ой стороны. По факту 2 года кредита на кого лягут?
Правильно, вторая сторона заявит требование о разделе кредита и дивана :-)
Отказ от имущества не влечет от раздела долга.
Так, как пример: купили диван в кредит на 5 лет. Через 3 года довели его до состояния на помойку. По факту раздела пытаетесь отказаться от него в пользу 2ой стороны. По факту 2 года кредита на кого лягут?
Правильно, вторая сторона заявит требование о разделе кредита и дивана :-)
К
Криsтинa
а вобще, все требования заявляются при подаче иска либо можно во время слушания? имею ввиду -сначала сторона говорит,что нет требований, но если другая сторона заяваляет требования, тогда первая тоже заявляет...или уже нельзя?
сначала сторона говорит,что НЕТ требований, но если другая сторона заяваляет требования, тогда первая ТОЖЕ заявляет...или уже нельзя?
Это уже встречный иск.Не "увеличение-уменьшение" требования.Возможен на любой стадии - по первой инстанции. Платить госпошлину.
К
Криsтинa
Возможен на любой стадии - по первой инстанции. Платить госпошлину.
т.е.одна сторона говорит-нет требований, другая -есть. первая тут же говорит аля мы тогда встречный иск будем готовить, прошу слушание перенести....так что ли?
P
Pechorin-XXI (Миротворец)
Мне одному кажется, что, судя по тому, что несколько раз повторяются одни и те же вопросы в разных вариантах и автор скачет постоянно с кредита на имущества, с имущества на кредит, играем в глухой телефон?
Автор! Проблема то не у вас?
Может проще человеку, у которого проблемы, непосредственно самому на форуме появиться?
Автор! Проблема то не у вас?
Может проще человеку, у которого проблемы, непосредственно самому на форуме появиться?
P
Pechorin-XXI (Миротворец)
т.е.одна сторона говорит-нет требований, другая -есть. первая тут же говорит аля мы тогда встречный иск будем готовить, прошу слушание перенести....так что ли?
У одной из сторон все равно будут требования. А иначе и суда не будет.
К
Криsтинa
автор скачет постоянно с кредита на имущества, с имущества на кредит,
изначально же было в теме раскрыто,что есть общее имущество, а есть кредиты, оформленные на одну из сторон.
кто-нибудь,надеюсь, все же ответит -
одна сторона говорит-нет требований, другая -есть. первая тут же говорит аля мы тогда встречный иск будем готовить, прошу слушание перенести....так что ли?
S
Sat_Kelman
Вы чего хотите прямо скажите.
Ну я понял примерно так. Есть семья, один из супругов оформлял потребительские кредиты. Пусть муж. Грядет развод. Кредиты не погашены. Причем жена точно знает что муж хочет при разводе долг по кредитам тоже делить. И интересуется как ей поступить чтоб на нее не повесили кредиты.
Вот как-то так я понимаю.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.