кредиты(как будет при разводе)

у наконец то теперь все ясно!...
срок возможности таких заявлений какой?

Каких?

о

Продают машину и все...


Срок 3 года

Течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

т.е. лицо может и через 5 лет,условно говоря, считать что только сейчас оно узнало о нарушении? или все же есть какие то окончательные сроки

Вроде того, ага.

нее, ну это ж неразумно...так можно и через 20 лет опомниться :-D
наверное все же как то законом ограничено такое просветление памяти

тут все очень интересно срок исковой давности после развода в вашем случае начнется когда вы начнете претендовать на 1/2 машины или на ее денежный эквивалент

ужасная тема просто :-D
ничего никому не понятно :-D

:lol: :lol: :lol: Плюсанул

Только хотелось бы один момент пояснить по этой теме по поводу компенсации неделимого имущества............ Не всегда это целесообразно заявлять данное требование по поводу получения 50% стоимости имущества в качестве компенсации, если это связано с кредитами. Элементарная математика:

Была взята машина в кредит в размере 600 000 руб. Через 2 года машина обесценилась или вообще попала в аварию и согласно оценке ее цена 100 000 руб на настоящий момент. С учетом выплата долга и процентов остаток по кредиту на настоящий момент 800 000 рублей. делим пополам и получается с каждого по 400 000 рублей. Это мы разделили кредит. Берем далее оценку автомашины на настоящий момент, которая составляет как уже было сказано выше 100 000 рублей и, которую делим также 50 на 50 и получаем компенсацию в виде 50% приравненной 50 000 рублей. В результате получается: отнимаем от суммы дележа по кредиту (400 000 руб) сумму дележа по машине (50 000) и получаем, что та сторона, которая заявит о таких требованиях еще будет должна 400 000 - 50 000 = 350 000 руб.

я мониторю давно и даже ляпнуть толком нечего
поскольку задача криво выставлена
выходит просто все неизвестные. и после знака "=" должно быть"0".как тут советовать я даже не представляю :-D

Как задача ставится - так она и выполняется.
Вот если придет человек - то можно и вопросы актуально позадовать, и нюансы обговорить.... )))

в общем, я так понимаю -пока инициатор развода в мировом суде решает вопрос, а если вторая сторона решит требования предъявлять -это будет уже иная инстанции и от заявленых требований нужно и плясать, так?

Погнале по третьему кругу! :super:

По пятому... :-D Вот даже и не знаю как ответить на вопрос автора


чтобы не возникло новых вопросов.

Сделаем проще и составим ответ из цитат с маленьким комментом:

Автор! Читайте ГПК РФ:

Статья 23. Гражданские дела, подсудные мировому судье
1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:
1) дела о выдаче судебного приказа;
2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;
3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

Статья 33. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд
1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:
1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;
2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;
3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

ч. 1 в данной статье вытекает и из правил о непрерывности судебного разбирательства. Но при этом если обе стороны захотят продолжение рассмотрения суда в иной инстанции, то дело будет передано в районный суд. Нет, то по идее должно быть рассмотрено в мировом суде. Но тут же судья может сослаться на принцип допустимости разделения требований и разрешить лишь изначальное требование, а с разделом имущества порекомендует обратиться в районный суд.

[Сообщение изменено пользователем 27.01.2014 15:10]

Какая темка позитивная! :-D
Такая тонкая игра странных вопросов и ответов, и чем дальше в лес- тем толще партизаны.

В принципе тема как тема. встречали и более туманных авторов. Только те знали что им нужно, а здесь из серии анекдота:

- сколько?
- два...
- А чего два?
- а чего сколько? :-D

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
бахните уже эту тему а.
ну реально уже смешно чесслово.

привет ты на рыбалку?
неее.я на рыбалку.
аааа. а я думал на рыбалку(с) :lol:

спасибо! и всем, кто отвечал по теме!..