кредиты(как будет при разводе)
К
Криsтинa
еще раз по ситуации9касается знакомого-одного из предстоящего участника развода) - есть имущество в совместной собственности, есть сторона, оформившая и потребительские и авто кредиты. инициатор развода хочет просто развестись и ничего не делить. например,чтоб машина осталась за тем,на ком оформлен
автокредит и кто езидт на ней. есть вероятность,что второе лицо затребует оплатить остатки по кредиту совместно. так же как и прочие кредиты. тогда первая сторона, дабы уменьшить возможное возложение на себя обязательств, будет заявлять тоже требования. суть вопроса в том как это сделать второй
стороне?
S
Sat_Kelman
Ну как я и сказал.
Задача: При разводе оставить имущество и кредиты лицу, оформившему эти самые кредиты на это самое имущество.
Задача: При разводе оставить имущество и кредиты лицу, оформившему эти самые кредиты на это самое имущество.
К
Криsтинa
Ну как я и сказал.
Задача: При разводе оставить имущество и кредиты лицу, оформившему эти самые кредиты на это самое имущество.
Задача: При разводе оставить имущество и кредиты лицу, оформившему эти самые кредиты на это самое имущество.
не совсем верно. с кредитами и умущество остается у того,кто их будет выплачивать, вы это не учли
одна из сторон видет справедливость в том,чтобы не делить имущества, но если другая будет принуждать,оставаясь при имуществе, гасить кредиты далее совместно, то разумно же поступить иначе...
в общем, по сути вопроса я уже объяснила. жду ответов как далее поступать поэтапно. заранее спасибо!..
P
Pechorin-XXI (Миротворец)
не совсем верно
жду ответов как далее поступать поэтапно
играем в глухой телефон
проще человеку, у которого проблемы, непосредственно самому на форуме появиться
M
Masyanya nik
дна из сторон видет справедливость в том,чтобы не делить имущества,
будущая жена первой стороны,в чем же тут справедливость,если все предлагаете одной стороне оставить?
то
разумно же поступить иначе..
для Вас почему-то априори:если рассуждаете Вы,то это разумно,а если вторая сторона-то нет
D
DeZik
не совсем верно. с кредитами и умущество остается у того,кто их будет выплачивать, вы это не учли
одна из сторон видет справедливость в том,чтобы не делить имущества, но если другая будет принуждать,оставаясь при имуществе, гасить кредиты далее совместно, то разумно же поступить иначе...
в общем, по сути вопроса я уже объяснила. жду ответов как далее поступать поэтапно. заранее спасибо!..
одна из сторон видет справедливость в том,чтобы не делить имущества, но если другая будет принуждать,оставаясь при имуществе, гасить кредиты далее совместно, то разумно же поступить иначе...
в общем, по сути вопроса я уже объяснила. жду ответов как далее поступать поэтапно. заранее спасибо!..
Тут Вам придется придти к мировой.
Отказ от имущества не влечет от раздела долга.
Так, как пример: купили диван в кредит на 5 лет. Через 3 года довели его до состояния на помойку. По факту раздела пытаетесь отказаться от него в пользу 2ой стороны. По факту 2 года кредита на кого лягут?
Правильно, вторая сторона заявит требование о разделе кредита и дивана
Отказ от имущества не влечет от раздела долга.
Так, как пример: купили диван в кредит на 5 лет. Через 3 года довели его до состояния на помойку. По факту раздела пытаетесь отказаться от него в пользу 2ой стороны. По факту 2 года кредита на кого лягут?
Правильно, вторая сторона заявит требование о разделе кредита и дивана
К
Криsтинa
будущая жена первой стороны
спасибо, я уже замужем
К
Криsтинa
Отказ от имущества не влечет от
раздела долга.
раздела долга.
вторая сторона заявит требование о разделе
кредита
кредита
вопрос в том и заключается - если вторая сторона завит, а первая уже отказалась от раздела имущества, как на деле выглядеть будет правильно - первая сторона во время этого же слушания говорит аля раз так, тогда я отказ от раздела прошу считать не верным и заявляю его....или отдельно потом с иском обращаться?(наверное ведь не так,раз уже отказался вначале)
M
Mar$el
отказ от раздела прошу считать не верным
Вы выражаетесь крайне косноязычно.
Отказ от раздела- совсем не значит, что собственность становится из совместной единоличной. А ровно наоборот.
Раздел- это и есть изменение режима совместной собственности.
Раздел ведь не обязательно должен быть 50/50, если стороны согласны на другое соотношение. Возможно они договорятся разделить совместно нажитое имущество в пропорции 100/0, аналогичным образом разделив и кредитные обязательства.
Именно это означает слово "пропорционально", которое вам сказали в одном из первых ответов. Возможно при этом сторона, получившая после раздела имущество в единоличную собственность будет выплачивать второй стороне денежную компенсацию. Ибо до развода за эту квартиру платили из общего бюджета.
D
DeZik
вопрос в том и заключается - если вторая сторона завит, а первая уже отказалась от раздела имущества, как на деле выглядеть будет правильно - первая сторона во время этого же слушания говорит аля раз так, тогда я отказ от раздела прошу считать не
верным и заявляю его....или отдельно потом с иском обращаться?(наверное ведь не так,раз уже отказался вначале)
не прокатит:
вы откажетесь от имущества, но не от долгов.
Долги будут разделены пропорционально.
Вот смотрите, грубо - это так:
берем кредит 1 000 000 рублей
берем на них квартиру.
выплачиваем 50% стоимости 500 000
Если одна из сторон добровольно откажется от квартиры, то долг разделят пополам 50/50
В случае если не будет отказа, то и квартиру и долг разделят 50/50
и тогда за свою долю Вы можете попросить сумму равную сумме 1/2 остатка кредита.
Итого:
либо мировая твоя квартира - твой долг, но нужно оформить у нотариуса и в банке.
либо судебные разборки время деньги...
К
Криsтинa
спасибо за информацию.
а на деле то как поэтапна если рассужадть -я так и не поняла. имею ввиду - инициатор развода подает на развод и ничего не заявляет более...дальше в суде все-равно спросят как делить обязательства и имущество думают стороны ведь...тогда инициатор и говорит -
так?..или надо сразу позицию одну заявлять без или-или?
а на деле то как поэтапна если рассужадть -я так и не поняла. имею ввиду - инициатор развода подает на развод и ничего не заявляет более...дальше в суде все-равно спросят как делить обязательства и имущество думают стороны ведь...тогда инициатор и говорит -
Если одна из сторон добровольно откажется от квартиры, то долг разделят пополам 50/50
В случае если не будет отказа, то и квартиру и долг разделят 50/50
и тогда за свою долю Вы можете
попросить сумму равную сумме 1/2 остатка кредита.
В случае если не будет отказа, то и квартиру и долг разделят 50/50
и тогда за свою долю Вы можете
попросить сумму равную сумме 1/2 остатка кредита.
так?..или надо сразу позицию одну заявлять без или-или?
P
Pechorin-XXI (Миротворец)
так?..или надо сразу позицию одну заявлять без или-или?
вы сейчас делите шкуру не убитого медведя.
1. Попробуйте договориться мирно, путем составления соглашения о разделе имущества.
2. если уж мирно договориться не получится, то или сами подавайте иск, или ждите, когда противная сторона его подаст. И уже исходя и требований, указанных в исковом и ориентируйте заявлять встречные требования или не заявлять.
А на настоящий момент - это гадание на кофейной гуще. Откуда нам как и Вам знать, что придет в голову противной стороне?
[Сообщение изменено пользователем 25.01.2014 17:37]
К
Криsтинa
так ведь тема создается не ля гадания на кофейной гуще, а от того что во-первых, она из сторон разводится не желает,во-вторых, та сторона как раз и наоформляла кредитов и потому заранее можно предполагать что будет заявлять требования...
вопрос -если удается уговорить на "твоя машина - твой долг", то составляется соглашение и идут в банк и к нотариусу?
вопрос -если удается уговорить на "твоя машина - твой долг", то составляется соглашение и идут в банк и к нотариусу?
D
DeZik
если удается уговорить на "твоя машина - твой долг", то составляется соглашение и идут в банк и к нотариусу?
да
в противном случае в суд - и просим разделить все совместно нажитое имущество (в него входят все что купили в браке), и если вы оставляете квартиру противоположной стороне просите возместить 1/2 стоимости квартиры, а т.к. часть кредита уже совместно выплачена - делите оставшуюся часть кредита 1/2. Деньгами от 1/2 стоимости квартиры гасите кредит :-)
так ведь тема создается не ля гадания на кофейной гуще, а от того что во-первых, она из сторон разводится не желает,во-вторых, та сторона как раз и наоформляла кредитов и потому заранее можно предполагать что будет заявлять
требования...
пока мы гадаем на кофейной, т.к. не знаем много нюансов., как взят кредит, что в кредитном договоре, какие вещи в собственности :-)
К
Криsтинa
ок, согласна что гадаем на гуще
чтобы завершить тему прошу ответить на ранее заданный вопрос -
чтобы завершить тему прошу ответить на ранее заданный вопрос -
инициатор развода подает на развод и ничего не заявляет более...дальше в суде все-равно спросят как делить обязательства и
имущество думают стороны ведь...тогда инициатор и говорит -
Цитата:От пользователя: DeZik
Если одна из сторон добровольно откажется от квартиры, то долг разделят пополам 50/50
В случае если не будет отказа, то и квартиру и долг разделят 50/50
и тогда за свою долю Вы можете
попросить сумму равную сумме 1/2
остатка кредита.
так?..или надо сразу позицию одну заявлять без или-или?
Цитата:От пользователя: DeZik
Если одна из сторон добровольно откажется от квартиры, то долг разделят пополам 50/50
В случае если не будет отказа, то и квартиру и долг разделят 50/50
и тогда за свою долю Вы можете
попросить сумму равную сумме 1/2
остатка кредита.
так?..или надо сразу позицию одну заявлять без или-или?
D
DeZik
Неправильно, в суде вас разведки и ни о чем не спросят, если на будет заявлен раздел имущества.
1. В мирном разговоре до суда попытаться договориться, можно описать перспективу.
2. подать в суд на развод.
3. В суде заявить о разделе имущества и закрепить все в решении суда.
P.s. Почитайте сначала ипотечный договор...
1. В мирном разговоре до суда попытаться договориться, можно описать перспективу.
2. подать в суд на развод.
3. В суде заявить о разделе имущества и закрепить все в решении суда.
P.s. Почитайте сначала ипотечный договор...
инициатор развода подает на развод и ничего не заявляет более..
суд рассматривает только те требования, которые заявлены истцом или встречные.
выйти за их пределы суд не имеет права.
а потом уж хоть делите,хоть плюньте-это личное дело.
если квартира в залоге изначально советую обратиться в банк и прояснить ситуацию, вполне возможно произвести исключение поручителя\созаемщика без судов и разделов.
К
Криsтинa
там не квартира, а машина я уже столько раз писала про машину, а кто то привел образный пример с квартирой...
в общем, я понимаю так- поскольку одна сторона не хочет разводится, вторая подает в суд. ничего не заявляет. если во время слушания не желающая разводится сторона просит прибщить свои требования (т.е. инициатор развода узнает о них только в процессе) тогда слушание перенесется, т.к. сторона заявит о необходимости ознакомится и подготовить свои требования..как то так..верно?
в общем, я понимаю так- поскольку одна сторона не хочет разводится, вторая подает в суд. ничего не заявляет. если во время слушания не желающая разводится сторона просит прибщить свои требования (т.е. инициатор развода узнает о них только в процессе) тогда слушание перенесется, т.к. сторона заявит о необходимости ознакомится и подготовить свои требования..как то так..верно?
D
DeZik
раз машина, то немножко усложниться:
супруг может ее продать до суда и тогда ничего не получите
в суд о разводе с разделом совместно нажитого имущества, а так-же обеспечением иска - запретом регистрационных действий с авто.
P.S. видите - каждый раз всплывает что-то новое.... Мой Вам совет: обратитесь к юристу, а то рискуете деньгами. Думаю многие здесь меня поддержат
супруг может ее продать до суда и тогда ничего не получите
в суд о разводе с разделом совместно нажитого имущества, а так-же обеспечением иска - запретом регистрационных действий с авто.
P.S. видите - каждый раз всплывает что-то новое.... Мой Вам совет: обратитесь к юристу, а то рискуете деньгами. Думаю многие здесь меня поддержат
P
Pechorin-XXI (Миротворец)
супруг может ее продать до суда и тогда ничего не получите
Это не принципиально, так как если в ходе разбирательства выяснится, что один из супругов вопреки ст. 35 СК РФ произвел без ведомо второго супруга отчуждение имущества, то второй супруг имеет право требовать выплату половины стоимости данного имущества. Поэтому пусть хоть сто раз продает.
Тут другой вопрос, что суды разные.
[Сообщение изменено пользователем 26.01.2014 13:26]
D
DeZik
Это не принципиально, так как если в ходе разбирательства выяснится, что один из супругов вопреки ст. 35 СК РФ произвел без ведомо второго супруга отчуждение имущества, то второй супруг имеет право требовать выплату половины стоимости данного
имущества. Поэтому пусть хоть сто раз продает.
Вот тут и возникает....
Денег нет, официально не работает, и тд долго нудно...
P
Pechorin-XXI (Миротворец)
Вот тут и возникает....
Денег нет, официально не работает, и тд долго нудно...
Денег нет, официально не работает, и тд долго нудно...
Дык машина все равно неделимый в натуре объект. И все равно реашться вопрос по машине будет так: одной стороне машина, а второй компенсация в виде 1/2 от стоимости (оценки) машины.
К
Криsтинa
видите - каждый раз всплывает что-то
новое
новое
не новое, про машину сразу было сказано. просто здесь кто то начал писать про квартиру, но не я
К
Криsтинa
мы уже точно гадаем кто и что сделает
я хотела бы получить ответ на последний вопрос, уже заданный ранее -
и на этом вроде как все понятно для меня будет
спасибо заранее!
я хотела бы получить ответ на последний вопрос, уже заданный ранее -
поскольку одна сторона не хочет разводится, вторая подает в суд. ничего не заявляет. если во время
слушания не желающая разводится сторона просит прибщить свои требования (т.е. инициатор развода узнает о них только в процессе) тогда слушание перенесется, т.к. сторона заявит о необходимости ознакомится и подготовить свои требования..как то так..верно?
слушания не желающая разводится сторона просит прибщить свои требования (т.е. инициатор развода узнает о них только в процессе) тогда слушание перенесется, т.к. сторона заявит о необходимости ознакомится и подготовить свои требования..как то так..верно?
и на этом вроде как все понятно для меня будет
спасибо заранее!
P
Pechorin-XXI (Миротворец)
Здесь другой вопрос должен стоять, так как при разводе без каких-либо споров имущественного характера - это мировой суд, а при разделе имущества - районный суд. И поэтому, если будет заявлены требования в мировом суде другой стороной о разделе имущества, то судья пошлет вас с этими требованиями в
районный суд, а сама рассмотрит просто развод.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.