почему к индивид. счётчикам ХВС и ГВС добавляют общедомовой

От пользователя Docker
Денег дали, но за "запчастями" не послали. А сам он не пойдёт, пока ему собственники через ОСС не скажут.

значит и будет нести ответственность когда все посыплется
и чинить до потери пульса
и пусть сколь угодно долго теоретизирует о том, что
От пользователя Docker
Это проблемы не УК, а всех собственников,

сдохло - чини
не чинишь - прокуратура, роспотреб и иже с ними далее по списку
6 / 2
От пользователя |nfinity
значит и будет нести ответственность когда все посыплется


Не будет. Предложит собственнику принять решение о проведении капремонта, тот не примет. Всё посыпется. Кто виноват? УК или собственник? Кому всё в итоге боком выйдет УК или собственнику? Продолжая аналогию с автомобилем, замечу, что механик не виноват, если собственник автомобиля не внял его советам, не сменил тормозные колодки и в итоге попал из-за неисправных тормозов в ДТП.
От пользователя |nfinity
и чинить до потери пульса

Будет, конечно, тот же работник автосервиса. За счёт собственника, разумеется. Только теперь собственнику ещё и на жестянщика придётся потратиться, разбитую оптику восстановить и пр.

От пользователя |nfinity
не чинишь - прокуратура

Ну хватит уже про прокуратуру... Ну не в её это компетенции. Перешлют в
От пользователя |nfinity
роспотреб

или жилинспекцию.
2 / 5
От пользователя Docker

у меня такое ощущение, что вы засланный казачок от УК
не способы решения проблем людям показываете, а оправдываете раздолбайство всеми возможными способами
стартовый вопрос был совсем другой

ЗЫ. БН чуть выше ссылочку дал на вполне себе авторитетный документ, решение суда называется, аж второй инстанции. Чой-то вы его не заметили. Между тем, это решение прекрасно крушит все ваши комментарии

[Сообщение изменено пользователем 24.10.2012 01:37]
15 / 0
тот председатель
От пользователя Docker
Как можно говорить о халатном отношении УК, если зачастую собственники вообще ни разу своё имущество не осматривали? Кто здесь кроме меня и Б.Н. в подвал собственного дома хоть раз спускался? А??? Или это не барское дело? Пусть подрядчик (УК) этим занимается? Так не демонстрируют ли сами собственники наплевательское отношение к своему имуществу?

А как можно вообще говорить что-то в защиту или оправдание УКашек? Говорите в подвалах не бываем??? ХА-ХА-ХА !!! :lol: Да меня на пушечный выстрел к подвалу не пускают,слишком много стала совать нос куда не следует! Поменяли замки и на письменное требование предоставить ключи, согласно закону... показали фигу!!! Даже на решение обшего собрания,включая этот вопрос, ОТКАЗ!!! Как мне сказал г-н Исаков, общее собрание для них не указ.(Сергей Анатольевич,передаю вам пламенный привет!) :hi: Вот так-то.
7 / 0
От пользователя |nfinity
решение суда называется, аж второй инстанции. Чой-то вы его не заметили.


Речь идёт о штрафе, наложенном Жилинспекцией. Денежки ушли государству. Собственникам ни холодно, ни жарко.
От пользователя |nfinity
у меня такое ощущение, что вы засланный казачок от УК

Я не засланный казачок. Более того, я очень долго бодался с прежней УК, пока её не свалил.
От пользователя |nfinity
оправдываете раздолбайство всеми возможными способами

Я не оправдываю раздолбайство. Я всего лишь говорю об ответственности собственника. В том числе об ответственности за выбор добросовестной УК.
От пользователя тот председатель
Да меня на пушечный выстрел к подвалу не пускают,слишком много стала совать нос куда не следует! Поменяли замки и на письменное требование предоставить ключи, согласно закону... показали фигу!!! Даже на решение обшего собрания,включая этот вопрос, ОТКАЗ!!! Как мне сказал г-н Исаков, общее собрание для них не указ.

И что? У нас такая же песня была. В итоге мы сами свои замки поменяли и уведомили укашку, что теперь ключики у нас. Те повоняли немного и успокоились. А через пару месяцев так и вовсе попросили о расторжении договора управления, когда им стало душно от того что собственники их на строгий поводок взяли. Новая УК сразу правила игры приняла и теперь без собственников никто в подвал не заходит. Те же коллективные приборы учёта перед началом отопительного сезона инспектор от СТК списывала в присутствии собственников.
1 / 0
От пользователя |nfinity
строка "капитальный ремонт" из платежек куда-то делась? так-то она идет НАРЯДУ с содержанием жилья.
"механика" наняли и дали денег на то, чтобы купить
"запчасти".

А причем здесь строка капремонт и расходы на СОДЕРЖАНИЕ - в т.ч. на запчасти в рамках ТЕКУЩЕГО, а не капитального ремонта?
УКашки очень любят лезть в статью "капремонт" и покрывать оттуда именно текущий ремонт - без согласия собственников.

Не хватает средств на текущие ремонты за счет действующей ставки содержания - выходите к собственникам с предложением её изменить. Или, снижайте собственные расходы на производство, повышайте эффективность и производительность...
8 / 0
От пользователя Docker
Я не оправдываю раздолбайство. Я всего лишь говорю об ответственности собственника. В том числе об ответственности за выбор добросовестной УК.


"В сортах дерьма не разбираюсь"
Ф. Г. Раневская
7 / 2
интарика
От пользователя БН.
По количеству проживающих.

ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ
3 / 0
Oven53
От пользователя Docker
Автор:љDocker (Отправить письмо)љљљ(ЛС) љљ(О пользователе)љ
Дата:љљљ24 Окт 2012 02:37

От пользователя:љ|nfinity

у меня такое ощущение, что вы засланный казачок от УК

Я не засланный казачок. Более того, я очень долго бодался с прежней УК, пока её не свалил.
Цитата:
От пользователя:љ|nfinity


Новая УК сразу правила игры приняла и теперь без собственников никто в подвал не заходит. Те же коллективные приборы учёта перед началом отопительного сезона инспектор от СТК списывала в присутствии собственников.
+љ-љљ|љљ цитироватьљљ|љљ сообщить модераторуљљ|љљ Ответить



Про войну хорошо писали на форуме, про окончательные результаты прозевал. Хотел спросить. Спасибо, сами ответили.

Как-то странно все эти разговоры идут. И специалисты грамотные участвуют.
Только почему никто себе в голову не возьмет: ЗА ВСЕ ОТВЕЧАЕТ СОБСТВЕННИК!
Не обнаружил, не принял решение, не проконтролировал. Проблема собственника.

При желании можно все решить. И про счетчики, и про общедомовое потребление, и про оплату, и про ремонт!

Главное, что-бы было желание!
1 / 0
От пользователя интарика
Автор:љинтарика љљљ(ЛС) љљ(О пользователе)љ
Дата:љљљ24 Окт 2012 11:35

Цитата:От пользователя:љБН.
По количеству проживающих.
ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ




47. В случае, указанном в пункте 46 настоящих Правил, объем коммунального ресурса в размере образовавшейся разницы исполнитель обязан:
а) распределить между всеми жилыми помещениями (квартирами) пропорционально размеру общей площади каждого жилого помещения (квартиры) - в отношении отопления и газоснабжения для нужд отопления либо пропорционально количеству человек, постоянно и временно проживающих в каждом жилом помещении (квартире) - в отношении холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения для приготовления пищи и (или) подогрева воды;

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 мая 2011 г. N 354

О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ
СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНЫХ
ДОМАХ И ЖИЛЫХ ДОМОВ

(в ред. Постановлений Правительства РФ от 04.05.2012 N 442,
от 27.08.2012 N 857)
0
Джян Бен Джян
Постесняюсь спросить -
От пользователя БН.
6 мая 2011 г. N 354

уже вступило в силу?
0
От пользователя Рoсoмaхa
уже вступило в силу?

В сентябре уж как.
0
....кроме расчетов за отопление: http://www.tsj-elm.ru/PDF/PismoREK12-09-5151.pdf
0
От пользователя Oven53
Как-то странно все эти разговоры идут. И специалисты грамотные участвуют.
Только почему никто себе в голову не возьмет: ЗА ВСЕ ОТВЕЧАЕТ СОБСТВЕННИК!


Ура! Хоть кто-то понял о чём я.
0
От пользователя Docker
Ура! Хоть кто-то понял о чём я.

Дак мы все вас поняли, как собственно и вы прекрасно поняли о чем мы тут.
0
NBAH
Да, да , вот и я понял. Собственник может ВСЕ, а если не может- дал в дыню руководителю УК , и снова может ВСЕ :-D

[Сообщение изменено пользователем 24.10.2012 20:38]
3 / 0
От пользователя Docker
Цитата:От пользователя:љOven53
Как-то странно все эти разговоры идут. И специалисты грамотные участвуют.
Только почему никто себе в голову не
возьмет: ЗА ВСЕ ОТВЕЧАЕТ СОБСТВЕННИК!

Ура! Хоть кто-то понял о чём я.


Дело за малым.
Осталось где-то взять Собственников.
Надеюсь, также поймёте о чём это я.
2 / 0
От пользователя NBAH
дал в дыню руководителю УК

А что же делать, если залезший на шею хозяина хамоватый холоп, вместо того чтобы работать, откровенно смеётся и набирается наглости открытым текстом хозяина послать на три буквы? Тут уже без вариантов: или дать почувствовать тяжёлую хозяйскую руку или навсегда дальше утираться интеллигентскими соплями. Такое спускать нельзя. Пришлось снизойти до понятных скотине способов внушения и испачкать об неё руки.

От пользователя БН.
Осталось где-то взять Собственников.

Просвещать нужно неграмотный народ. Только так. Очень хорошо помню, как на первом собрании в нашем доме на мой вопрос "Кто читал или брал в руки ЖК РФ?" из 43 человек подняли руку только двое.
0
От пользователя Docker
Просвещать нужно
неграмотный народ.

Вот и я о том же. Очень не повезло придумщикам жилищных реформ с народом.
Пока завезут другой или просветят имеющийся (начиная с петровских времен бьются над этим, и, кажется уже сворачивают проект как бесперспективный), жилфонд, уже сейчас находящийся на грани разрушения, перестанет быть жилфондом вовсе.
Так вопрос и рассосется сам собой.

Пользуясь Вашей аллегорией, нет машины - нет проблемы с её помыть и отремонтировать.
4 / 0
От пользователя Docker
залезший на шею хозяина хамоватый холоп, вместо того
чтобы работать, откровенно смеётся и набирается наглости открытым текстом хозяина послать на три буквы?

"Средств нету, господа, так что идеи наследуем". ї



[Сообщение изменено пользователем 25.10.2012 08:23]
2 / 0
интарика
От пользователя Docker
из 43 человек

а почему вас так мало?
0
@приори!
Контролировать ЖКХ Свердловской области будет Общественный совет

Его созданием занимается управление Государственной жилищной инспекции Свердловской области. Основой деятельности Совета станет взаимодействие и конструктивный диалог с общественностью http://ejnews.ru/6883
0
Карри
От пользователя Docker
ОК "наёмный механик". Но только давайте не будем забывать, что собственники приняли имущество от бывшего владельца в состоянии "как есть", т.е. "авто был подержанный с ржавым кузовом и изношенным двигателем". (Вопросы почему так получилось оставим за рамками этой темы). Т.е. изначально идеального состояния не было. И вдруг собственник начинает требовать от "наёмного механика", чтобы "машинка была как новая и чтобы движок "не жрал масло" и чтобы "расход бензина был как в паспорте".


Механик и обеспечивает чтобы "машина была на ходу", но не более того. Старое ржавое железо в рамках "договора на сервисное обслуживание" он новым не сделает. Новые запчасти и капиталку собственник оплачивает из своего кармана. Поэтому, если собственник хочет идеального состояния, обеспечивать его он будет за свой счёт. "Содержание жилья" это не более чем содержание жилья в более-менее пригодном состоянии плюс выполнение аварийных работ. И ничего больше.



Демагогия какая-то. Вот я наблюдаю по двум разным квартирам, находящимся в собственности нашей семьи. УК- разные, годы постройки - 1983 и 1986. В первой УК по федеральной программе заменила лифты и заменила все стояки (одновременно с заменой стояков многие жильцы, уже за свой счет, заменили разводку труб по квартире). Отремонтировали подъезд, прибили новые почтовые ящики. Счета за общедомовое потребление почти отсутствуют, это сущие копейки (порядка 10 рублей). Во второй квартире при отсутствии счетчиков, реально живущих людей и просто прописанных (квартира пустая и формально, и фактически), один только счет за общедомовое электричество пришел почти на 300 рублей. Лифты старые, трубы старые и местами текущие, подъезд страшноват. Комментарии не нужны, я думаю.

Исправила ошибки



[Сообщение изменено пользователем 25.10.2012 15:45]
2 / 0
@приори!
От пользователя Карри
УК- разные,

Интересно еще узнать какие компании? Зачем скрывать ?
1 / 0
Карри
Первая - Урал СТ (или СТ-Урал, не помню точно. Тоже, кстати, неидеальная, судя по отзывам многих. Но на фоне других, известных мне, вполне вменяемая. С ними можно разговаривать и получать результат).
Вторая - Фонд Радомир (это слово для меня вообще является матерным).
1 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.