Судимся с УК "Верх-Исетская"

Готовлюсь к суду с УК Верх-Исетская по вопросу взимания денежных средств за якобы двух фактически проживающих, при том, что квартира пустует и даже нет договора с УК. Параллельно буду готовить иски по вопросам незаконных ограждений (стоянка) во дворе и расходований средств на капремонт и содержание жилья.
Нанял юриста. Возможно, у кого-то имеются подобные желания. предлагаю объединяться. Так можно нанять несколько хороших юристов. Само собой, что множество исковых заявлений лучше, чем единичные.
Последний отчет УК

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Отвечу на вопросы в ЛС

[Сообщение изменено пользователем 31.03.2012 17:21]

Отлично! Живу тоже там же, в ведении Верх-исетской УК. Прислали на днях филькинцу грамоту с отчетом по дому, собрано 3,2 млн, потрачено примерно, 3,1. Прибыль 128 тысяч с одного дома!!! Еще собираются тарифы повышать, козлы.

Потрясающе! Вот значит, чем эти уроды еще промышляют. Не только левых людей прописываю в квартиры граждан, но еще и завышают расходы, а затем повышают квартплату. Козлы.

да это филькина грамота из этого "отчета " не понятно был перерасход или экономия В других городах укашки нормальные отчеты делают
Кароче надо объединяться против произвола укашек в масштабе города хотя бы и ставить иски на конвейер

Все заинтересованные! Я располагаю всего лишь следующими ресурсами:
1 Юрист (очень дорогой. которого я нанял)
2. Изучил все слабые места УК, недостатки в своем доме, дворе, законодательство.
3. Огромное желание восстановить справедливость (не плачу год по их счетам), Желание довести все до конца.
Чем мы располагаем:
1. Законодательство, постановления, которые мы должны знать.
2. Отчеты по деятельности УК, по которым каждый из нас может запросить подробности. У меня откровенная липа поступила.
3. За обслуживание домов бьются многие компании. Давайте поменяем УК, но со своими условиями.
4. Зачем мы платим ЕРЦ??? Кто отменил прямые договоры с УК? А кто эти договоры видел?
Я начал, юриста нашел. У кого-то также опыт есть. Предлагаю объединить усилия.
Сканы писем и заявлений, которые вы уже отправляли, отправляйте на почту etm66@yandex.ru

Есть ли у вас план, мистер Фикс?(с)

:popcorn:

чего в итоге хотите добиться?

Муть какая то ..я автору вопросы задал в Л.С...молчит..



1.Предварительную формулировку и законное обоснование требований узнать можно ?
2. Кто ответчики ? Из первого поста следует , что в качестве заинтересованного лица или соответчика ФМС районную следует привлекать ....Как к ней сформулированы претензии ? В чем незаконность её действий ?

[Сообщение изменено пользователем 31.03.2012 22:42]

Все? 8(
наивный :-D


ага :beach:


а зачем? в чем заинтересованность ФМС? :-D
справки из центра регистрации достаточно :beach:

8(


Содержание жилья в любом случае оплачивать надо было.

А вы в ук интересовались, на основании чего они решили, что у вас двое человек проживает?
Нам, например, сообщили, что поступил акт от некоей домовой комиссии, что у нас проживает 4 человека. Никого не выбирали, в квартиру никто не приходил, с актом не знакомил... Однако ук тут же радостно выкатила 15000 долга за воду.

а меня другая статья смущает - "управление"
с вашего дома пол миллиона, с моего 400 .................это если взять среднее и помножить на количество домов которые у в.и. ук..........а в управлении около 600 домов............................

Не отвечаю в ЛС в случаях, если пока полностью не готов ответить, в любом случае читаю все сообщения. В данном случае, я как все, в равном положении. Подготовил несколько документов и нанял юриста. Предлагаю объединиться. Каждый может своего юриста нанять, но обмен опытом нам всем поможет

Ответчик УК


Троллить давайте не будем


Есть письмо, на которое не было ответа. В разговоре ссылаются на акт от соседей


Это меня также настораживает. Причем при таком "управлении" нет даже песка в песочнице и двор так благоустроен, как 20 лет назад.

Требуйте официальный ответ. Запрос- то регистрировали?
Меня, например, удивляет тот факт, что люди, утверждавшие, что я живу в этой квартире, даже не знают меня в лицо. А некоторые утверждают, что никакого акта в глаза не видели.
Договора с ук тоже не имею.

[Сообщение изменено пользователем 01.04.2012 09:00]

Не понимаю, какие преимущества дает этот факт? Услуги УК оплачиваете- ,не вдаваясь в обсуждение, считайте что заключили этот договор.
Меня , например , удивляет, когда человеку приносят платежное извещение- он идет в сберкассу оплачивать. Вместо того ,что идти в УК и спросить: "На основании чего и где мой договор?".
Договор с УК имею , преимуществ с неимеющими НЕТ.

Регистрировал

не оплачиваю
Тему создал не для разговоров, может, у кого такая же проблема. Да, пока я ничего не добился...

У меня заявление исковое в том, что я не живу, а мне на двоих человек приходит счет на оплату.
Попутно решил подать иски по поводу содержания жилья и капремонта.
Еще раз говорю: сложно, не продвинулся пока никак. Есть предложение объединиться. Для чего? Обмен опытом - это главное. Нас больше с однотипными исковыми заявлениями - суду сложнее проигнорировать.
Ну уже на следующем этапе. Можем экономить. Каждый по 500--1000 скинется, можно группуюристов нанять. Предлагаю фиксировать факты, с сылками на закон, делать фотографии, отправлять платежки с комментариями и сылками на законодательство также, фиксировать нарушения во дворах и в доме, все что касается УК Верх-Исетская Предлагаю фиксировать все, в частности:
Отчеты УК
Состояние придомовой территории ( фото и акты от жильцов)
Денис
etm66@yandex.ru
8-950-649-80-39 (в рабочее время)
Все квитанции.
Копии исковых заявлений в суд и зарегистрированных писем в УК.

[Сообщение изменено пользователем 01.04.2012 12:16]

счет в почтовом ящике ваших прав не нарушает.
Вот когда вам электричество/отопление/водоснабжение ограничат - тогда есть основания для похода в суд.
А пока ИМХО нет
Хотелось бы увидеть формулировку исковых требований.

Странно. А нам адвокат в консультации сказал, что никакой проблемы вернуть переплаченные деньги нет.

а кто троллит?

по предмету вашего иска (в части расчета платы на незарегистрированных) больших усилий и потуг не требуется :-D

:-D хороший адвокат - адекватный.

[Сообщение изменено пользователем 01.04.2012 14:30]

Собственник считает, что если он не заключил договор с УК, значит и платить совсем не надо ? Но коммунальные услуги ему предоставляются независимо от заключенного или незаключенного договора. Если в квартире не установлены водомеры, то факт проживания или непроживания установить сложно.При этом собственник может утверждать, что квартира стоит пустая, а по факту живет хотя бы 1 чел. Тогда надо смотреть показания э/э: есть потребление э/э -значит кто-то проживает. Даже если в квартире фактически еще никто не проживает, а просто идет ремонт и есть потребление э/э
- значит ГВС и ХВС тоже потребляются , водоотведение используется и все это должно оплачиваться. :ultra:

[Сообщение изменено пользователем 01.04.2012 14:08]

Вас ваш дорогой юрист предупреждал, что
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.(Статья 155 часть 11 ЖК РФ)

Не понятно стремление автора к массовости. :-)
Для "коллективного" иска должно быть общее нарушение на всех, а не много разных на одной бумажжке. :-)
Ни и риторичексий вопрос: о каком возврате ПЕРЕплаты речь, если вы не платите?
Радует, однако, стремление граждан не просто рассуждать, а реально что-то делать, дозреть до иска. :-)

Нет стремления к массовости. Раз у меня есть спор с УК, так думаю, что еще у многих... Это не значит, что мы раздуем все и покажем по тв.

вот эти иски по каким основаниям?