Доверенность на представление интересов физлица

Так сложилось, что лицо, которое приобрело некачественный товар не может сейчас заниматься процедурой возврата товара в магазин.

Нужно ли нотариально заверять доверенность, где это лицо доверяет третьему лицу представлять его интересы при прохождении разного рода процедур: присутствии на проверке качества товара, подписании актов сдачи-приемки и проч. документов, исключая судебное разбирательство (надеюсь, дело до него не дойдет).

Да. Либо нотариально, либо на работе (с подписью руководителя и печатью организации).

лицо это его под своим именем покупало? в смысле товар каким-то образом записан на это лицо? почему от своего имени не можете действовать, как покупатель этого товара?

да


да
более того, претензия по товару написана от этого лица.
Но обстоятельства поменялись, и лицо не имеет возможности заниматься процессом.


я не покупатель.


хм. Работодатель лица заверяет его доверенность? А если лицо уволится до окончания процесса?

Нотариус и 800 рублей тогда вам в помощь. И мучиться не надо.

а почему да?

Удостоверяться будет не доверенность, а подпись лица ее подписавшего.
А насчет доверенности на работе\ЖЭКе. Почитайте на совершение каких действий допустимы такие доверенности. Это там рядом, чуть выше. ;-)

Соответственно, на каких основаниях



будет


???
Только на основании оверенности, и если лицо, которое этот товар приобрело - физическое (не ООО и не ИП), то, соответственно необходима доверенность. Ст. 185 ГК РФ Доверенность (...) должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Мы в судах по таким доверенностям представительствуем и ничего, ни одна судья не отказала, даже не удивилась))) Так что помимо чтения еще и что-то делать надо)))

[Сообщение удалено пользователем 16.11.2010 20:57]

:-D

Это просто говорит о вашем профессиональном уровне. У мировушек небось? :lol:

Да нет, не у мировушек))) да и помимо судов такие доверенности отлично принимают - и в прокуратуре и у приставов и ничего, видимо вы один такой, "профессионал", который не старается экономить деньги клиента на таких мелочах)))

ст. 53 ГПК РФ Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.
...............
но автору надо доверенность на представление

Кстати, в Орджоникиздевском районном одна судья вообще доверенность без удостоверения приняла, а вот у мирового судьи без удостоверения на работе или в ЖЭКе не проканало )))

[Сообщение изменено пользователем 16.11.2010 21:36]

Просьба дать развёрнутую информацию.

Сам от своего имени недавно выдавал доверенность на днях,
и не считаю нужным заверять её у нотариуса.

185 ГК РФ


Марат, вы не забывайте что суть полномочий автора поста -не гражданский процесс. (Там вобще без доверенности можно.) а совершение юридических действий от имени представляемого в т.ч. и в отношениях с третьими лицами.
Так что нотариус нужен только для удостоверения подписи лица, выдавшего доверенность (дееспособность, тождественность личности).

То есть в суде можно от имени лица
А вне суда от имени лица нет?
Не ну я не догоняю

Мне вот этот момент интересен.
Что препятствует представить такую доверенность в суде?

Приторможу-догоняйте.
1. Про ГПК забываем и больше на него не ссылаемся. Почему? Потому что
а) суть темы: совершение юр.действий ВНЕ суда и вне рамок процесса.
б) ГПК нас отсылает к ГК: Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

2. Основным законом регулирующим действие в чужом интересе- является ГК.
Не надо думать, что ГПК как-то расширительно толкует или противоречит ГК.
52 ГПК vs 185 ГК РФ

это есть ни что иное, как перечисление случаев указанных в п. 3-5 ст. 185 ГК РФ
Другими словами, указание в ГПК возможности работодателя или ЖЭКа удостоверить доверенность выдаваемую гражданином, не отменяет ограничений установленных законом (ст. 185) по существу полномочий установленных п.4-5 ГК РФ.получение ЗП и т.п.<-/b>

Ничего не препятствует. Это уже вопрос о качестве процесса.
Вот пример:




[Сообщение изменено пользователем 16.11.2010 22:26]

Все ссылаются на ст.185 ГК, а я процитирую
Статья 185. Доверенность


1. Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу.

2. Доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом.

3. К нотариально удостоверенным доверенностям приравниваются:

1) доверенности военнослужащих и других лиц, находящихся на излечении в госпиталях, санаториях и других военно-лечебных учреждениях, удостоверенные начальником такого учреждения, его заместителем по медицинской части, старшим или дежурным врачом;

2) доверенности военнослужащих, а в пунктах дислокации воинских частей, соединений, учреждений и военно-учебных заведений, где нет нотариальных контор и других органов, совершающих нотариальные действия, также доверенности рабочих и служащих, членов их семей и членов семей военнослужащих, удостоверенные командиром (начальником) этих части, соединения, учреждения или заведения;

3) доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверенные начальником соответствующего места лишения свободы;

4) доверенности совершеннолетних дееспособных граждан, находящихся в учреждениях социальной защиты населения, удостоверенные администрацией этого учреждения или руководителем (его заместителем) соответствующего органа социальной защиты населения.

4. Доверенность на получение заработной платы и иных платежей, связанных с трудовыми отношениями, на получение вознаграждения авторов и изобретателей, пенсий, пособий и стипендий, вкладов граждан в банках и на получение корреспонденции, в том числе денежной и посылочной, может быть удостоверена также организацией, в которой доверитель работает или учится, жилищно-эксплуатационной организацией по месту его жительства и администрацией стационарного лечебного учреждения, в котором он находится на излечении.

Доверенность на получение представителем гражданина его вклада в банке, денежных средств с его банковского счета, адресованной ему корреспонденции в организациях связи, а также на совершение от имени гражданина иных сделок, указанных в абзаце первом настоящего пункта, может быть удостоверена соответствующими банком или организацией связи. Такая доверенность удостоверяется бесплатно.

(абзац введен Федеральным законом от 12.08.1996 N 111-ФЗ)

5. Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации.

Доверенность от имени юридического лица, основанного на государственной или муниципальной собственности, на получение или выдачу денег и других имущественных ценностей должна быть подписана также главным (старшим) бухгалтером этой организации.

Вывод: поскольку речь не идет о сделке, требующей нотариального заверения- нот. форма не требуется. Поскольку речь не идет о действиях, указанных в п. 4- заверения по месту жительства и иже с ними также не требуется.
Вывод: простая письменная форма.

:appl: Марина, продолжите мысль. Следовательно..

Чтож тогда люди платят нехилые деньги нотариусам, чтобы они в СИЗО ехали удостоверять доверенности на отчуждение автомобиля (сделка по продаже которого не является нотариальной)? Пришел на свиданку, подписал доверку, пошел в МРЭО с покупателем и договором и начал там качать про простую письменную форму и необязательность нотариального удостоверения, поскольку сделка не является нотариальной.

[Сообщение изменено пользователем 16.11.2010 22:46]

Блин.
Скажите русским языком, почему в нормальных судах с вашей точки зрения не прокатит доверенность от ЖЭКа?

Ни фига. Вы вообще с чего решили, что подпись должна быть кем-то удостоверена?

Потому что ЖЭК в силу закона может удостоверить лишь доверенность выдаваемую на строго определенный круг действий: