Доверенность на представление интересов физлица - обсуждение на форуме e1.ru - страница 3

Доверенность на представление интересов физлица

acro
Вы проект нового ГК еще не читали?
Ну так вот цитирую проект.
2. Если иное не установлено законом или соглашением сторон, лицо, для представительства перед которым выдана доверенность, вправе отказать в признании полномочий представителя, доверенность которого не удостоверена нотариально, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

а 3 и 4-ый это нотариальная и приравненные к ней.
Подробнее с проектом нового ГК вы можете ознакомится тут
http://www.arbitr.ru/press-centr/news/31202.html

кстати возможность удостоверения доверенностей ЖЭКми и работодателями также упраздняется.

[Сообщение изменено пользователем 17.11.2010 13:07]
0 / 1
Mar$el
Да, у нотариата мощное лобби.... Там и сделки с недвижимостью только через нотариуса опять будут... Грустно это. Вот бы на всенародное обсуждение его, как закон о милиции.
0
От пользователя acro
возможность удостоверения доверенностей ЖЭКми и работодателями также упраздняется.

и споры закончатся.
куча всяких доверок лежит в ящике стола, нотариальных, удостоверенных работодателем, по месту жительства.
никто нигде не возмущался (использовал не только в судах) :-D
2 / 1
clopusic
От пользователя KrolikOFF (в бане)
куча всяких доверок лежит в ящике стола, нотариальных, удостоверенных работодателем, по месту жительства.
никто нигде не возмущался (использовал не только в судах)


+1, я про то и говорю

а то всякие "топовые юристы" пишут тут

От пользователя acro
А насчет доверенности на работе\ЖЭКе. Почитайте на совершение каких действий допустимы такие доверенности. Это там рядом, чуть выше.
0
acro
От пользователя clopusic
а то всякие "топовые юристы" пишут тут

Еще раз поясняю. Есть две категории
а) я сто раз так делал, замечаний не было-значит это правильно;
б) правильно по духу и букве закона;
Или по-вашему мнению все что делает и говорит суд и
От пользователя KrolikOFF (в бане)
(не только в судах)

есть абсолютно верно?
У меня тоже в одном городе одну категорию дел долго квалифицировали как регулируемую законом о защите прав потребителей. Надоело решения. Пришлось ехать, на пальцах объяснять. Был услышан. Так что вот.
0 / 1
От пользователя acro
возможность удостоверения доверенностей ЖЭКми и работодателями также упраздняется.

От пользователя acro
Так что вот.


ну если я действительно сто раз так делал :-D
0
clopusic
От пользователя acro
есть абсолютно верно?


По-моему, надо понимать, что теория и практика - разные вещи. Теоретически все довольно хорошо (у нас и "Сталинская" конституция была самой демократичной, по признанию всего развитого на тот момент мира), просто, я так полагаю, тут люди, которые еще и на практике что-то видели и с чем-то встречались.

ЗЫ: если вы так не делали, это не значит, что так делать нельзя.
1 / 0
acro
От пользователя clopusic
По-моему, надо понимать, что теория и практика - разные вещи.

Вы сомневаетесь в объеме моей практики ? :-)
Дело ваше, считайте как хотите. Просто я еще раз вам посоветую прекратить пребывать в плену своих иллюзий. Потому что неправильно сформированная практика имеет свойство работать в отдельно взятом районе, городе, области до тех пор, пока не попадете на "@-съевшего специалиста в этой области". Был когда-то такой случай у меня :-) Узнал много нового (по территориальной подсудности трудовых споров). ;-)

[Сообщение изменено пользователем 17.11.2010 16:14]
0 / 1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.