Доверенность на представление интересов физлица
a
acro
Вы проект нового ГК еще не читали?
Ну так вот цитирую проект.
а 3 и 4-ый это нотариальная и приравненные к ней.
Подробнее с проектом нового ГК вы можете ознакомится тут
http://www.arbitr.ru/press-centr/news/31202.html
кстати возможность удостоверения доверенностей ЖЭКми и работодателями также упраздняется.
[Сообщение изменено пользователем 17.11.2010 13:07]
Ну так вот цитирую проект.
2. Если иное не установлено законом или соглашением сторон, лицо, для представительства перед которым выдана доверенность, вправе отказать в признании полномочий представителя, доверенность которого не удостоверена
нотариально, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.
а 3 и 4-ый это нотариальная и приравненные к ней.
Подробнее с проектом нового ГК вы можете ознакомится тут
http://www.arbitr.ru/press-centr/news/31202.html
кстати возможность удостоверения доверенностей ЖЭКми и работодателями также упраздняется.
[Сообщение изменено пользователем 17.11.2010 13:07]
M
Mar$el
Да, у нотариата мощное лобби.... Там и сделки с недвижимостью только через нотариуса опять будут... Грустно это. Вот бы на всенародное обсуждение его, как закон о милиции.
c
clopusic
никто нигде не возмущался (использовал не только в судах)
+1, я про то и говорю
а то всякие "топовые юристы" пишут тут
А насчет доверенности на работе\ЖЭКе. Почитайте на совершение каких действий допустимы такие доверенности. Это там рядом, чуть выше.
a
acro
а то всякие "топовые юристы" пишут тут
Еще раз поясняю. Есть две категории
а) я сто раз так делал, замечаний не было-значит это правильно;
б) правильно по духу и букве закона;
Или по-вашему мнению все что делает и говорит суд и
(не только в судах)
есть абсолютно верно?
У меня тоже в одном городе одну категорию дел долго квалифицировали как регулируемую законом о защите прав потребителей. Надоело решения. Пришлось ехать, на пальцах объяснять. Был услышан. Так что вот.
c
clopusic
есть абсолютно верно?
По-моему, надо понимать, что теория и практика - разные вещи. Теоретически все довольно хорошо (у нас и "Сталинская" конституция была самой демократичной, по признанию всего развитого на тот момент мира), просто, я так полагаю, тут люди, которые еще и на практике что-то видели и с чем-то встречались.
ЗЫ: если вы так не делали, это не значит, что так делать нельзя.
a
acro
По-моему, надо понимать, что теория и практика - разные вещи.
Вы сомневаетесь в объеме моей практики ?
Дело ваше, считайте как хотите. Просто я еще раз вам посоветую прекратить пребывать в плену своих иллюзий. Потому что неправильно сформированная практика имеет свойство работать в отдельно взятом районе, городе, области до тех пор, пока не попадете на "@-съевшего специалиста в этой области". Был когда-то такой случай у меня Узнал много нового (по территориальной подсудности трудовых споров). ;-)
[Сообщение изменено пользователем 17.11.2010 16:14]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.