Перерасчет за коммунальные услуги

Кстати вопрос - квартира, прописана жена+ребенок
Пролежали в больнице полмесяца...
Перерасчет возможен? На основании чего?

У нас дом подключен по четырехтрубной системе, на ГВС стоят счетчики объема и есть термодатчик, но в счете выставляют только по кубаметрам т.е. температуру не учитывают. На отопление по полной программе - ультразвуковые расходометры и термометры. Все счетчики заведены на один вычислитель.
В прошлом году в июне суд присудил УК предоставить мне документы по расчетам с поставщиком тепла за 1 квартал 2010 года, в октябре приставы возбудили производство и тишина, ни денег ни документов. Надо идти наверное пинать.

По поводу учета тепла обращался в жилинспекцию, ответили, что договорные отношения между жителем и УК не в их компетенции, они могут напрягать только по содержанию. Кстати помогает хорошо - в подъезде вставили стекла и недостающие рамы, установили везде шпингалеты, заменили лампочки ильича на новые закрытые плафоны. Плохо, что выдав предписание, жилинспекция не может контролировать его выполнение, как говорят запретили им это в интересах малого бизнеса. Тут уж только самим дожимать.

Идти в суд с требованием просто предоставить документы, не интересно т.к. наверняка придется полгода-год ждать. Хочу сразу заявить на перерасчет.

По логике, должно определяться договором с электроснабжающей организацией, а потом если возможно, то делиться на жильцов.

пинайте конечно же))
а по какому основанию суд присудил? интересная постановка вопроса:-)


У нас видимо не так, может быть так, что та же вода в батареях а потом выливается в виде ГВС? Но неужели все равно отдельно не рассчитать?

http://erc.ur.ru/client/recalculate/absenceR.htm

А у вас индивидуальный счетчик одно или двухтарифный?
От его показаний зависит, а вам делят точно на РАВНЫЕ части? Должно быть пропорционально шкалам индивидуального (день-ночь)

[Сообщение удалено пользователем 18.01.2011 20:56]

индивидуальный-двухтарифный

но получается что у нас в квартире ночное потребление выше процентов на 40 чем дневное. Да и общедомовое ночное по идее должно быть выше, чем дневное, но доказать это, имея общедомовой однотарифный счетчик, видимо невозможно :-(


делят на равные части (((

Это вряд ли.
Ежегодно, перед началом сезона, для получения повторного допуска узла учета, в ТГКаку сдаются копии паспортов оборудования и копия титульного листа проекта.


И что с того?
Ежемесячно в ТГКу сдается распечатка из электронного журнала: "Карточка регистрации параметров узла учета теплоэнергоресурсов" (форма № 5) Один экземпляр с отметкой ТГКи остается в УК.

а у вас вычисления проводит ЕРЦ?
Или сама УК выставляет без ЕРЦ?
У ЕРЦ вроде формула такая что пропорционально шкалам, а не точно поровну.


Прикол в том, что когда на доме однотарифный счетчик, а у вас двухтарифный, УК платит по одному тарифу, вы - часть по льготному, то есть получается, УК за вас доплачивает до первого тарифа:-) такой маразм имеет место:-)
Но в любом случае, никакого обоснования делению ровно пополам придумать невозможно:-)

Судился по учету электроэнергии, и т.к. не давали внятного ответа по узлу учета отопления, то в иске написал, что имею подозрения в том, что УК расплачивается с поставщиком по счетчику, а жильцам выставляет по нормативу, прошу представить доказательства правильности начислений, в том числе документы расчетов с поставщиком. Суд выиграл. УК пытались опротестовать решение первой инстанции в областном суде в части предоставления документов, но решение первого суда оставили в силе.

то есть вы выиграли требование оптом, предоставить все сразу доки и по теплу и по электричеству?
Все равно интересная формулировка и интересное требование... все равно не уловил, на чем основывали требование? Можно решение суда взглянуть?

Как я понял, из приложенного к ответу УК договора (в котором не было приложения по объектам), получается, что совместно с обслуживанием, сбор и передача показаний поставщику и в ЕРЦ возложена на стороннюю фирму!
А так то конечно весь их ответ отписка в расчете на дурака.

Я тут уже выкладывал решение суда, что бы не искаться, дайте эл.адрес вышлю.

По электричеству я сразу требовал перерасчета, т.е. вернуть мне все деньги которые я заплатил за общедомовое потребление. На основании выявленных нарушений по начислению.

Поэтому вас вопрос того, кто и как снимает показания - волновать не должен. Главное что они снимаются, а не норматив по "методике" (по "трубе") выставляется.
Поэтому актуальнее запрашивать именно счета, по которым платит УК в адрес теплоснабжающей организации. Это и есть фактические затраты. И их можно сравнивать с платежами по нормативу.

Сразу скажу во всех делах ЖКХ и тарифов полный профан, помню донимала нашу УК Верх-Исетскую когда впервые за общедомовое начали счета приходить, безрезультатно. Но последние месяцы в квитанциях стали приходить суммы гораздо ниже чем прежде, и везде перерасчет за общедомовое. неужели признали судом незаконность взымания за общедомовое потребление задним числом?
например в квитанции от 10.01.11 к оплате 1126руб
при этом в квитанции в графе к оплате вычеты
- 500 электроэнергия
-156 ХВС общедомовое
- 602 общедом. водоотведение
- 930 общедом. ГВС
- 2589 опять ГВС общедом-е
- 19 общедом-е электроэнергия
в графе перерасчеты
- 24 Холодное водоснабж.
- 68 водоотведение
- 72 подача горячей
- 210 нагрев воды
- 862 электроэнергия
а ниже текст, обратите внимание. В связи с изменением объема потребления ком. услуг, сняты суммы корректировов размера платы за ком. услуги, потребленные в 2008 году. В соответсвии с постановление Правительства РФ №307, на основании данных ЗАО УК Верх-Исетская, по показаниям общедомового прибора учета электроэнергии за ноябрь 10 года, в декабре 10 года проведен расчет за оказанную услугу с учетом предельного ур-ня оплаты.
Начали возвращать нам незаконно присвоеные средства? У всех ли потерпевших начали интересно проводить перерасчеты?
Еще в квитанции за прошлый октябрь начали возвращать деньги в перерасчетах значится
-65 водоотведение
-100 подача горячей
-331 нагрев
- 2534 электроэнергия.
Справедливость восторжествовала?

видимо да. Видал тоже аналогичную квитанцию.
Там тем, кто заплатил по квитанциям с перерасчетом -просто вернули деньги.
Но рекомендую проверить, точно ли те суммы и те объемы?
у вас старые квитанции сохранились?

ВОДОКАНАЛ: С новыми ценами уже работают, но они еще не утверждены
http://fedpress.ru/federal/polit/society/id_214202...

Письмо Водоканала в ЕРЦ:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

по теме: http://leonwolf.livejournal.com/219276.html#cutid1...

Да, я как раз таки сейчас разбираю все квитанции, чтобы в этом плане не обсчитали) Все в папочке сохранилось, с нашими любителями нажица за счет других по другому никак)

- 930 общедом. ГВС
- 2589 опять ГВС общедом-е
Как это понимать? По сути одно и тоже только двумя графами почему то идет?

Здрасьте. Я опять со своими мутонами :-)
Уточнила в УК насчет того, откуда выпало общедомовое отопление. Цитирую ответ:

В квитанции за ноябрь 2009 года была проведена корректировка по общедомовому потреблению коммунальных услуг за 2008 год. В связи с изменениями объемов коммунальных ресурсов за 2008 год ресурсоснабжающими организациями, в декабре 2010 года проведена отмена корректировки размера платы за коммунальные услуги, потребленные в 2008 году.

Сверила суммы - да, копейка в копейку. Что тогда вычли - то сегодня присобачили. Далее перечитала трижды, не поняла ничего. Решила уточнить

простите, это как так??
в ноябре 2009 скорректировано потребление за 2008 (год, который уже прошел). Хорошо, бывает.
проходит ЕЩЕ год - 2010 - и в конце 2010 вы вдруг узнаете, что в 2008 году объем потребления-то был совсем другой? а цифры, на основании которых производилась корректировка в 2009, с потолка брались? то есть в конце 2010 счетчики показали за 2008 год вдруг другие цифры?

приходит шикарный ответ

В Едином расчетном центре (тел.: 214-77-00) вы можете узнать сумму начислений по общедомовому потреблению и сумму снятия по общедомовому потреблению. Вы также можете подойти со всеми своими квитанциями за период с ноября 2009 года по декабрь 2010 года в управляющую компанию в отдел анализа расчетов с населением в приемные часы (с 10.00 до 16.00 каждый день кроме пятницы, ул. Посадская, 28 А, каб. 6).

Повторила вопрос в лоб, как это они дважды произвели корректировку за один и тот же год и на основании чего. Но боюсь что ответа не дождусь.

Кто-нить может мне что-нить по этому поводу сказать?:-)

Мне кажется, что это отклики (исполнение ?) на решение суда о неправомерности действий УК Верх-Исетская по представлению Прокуратуры. Где-то было сообщение о результатах. Но слету не неходится. Думаю, просто тка УК ничего не отдадут!

http://fedrep.livejournal.com/133467.html
http://ekb.media-office.ru/?go=496804&pass=8671287...

[Сообщение изменено пользователем 20.01.2011 09:20]

Может быть подача и нагрев ГВС?
Вообще вы бы выставили фото квитанции чтобы яснее было.


погодите, тогда вычли а сейчас добавили или наоборот???


Если все же наоборот (то есть сейчас возврат) то чего же не понятного? Тогда начислили, потом по решению суда вернули награбленное. А как иначе они напишут? Ведь так прямо не скажут же что вернули потому что были не правы? Поэтому и придумали как будто объем потребления изменился:-)

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Вот квитанция, наверное нагрев и подача, только отображается одинакого почему то