Перерасчет за коммунальные услуги
A
Aй
[Сообщение удалено пользователем 18.07.2020 23:33]
Н
Никому не верю
Ага, мне, как сотруднику вечно "фантазирующей" пресс-службы это было слышать очень актуально
Да нет просто информацию подают так, что ее можно толковать двусмысленно. Вот и УК толкуют её в свою пользу - а большинство населения верят К сожаленю про юридическую грамотность населения можно долго говорить, но это уже другая история... А вот если-бы осветили проблему по "прохождению" претензий населения в связи с этими постановлениями и решениями - мнение уже было-бы другое
M
Myся
а вот еще скажите. Правомерно ли распределение недостающих денежных средств (плата за эл.энергию) по общедомовым ПУ, пропорционально потреблению эл.энергии по индивидуальным ПУ. Здесь не действует правило доли в общей собственности?
Н
Никому не верю
Но они тем не менее распоряжались оплатами.
На каком основании?
Значит пользовались договором с предыдущим собственником.
Договор (либо другой документ) обязательно присутствует
И его нужно внимательно прочесть.
Здесь не действует правило доли в общей собственности?
Я считаю - действует (мы у себя в ТСЖ именно так и распределяем).
Я считаю, привязывать энергию МОП к показаниям индивидуального счетчика - дичь несусветная.
Дворовое освещение, ремонтные, сварочные работы, освещение техпомещений, и прочие затраты энергии на общие нужды... как, каким образом это связано с тем что я у себя в квартире истратил 200 кв/ч в месяц, а сосед только 50?
Но в Правительстве РФ полагают - что не действует и ввели коэффициент по которому энергия моп распределяется по увязке к квартирному счетчику.
Н
Никому не верю
пропорционально потреблению эл.энергии по индивидуальным ПУ
НЕТ
Н
Никому не верю
Но в Правительстве РФ полагают - что не действует и ввели коэффициент по которому энергия моп распределяется по увязке к квартирному счетчику.
ссылочку на Постановление пожалуйста
А вот если-бы осветили проблему по "прохождению" претензий населения в связи с этими постановлениями и решениями - мнение уже было-бы другое
Тогда, сказав "А" нужно будет произносить и "Б"
- о том, что много лет подряд действовал такой порядок начисления который значительно превышает фактические объемы потребления гражданами, а остальная разница уплывает реками кипятка по улицам.
-о том, что из городского бюджета в карман частных энергетических компаний многие годы перекладывались деньги под видом покрытия сверхнормативного потребления.
- о том, что нормативы потребления господин Чернецкий утверждает экономически липовые - завышенные во много раз, не соответствующие реальному потреблению.
- о том что при всей этой многолетней обираловке тем не менее понадобились срочные инвестиции на замену труб которые открываются гейзерами уже повсеместно.
- о том, что граждане много лет оплачивали в муниципальные ЖКО капремонт своего жилья, а в итоге получили от города с маслом, хотя, по статье 16 "Закона о приватизации" город жолжен был передать жилье капитально отремонтированным, но не сделал этого, и деньги утекли незнамо куда.
Вы хотите чтобы ЭТО освещал 41-канал?
A
A.n.d.y
Господа выложите пожалуйста сюда окончательный вариант претензии, хочу распечатать и соседям раздать. Нужно бороться с этим беспределом.
ссылочку на Постановление пожалуйста
http://www.g-k-h.ru/content.php?id=1883
см Приложение 2
часть 1 пункта 3
доходчиво алгоритм расчета выглядит так:
Для квартир, оборудованных индивидуальными (квартирными) приборами учета, определяется коэффициент Koef = Vo / (V1 + V2), где
Vo - общий объем услуг, измеренный по показаниям домового прибора учета,
V1 -общий объем услуг всех квартир, оборудованных индивидуальными приборами учета, измеренный по показаниям всех индивидуальных приборов учета,
V2 -общий объем услуг всех квартир, не оборудованных индивидуальными приборами учета, рассчитанный по нормативам.
Объем потребленных услуг рассчитывается по формуле Viр = Vi * Koef, где
Vi - объем услуг, измеренный по показаниям индивидуального прибора учета.
Для квартир, не оборудованных индивидуальными приборами учета, определяется расхождение Vрасх. = Vo - V2 - (V1 * Koef).
Объем потребленных услуг рассчитывается по формуле Viр = Vin + (Vрасх * Si / So), где
Vin - объем услуг, рассчитанный по нормативам,
Si - общая площадь квартиры,
So - общая площадь всех квартир, не оборудованных индивидуальными приборами учета.
[Сообщение изменено пользователем 10.12.2009 17:12]
Л
Лалетино
А ни кто акцию протеста по этому беспределу ещё не организует?
готов учавствовать
готов учавствовать
А ни кто акцию протеста по этому беспределу ещё не организует?
"А мы ту, по вашему, розы нюхаем" ?
Л
Лалетино
и то правда
я еще к претензии пояснительную записку по балансовому методу приложу в ящики к соседям, что бы они прониклись так сказать
Ещё раз спасибо уважаемому БН.
я еще к претензии пояснительную записку по балансовому методу приложу в ящики к соседям, что бы они прониклись так сказать
Ещё раз спасибо уважаемому БН.
к претензии пояснительную записку по балансовому методу приложу в ящики к соседям
Не забудьте уточнить, что при этом все фонтаны и реки кипятка льющиеся по улицам - это именно то что за что хотят с людей получить деньги.
И. ОБЯЗАТЕЛЬНО! Если не заявить претензию, не бороться за свои деньги, если просто вять и не оплатить сверхнорматив, тогда ЖКО на полном праве начислит пени. Под лежачий камень вода не течет, и не нужно надеятся на то что кто-то за людей сделает то что должны сделать они.
Никто не придет и не сделает.
Промолчат (как молчали всегда), их в очередной раз ограбят.
[Сообщение изменено пользователем 10.12.2009 17:27]
От пользователя: Белая Леди
Никакой договор с управляющей компанией не подписывали.
Но они тем не менее распоряжались оплатами.
На каком основании?
Значит пользовались договором с предыдущим собственником.
Договор (либо другой документ) обязательно присутствует
И его нужно внимательно прочесть.
С каким предыдущим собственником?Живут со дня
постройки-18лет,приватизирована квартира,но
договор с УК не подписывали.
договор с УК не подписывали.
УК захватывали дома в управление так:
По инициативе муниципального управления ЖКХ проводилось собрание по выору способа управления, на котором собственниками утверждался типовой договор (присоединения) управления многоквартирным домом.
Вы получали услуги? Вы получали их по договору. Оплачивали их - это уже акцепт к этому договору.
Как пишут в судебных решениях:
В соответствии с п. 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997г. № 14 в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами <...> оказываемыми обязанной стороной, арбитражные суды должны иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.
f
frendly
То есть если стоят счётчики, то всё равно придётся оплачивать фонтаны и чужие долги, а так же и уличное освещение?
То есть если стоят счётчики, то всё равно придётся оплачивать фонтаны и чужие долги,
Если есть общедомовой счетчик отопления - не придется оплачивать уличные фонтаны кипятка. Между жителями распределят только то тепло которое дом фактически потребил. Как правило, это потребление на 1/3 МЕНЬШЕ того, что жители оплатили по нормативу и деньги должны быть им возвращены (путем пересчета квитанции).
Если общедомового счетчика нет, и вы плюнете и не станете бороться за свои права - придется оплачивать этот самый пресловутый "сверхнорматив".
Если проявите активность - пересчитывать вам ничего не должны - без общедомового счетчика вы уже все оплатили по утвержденному Главой Города нормативу.
Если у поставщиков или УК возникли убытки из-за того, что Глава Города оказался непрофессионал-профан в порученном ему занятии и утвердил неверно расчитанный (заниженный) норматив потребления - вот пусть они ему иск на возмещение убытков и предъявляют.
f
frendly
Спасибо. Правильно ли я поняла, что если стоят счётчики в квартире и 2-х тарифный за эл-гию, то и общедомовые перерасчёты касаться не должны? и ещё вопрос. Сколько месяцев они планируют снимать эти 600 рублей? Я вчерась подписала коллективную жалобу, будет не достаточно, то воспользуюсь вашими
образцами уже индивидуально.
если стоят счётчики в квартире и 2-х тарифный за эл-гию, то и общедомовые перерасчёты касаться не должны?
Должны, но только на законных основаниях. И не по балансовому методу.
А если нет общедомового счетчика (Тепла, ХВС, ГВС, Газа, Электроэнергии) - ни о каких перерасчетах по конкретной услуге не может быть речи.
образцами уже индивидуально
Чем больше будет таких индивидуальных - тем лучше.
А если нет общедомового счетчика (Тепла, ХВС, ГВС, Газа, Электроэнергии) - ни о каких перерасчетах по конкретной услуге не может быть речи.
Зимой прошлой воевала сжеком ,каждые 3 недели,по
поводу еле тёплых батарей.И в итоге требовала установить
счётчик тепла.Мне сказали этого никогда не будет.
Сцуки,как тока им понадобилось деньги собирать,так
они в октябре ,вырубив отопление , его ставили. А я
наивная чукотская деушка,решила -народу на встречу
пошли.
Автор: БН.
Не ставили счётчик воды,света. Сейчас прийдётся.
Не проконсультируете ,где покупать,примерные цены уустановки? Потому как родители люди пожилые,а сантехники
совершенно без совести.
f
frendly
Узнавала про счётчики воды - 3000 за всё (счётчики и работа) и двухтариф. на элект-ю от 1750 до... Тоже видимо бум ставть.
Не проконсультируете ,где покупать,примерные цены уустановки
есть разные модели по с большим разбросом цен.
водомеры от 450 до 900 рублей штука.
двухтарифный - 1100.
установка - от 5 до 12 тыс. (комплект водомеров с вентилями и фильтрами). Но, прежде получите техусловия в своей УК (тоже платно).
электросчетчик- установка 400-500 рублей.(у меня в ТСЖ - 333,17р.)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.