Перерасчет за коммунальные услуги
A
Anka23
День добрый!
Мне не понятен такой момент: в квитанции пишут отдельными строками горячее водоснабжение и подача воды. Правильно ли это?
Мне не понятен такой момент: в квитанции пишут отдельными строками горячее водоснабжение и подача воды. Правильно ли это?
горячее водоснабжение и подача воды. Правильно ли это?
Вполне.
Цена за собственно горячую воду (Тепло в Гкал + сама вода в м3) + Оплата транспорта (теплосети)
Д
ДТН
Добрый день!
Слышала, что должен быть митинг, но не знаю когда и где?
Слышала, что должен быть митинг, но не знаю когда и где?
A
Anka23
День добрый! Хочу поделиться информацией о размере повышения за квартплату. На сайте РЭК есть вопрос гражданина и ответ на него, что очень меня заинтересовали: "...сравнил квитанции за январь и декабрь, получились следующие данные: содержание жилья 15.82-14.29 (рост 110.7%), отопление и нагрев воды:
889.64-733.57 (рост 21.28% при разрешенном росте 15.6%), хвс: 18.15-12.73 (рост 42.58% при разрешенном 27.2%), водоотведение: 9.37-5.56 (рост 68.53% при разрешенном 15.6%). Права ли УК?
Постановлением РЭК Свердловской области от 30.09.09 #123-ПК "об утверждении предельных индексов изменения размера платы граждан за жилое помещение и предельных индексов изменения размера платы граждан за коммунальные услуги по муниципальным образованиям в Свердловской области на 2010 год" для муниципального образования "город Екатеринбург" утверждены предельные индексы размера платы граждан:
-за жилое помещение 110.7%
-за коммунальные услуги 130.0%
Предельные индексы измененного размера платы рассчитываются в сравнительных условиях, тоесть при неизменных наборе и объемах оказываемых жилищных и коммунальных услуг (ГВС, ХВС, водоотведение, тепло, газо-электроснабжение). При этом рост размера платы по каждому виду жилищных и коммунальных услуг может изменяться на большую или меньшую величину от утвержденных предельных индексов, но по сумме как жилищных, так и коммунальных услуг он не должен превысить установленные предельные индексы.
Таким образом, исходя из ваших данных, фактический индекс изменения размера за жилое помещение в январе 2010 составляет 110.7%, что не превышает утвержденный. Для определения фактического индекса изменения размера за коммунальные услуги надо сопоставить в сравнимых условиях плату за все коммунальные услуги (с учетом услуг электро и газоснабжения). Фактический индекс изменения размера за коммунальные услуги в 2010 году не должен превышать 130.0%
Постановлением РЭК Свердловской области от 30.09.09 #123-ПК "об утверждении предельных индексов изменения размера платы граждан за жилое помещение и предельных индексов изменения размера платы граждан за коммунальные услуги по муниципальным образованиям в Свердловской области на 2010 год" для муниципального образования "город Екатеринбург" утверждены предельные индексы размера платы граждан:
-за жилое помещение 110.7%
-за коммунальные услуги 130.0%
Предельные индексы измененного размера платы рассчитываются в сравнительных условиях, тоесть при неизменных наборе и объемах оказываемых жилищных и коммунальных услуг (ГВС, ХВС, водоотведение, тепло, газо-электроснабжение). При этом рост размера платы по каждому виду жилищных и коммунальных услуг может изменяться на большую или меньшую величину от утвержденных предельных индексов, но по сумме как жилищных, так и коммунальных услуг он не должен превысить установленные предельные индексы.
Таким образом, исходя из ваших данных, фактический индекс изменения размера за жилое помещение в январе 2010 составляет 110.7%, что не превышает утвержденный. Для определения фактического индекса изменения размера за коммунальные услуги надо сопоставить в сравнимых условиях плату за все коммунальные услуги (с учетом услуг электро и газоснабжения). Фактический индекс изменения размера за коммунальные услуги в 2010 году не должен превышать 130.0%
i
iOasis
Фактический индекс изменения размера за коммунальные услуги в 2010 году не должен превышать 130.0%
Муниципалы уверяют: Проверяли, в целом по городу превышения нет., Однако, при самостоятельной проверке, мы все-таки обнаружили превышение!!
Те потребители, которые получают коммуналку (неизменный набор услуг):
тепловая энергия и горячее водоснабжение- ТГК+Екатеринбургэнерго
водоснаб. и канализ. - Водоканал
наблюдается превышение предельного индекса роста и составляет 131,65%.
Следует еще отметить, что ни РЭК ни Администрация города (уполномоченные органы в рамках государственного тарифного регулирования) не издали ни одного прозрачного и доступного для населения нормативно-правового акта!
Все сделано так, что бы основная масса населения вообще ничего не понимала, и тупо разглядывала непонятные цифры в квитанциях!!!!!!
i
iOasis
Фактический индекс изменения размера за коммунальные услуги в 2010 году не должен превышать 130.0%
Фактическое привышение на 1,65% - ни что иное как "с паршивой овцы хоть шерсти клок" ни не важно им, что овца то уже голая.
Не знаю еще как, но хочется подать публичный иск к городской Администрации и РЭКу (как к органам власти) в интересах населения города Екатеринбурга, по признанию нормативных актов, которыми установлены тарифы на коммуналку НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ с момента их введения, в силу противоречия федеральному законодательству.
Кто не против, пишите, может, попробуем?
i
iOasis
надо сопоставить в сравнимых условиях плату за все
коммунальные услуги (с учетом услуг электро и газоснабжения)
коммунальные услуги (с учетом услуг электро и газоснабжения)
Кстати в 2010 году муниципалы именно на этом и сиграли, когда утверждали, что привышения индекса нет.
До 2010 года в неизменный набор коммунальных услуг не входили ни электроснабжение ни газоснабжение. Индекс применялся к следующему набору: (отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение).
При этом 184-ФЗ указано, что предельные индексы применяются к стоимости неизменного набора услуг уровня 2005 года. И в последующие годы, соответственно именно к этому набору услуг и должен был применяться индекс. (см. ПГЕ 1276, 2714, 5958).
А то, что они разбавили установленный набор услуг с 2006 года электро- и газоснабжение - незаконно, и приводит к фикции.
A
Anka23
В моей квитанции вот все в отдельных строках обозначено, если все посчитать, то получается гораздо больше 130%
отопление 21.28%
хвс 42.58%
водоотведение 68.53%
гвс 21.28%
подача воды 28.90%
или я не так считаю?
отопление 21.28%
хвс 42.58%
водоотведение 68.53%
гвс 21.28%
подача воды 28.90%
или я не так считаю?
i
iOasis
Считать надо так:
Сначала приводим все к тарифным ставкам:
Отопление 889,64 руб/Гкал * 0,033 Гкал = 29,36 руб/кв.м/мес (ставка)
ГВС (нагрев) 889,64 руб/Гкал*0,24 Гкал = 213,51 руб./чел/мес
ГВС (подача ХОВ) 12,98 руб./куб.м * 5,02 куб.м = 65,16 руб/чел/мес.
ГВС всего 213,51 руб.+65,16 = 278,67 руб/чел/мес / 18 кв.м = 15,48 руб.(ставка)
ХВС 18,15 руб/куб.м * 5,62 куб.м = 102,0 руб/чел/мес / 18 кв.м = 5,67 руб. (ставка)
ВО 9,37 руб/ куб.м * 10,34 куб. = 96,89 руб/чел/мес / 18 кв.м = 5,38 руб. (ставка)
Теперь складываем 29,36 + 15,48 + 5,67+ 5,38 = 55,89 руб.
В 2009 году было 24,21 + 12,59 + 3,97 + 3,19 = 43,97 руб.
Определяем индекс : 55,89 / 43,97 = 1,271 или 127,1 %
В вашем случае превышение составило 127,1%
"18 кв.м" в расчетах - социальная норма жилой площади на 1 чел.
Вот такая у них хитрая метода!!!!
Сначала приводим все к тарифным ставкам:
Отопление 889,64 руб/Гкал * 0,033 Гкал = 29,36 руб/кв.м/мес (ставка)
ГВС (нагрев) 889,64 руб/Гкал*0,24 Гкал = 213,51 руб./чел/мес
ГВС (подача ХОВ) 12,98 руб./куб.м * 5,02 куб.м = 65,16 руб/чел/мес.
ГВС всего 213,51 руб.+65,16 = 278,67 руб/чел/мес / 18 кв.м = 15,48 руб.(ставка)
ХВС 18,15 руб/куб.м * 5,62 куб.м = 102,0 руб/чел/мес / 18 кв.м = 5,67 руб. (ставка)
ВО 9,37 руб/ куб.м * 10,34 куб. = 96,89 руб/чел/мес / 18 кв.м = 5,38 руб. (ставка)
Теперь складываем 29,36 + 15,48 + 5,67+ 5,38 = 55,89 руб.
В 2009 году было 24,21 + 12,59 + 3,97 + 3,19 = 43,97 руб.
Определяем индекс : 55,89 / 43,97 = 1,271 или 127,1 %
В вашем случае превышение составило 127,1%
"18 кв.м" в расчетах - социальная норма жилой площади на 1 чел.
Вот такая у них хитрая метода!!!!
и с жителями коммуналок вообще круто поступили...
На "содержание" в 2009 году тариф был за комнатку в коммуналке 17,98р.
руб/кв.м. в 2010 стал 19,90р.
Притом что в 2009 году этот тариф умножался на жилую площадь, а в 2010 умножается на общую.
В результате, за комнату 22 кв.м. в "трешке" в 2009 г. человек оплачивал по строке содержание - 395,56р., в 2010 г. оплачивает уже 712,42р.
вот и получаются "чудеса арифметики":
тариф вырос на 10,68%
а оплата увеличилась на 80,10%
На "содержание" в 2009 году тариф был за комнатку в коммуналке 17,98р.
руб/кв.м. в 2010 стал 19,90р.
Притом что в 2009 году этот тариф умножался на жилую площадь, а в 2010 умножается на общую.
В результате, за комнату 22 кв.м. в "трешке" в 2009 г. человек оплачивал по строке содержание - 395,56р., в 2010 г. оплачивает уже 712,42р.
вот и получаются "чудеса арифметики":
тариф вырос на 10,68%
а оплата увеличилась на 80,10%
U
°•
http://progkh.ru/hot/2257/
Новым Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам отказано в регистрации Минюстом РФ
Министерство юстиции РФ отказало Министерству регионального развития РФ в государственной регистрации Приказа от 29.12.2009 № 611 об утверждении Правил предоставления коммунальных услуг гражданам.
Напомним, что в соответствии с Указом Президента РФ от 23.05.1996 N 763 и Постановлением Правительства РФ от 13.08.1997 N 1009 государственной регистрации подлежат нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, устанавливающие правовой статус организаций, имеющие межведомственный характер, независимо от срока их действия.
Соответственно проект новых Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, как акт, затрагивающий права, свободы и обязанности человека и гражданина подлежал процедуре обязательной регистрации в Министерстве юстиции РФ, которая включала в себя юридическую экспертизу его соответствия законодательству Российской Федерации.
Как стало известно, причиной отказа в государственной регистрации Приказа № 611 послужило превышение Минрегионом России предоставленных ему законодательством полномочий при разработке и утверждении соответствующего документа.
Причиной отказа в госрегистрации новых Правил послужил тот факт, что в проекте Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, содержатся нормы о защите прав потребителей.
В то же время в соответствии с ч.2 ст.1 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" Правительство Российской Федерации не вправе поручать федеральным органам исполнительной власти принимать акты, содержащие нормы о защите прав потребителей.
Таким образом, Минрегион России, несмотря на предоставленные ему в силу ч.1 ст.157 ЖК РФ полномочия по утверждению Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, при их утверждении не имел права устанавливать нормы, касающиеся защиты прав потребителей.
Новым Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам отказано в регистрации Минюстом РФ
Министерство юстиции РФ отказало Министерству регионального развития РФ в государственной регистрации Приказа от 29.12.2009 № 611 об утверждении Правил предоставления коммунальных услуг гражданам.
Напомним, что в соответствии с Указом Президента РФ от 23.05.1996 N 763 и Постановлением Правительства РФ от 13.08.1997 N 1009 государственной регистрации подлежат нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, устанавливающие правовой статус организаций, имеющие межведомственный характер, независимо от срока их действия.
Соответственно проект новых Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, как акт, затрагивающий права, свободы и обязанности человека и гражданина подлежал процедуре обязательной регистрации в Министерстве юстиции РФ, которая включала в себя юридическую экспертизу его соответствия законодательству Российской Федерации.
Как стало известно, причиной отказа в государственной регистрации Приказа № 611 послужило превышение Минрегионом России предоставленных ему законодательством полномочий при разработке и утверждении соответствующего документа.
Причиной отказа в госрегистрации новых Правил послужил тот факт, что в проекте Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, содержатся нормы о защите прав потребителей.
В то же время в соответствии с ч.2 ст.1 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" Правительство Российской Федерации не вправе поручать федеральным органам исполнительной власти принимать акты, содержащие нормы о защите прав потребителей.
Таким образом, Минрегион России, несмотря на предоставленные ему в силу ч.1 ст.157 ЖК РФ полномочия по утверждению Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, при их утверждении не имел права устанавливать нормы, касающиеся защиты прав потребителей.
Правая нога не знает что делает левая рука.
...интересно, о чем думали, когда поправками в ЖК спихнули на Минрегион прерогативу утверждения Правил?
...чтобы одежды Правительства оставались белоснежными?
...интересно, о чем думали, когда поправками в ЖК спихнули на Минрегион прерогативу утверждения Правил?
...чтобы одежды Правительства оставались белоснежными?
Я
Я.Н.А
ни-че-го не понимаю, каждый месяц по тысяче увеличивают оплату... Объясните на что жаловаться?... Общедомовое безлимитное потребление какое-то, ажж по нескольким статьям...
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
V
VikDan
Здравствуйте! Писала письмои в УК 28.01.2010. Текст такой:
Согласно Постановления Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 г. пункта 49 подпункта Р требую предоставить в письменном виде в 3-х дневный срок с момента получения данного заявления:
1. Копию документа подтверждающего, что дом по адресу г.
Екатеринбург, ул. Народного-Фронта, д. 87 находится в управлении ООО «УК «РЭМП «Эльмаш» (Жилищный Кодекс РФ ст. 161 п. 3,4,5,6);
2. Договор на управление (Жилищный Кодекс РФ ст. 161 п. 5, ст.
162 п. 1,2,3);
3. Сведения о том, что входит в пункт «содержание жилья» и
«капитальный ремонт» конкретно по дому по адресу г. Екатеринбург, ул. Народного-Фронта, д. 87 управление (Жилищный Кодекс РФ ст. 162 п. 3);
4. Перечень нормативов и тарифов которыми руководствуется ООО
«УК «РЭМП «Эльмаш» (Жилищный Кодекс РФ ст. 162 п. 3,4);
5. Отчет за 2007, 2008, 2009 г. об использовании лицевых средств
по содержанию жилья и капитальному ремонту дома по ул. Народного-Фронта, д. 87, а также общедомового использования электроэнергии, ГВС и ХВС.
Вчера пришел ответ:
На Ваше заявление (вх.№111 от 28.01.2010г.) о предоставлении копии документов о способе управления выбранным собственниками, расшифровки статьи «содержание жилья», отчет о проделанной работе по обслуживанию жилого дома сообщаем. Согласно ст. 161 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества МКД, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающем в таком доме. Собственники помещений в МКД обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом. Договор управления МКД заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в МКД с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления.
Статья «содержание» включает в себя следующие услуги: вывоз твердых бытовых отходов; вывоз крупногабаритного мусора; содержание контейнерных площадок; освещение мест общего пользования; содержание придомовой территории (уборка, благоустройство); кронирование деревьев; уборка мест общего пользования; дератизация и дезинсекция; содержание технических помещений и придомовой территории; освещение и работа лифтов; обслуживание приборов учета тепла, холодного водоснабжения, приборов учета электроэнергии; техническое обслуживание лифтов, лифтовой диспетчерской службы; подготовка к зиме (пуск тепла, профилактические работы по инженерному оборудованию, остекленение и прочее).
Затраты на управление многоквартирным домом включают в себя: услуги паспортно-визовой службы по регистрации граждан по месту жительства, сбор и начисление платы за жилищно-коммунальные услуги.
Дополнительно сообщаем указанному Вами п.1 (Предоставление информации, составляющей коммерческую тайну) Федерального закона от 29.07.2004г. №98-ФЗ «О коммерческой тайне» (ст.6 п.1 Предоставление информации составляющей коммерческую тайну) (прилагаю справку о проведенных и планируемых работах по дому)
Ну и приложили типа справку.
Я извиняюсь что так моного получилось. Грамотные люди, подскажите пжта, сейчас что мне делать опять писать им, типа нефиг из меня дуру делить или ...
Согласно Постановления Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 г. пункта 49 подпункта Р требую предоставить в письменном виде в 3-х дневный срок с момента получения данного заявления:
1. Копию документа подтверждающего, что дом по адресу г.
Екатеринбург, ул. Народного-Фронта, д. 87 находится в управлении ООО «УК «РЭМП «Эльмаш» (Жилищный Кодекс РФ ст. 161 п. 3,4,5,6);
2. Договор на управление (Жилищный Кодекс РФ ст. 161 п. 5, ст.
162 п. 1,2,3);
3. Сведения о том, что входит в пункт «содержание жилья» и
«капитальный ремонт» конкретно по дому по адресу г. Екатеринбург, ул. Народного-Фронта, д. 87 управление (Жилищный Кодекс РФ ст. 162 п. 3);
4. Перечень нормативов и тарифов которыми руководствуется ООО
«УК «РЭМП «Эльмаш» (Жилищный Кодекс РФ ст. 162 п. 3,4);
5. Отчет за 2007, 2008, 2009 г. об использовании лицевых средств
по содержанию жилья и капитальному ремонту дома по ул. Народного-Фронта, д. 87, а также общедомового использования электроэнергии, ГВС и ХВС.
Вчера пришел ответ:
На Ваше заявление (вх.№111 от 28.01.2010г.) о предоставлении копии документов о способе управления выбранным собственниками, расшифровки статьи «содержание жилья», отчет о проделанной работе по обслуживанию жилого дома сообщаем. Согласно ст. 161 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества МКД, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающем в таком доме. Собственники помещений в МКД обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом. Договор управления МКД заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в МКД с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления.
Статья «содержание» включает в себя следующие услуги: вывоз твердых бытовых отходов; вывоз крупногабаритного мусора; содержание контейнерных площадок; освещение мест общего пользования; содержание придомовой территории (уборка, благоустройство); кронирование деревьев; уборка мест общего пользования; дератизация и дезинсекция; содержание технических помещений и придомовой территории; освещение и работа лифтов; обслуживание приборов учета тепла, холодного водоснабжения, приборов учета электроэнергии; техническое обслуживание лифтов, лифтовой диспетчерской службы; подготовка к зиме (пуск тепла, профилактические работы по инженерному оборудованию, остекленение и прочее).
Затраты на управление многоквартирным домом включают в себя: услуги паспортно-визовой службы по регистрации граждан по месту жительства, сбор и начисление платы за жилищно-коммунальные услуги.
Дополнительно сообщаем указанному Вами п.1 (Предоставление информации, составляющей коммерческую тайну) Федерального закона от 29.07.2004г. №98-ФЗ «О коммерческой тайне» (ст.6 п.1 Предоставление информации составляющей коммерческую тайну) (прилагаю справку о проведенных и планируемых работах по дому)
Ну и приложили типа справку.
Я извиняюсь что так моного получилось. Грамотные люди, подскажите пжта, сейчас что мне делать опять писать им, типа нефиг из меня дуру делить или ...
U
°•
п.1 (Предоставление информации, составляющей коммерческую тайну) Федерального закона от 29.07.2004г. №98-ФЗ «О коммерческой тайне» (ст.6 п.1 Предоставление информации составляющей коммерческую тайну) (прилагаю справку о проведенных и планируемых
работах по дому)
хотят сказать что документ, на основании которого они управляют домом- коммерческая тайна? В личной беседе я бы упомянул, "от прокурора у вас надеюсь коммерческих тайн не будет?"
Ну и приложили типа
справку.
можно ради интереса попросить выложить и справку тоже?
V
VikDan
СПРАВКА о проведении капитального и текущего ремонтов на жилом доме по адресу: Народного фронта,87
В летний период были проведены работы по подготовке жилого дома к зиме : профилактика запорно-регулирующей арматуры на внутридомовых системах.
В 2008 году за счет средств текущего ремонта произведен ремонт к/ площадки на сумму 17,8 тыс.руб.
В 2009 году за счет средств текущего ремонта произведен частичный ремонт кровли на сумму 9,1 тыс.руб.
За период 2007 - 2009 г.г. от граждан-собственников перечислено средств по статье кап. ремонта в сумме 210,7 тыс.руб
Планируемые начисления по статье кап. ремонта на 2010 год составляют 87,3 тыс.руб.
На 2010 год за счет средств граждан - собственников предусмотрены работы по замене трубопроводов ХВС,ГВС в подвале ориентировочно на сумму 298,0 тыс.руб.
Вот это и есть отчет?
В летний период были проведены работы по подготовке жилого дома к зиме : профилактика запорно-регулирующей арматуры на внутридомовых системах.
В 2008 году за счет средств текущего ремонта произведен ремонт к/ площадки на сумму 17,8 тыс.руб.
В 2009 году за счет средств текущего ремонта произведен частичный ремонт кровли на сумму 9,1 тыс.руб.
За период 2007 - 2009 г.г. от граждан-собственников перечислено средств по статье кап. ремонта в сумме 210,7 тыс.руб
Планируемые начисления по статье кап. ремонта на 2010 год составляют 87,3 тыс.руб.
На 2010 год за счет средств граждан - собственников предусмотрены работы по замене трубопроводов ХВС,ГВС в подвале ориентировочно на сумму 298,0 тыс.руб.
Вот это и есть отчет?
a
andsv
был сейчас в ук рэмп эльмаш
заносил претензию по сверхначислениям
народу много
втирают людям работники ук, что все начисления по закону и т.д.
распечатал бланки для соседей и пояснения о незаконности начислений без предоставления расчетов
наверное за три дня не успеют ответить
заносил претензию по сверхначислениям
народу много
втирают людям работники ук, что все начисления по закону и т.д.
распечатал бланки для соседей и пояснения о незаконности начислений без предоставления расчетов
наверное за три дня не успеют ответить
a
andsv
а можно и мне на электронку
так тут в теме есть
я сохранил в ворде, на всякий случай
т.е, нужна сразу к распечатке
ворма претензии в ук, форма индивидуальной и коллективной жалоб в РПН, т.к. всяко они не ответят
http://www.tsj.ru/gallery_show.asp?art_id=32771&ru...
a
andsv
принесли квитанцию
за электроМОП - надбавка составила 291 рубль
при собственном однотарифном П У - 343 рубля
сегодня похожу поспрашиваю,проверю, видимо насчитывают около 85% от собственного, независимо от показаний ПУ
если взять в доме 7 подъездов 144 кв х 200-400 руб получится около 40 000 руб за месяц оплата только электроМОП
нехилая прибавка для воров из ук рэмп эльмаш
за электроМОП - надбавка составила 291 рубль
при собственном однотарифном П У - 343 рубля
сегодня похожу поспрашиваю,проверю, видимо насчитывают около 85% от собственного, независимо от показаний ПУ
если взять в доме 7 подъездов 144 кв х 200-400 руб получится около 40 000 руб за месяц оплата только электроМОП
нехилая прибавка для воров из ук рэмп эльмаш
S
Sega K.
Тоже вот сижу разбираюсь с новой квитанцией за февраль от УК В-И
В январе по старому все было (если не считать поднятые тарифы).
Раньше за электроэнергию платили напрямую в Энергосбыт, с 2010г. платим этим вот ребятам. В январе через сайт ерц ввел показания счетчика (показались какими то большими). И вот в февральской квитанции электроэнергия получилась 600кВтч плюсом добавили строчку общедомовое потребление в 280кВтч (у меня такого на квартиру то в 34кв.м. ни разу не выходило).
Долг в 600кВтч подозреваю образовался из-за того, что лентяи в энергосбыте не списывали показания счетчика а тупо их рассчитывали (уж не знаю за какой промежуток времени но месяцев 6 точно).
Но вот откуда взялось 280кВтч на 631руб. ума не прилажу. Нет ни расчетов, ни другого описания. Причем пообщался с соседкой из такой же квартиры у нее около 200-х руб. и по ее словам других "бабушек" столько же. Все собрались вычеркивать эти 200руб. и оплачивать без них.
Я планирую написать в УК претензию, чтобы обосновали эти 631руб. и тоже не платить их. Или вообще не платить по данной квитанции пока не ответят, а то может это опять мошенники какие прислали как было уже не раз
Докучи распечатаю претензию (по ссылке из темы) и повешу на видное место в подъезде
В январе по старому все было (если не считать поднятые тарифы).
Раньше за электроэнергию платили напрямую в Энергосбыт, с 2010г. платим этим вот ребятам. В январе через сайт ерц ввел показания счетчика (показались какими то большими). И вот в февральской квитанции электроэнергия получилась 600кВтч плюсом добавили строчку общедомовое потребление в 280кВтч (у меня такого на квартиру то в 34кв.м. ни разу не выходило).
Долг в 600кВтч подозреваю образовался из-за того, что лентяи в энергосбыте не списывали показания счетчика а тупо их рассчитывали (уж не знаю за какой промежуток времени но месяцев 6 точно).
Но вот откуда взялось 280кВтч на 631руб. ума не прилажу. Нет ни расчетов, ни другого описания. Причем пообщался с соседкой из такой же квартиры у нее около 200-х руб. и по ее словам других "бабушек" столько же. Все собрались вычеркивать эти 200руб. и оплачивать без них.
Я планирую написать в УК претензию, чтобы обосновали эти 631руб. и тоже не платить их. Или вообще не платить по данной квитанции пока не ответят, а то может это опять мошенники какие прислали как было уже не раз
Докучи распечатаю претензию (по ссылке из темы) и повешу на видное место в подъезде
нехилая прибавка
сегодня один из наших жителей забил тревогу: возле столба от которого подключен воздушной линией их дом суетятся какие-то парни с лестницей и кабелем....
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Иду, выясняю: - Что делаем?
Парни представляются: -Мы из РЭМПа (на эльмаше, кажется один одноименный РЭМП). Подключаем новый киоск (сегодня воткнули "овощи-фрукты"на угол Ст. большевиков-Корепина).
Требую Наряд на работы...
Отвечают: - у начальника.
Иду домой, звоню в электросетевую - там говорят, что никаких разрешений на подключение к воздушке не давали, заявки на отключение линии (для производства работ) нет...
Обратно к парням иду - а там уже типа их "начальство" подвалило...
Говорю - сматывайте кабели и чтоб духу небыло! Без разрешения электросетевой никто к нашей воздушке не подключится - на ней и так 9 домов "висит" и два киоска...
Кроме того, спрашиваю: - А как вы собрались кабель тянуть из двора на улицу?
Отвечают: - А по стене дома проложим...
Т.е. борзота полнейшая - по нашему дому, на наших стенах нахаляву кабель протянуть хотят, а потом еще и безучетно энергию пользовать....
Предлагали "договориться"...
Получили ответ: - В ТСЖ "Эльмашевское" взяток не берут!
И, что характерно в контексте предыдущих постов, - главный аргумент был: ну мы вот по всему Уралмашу и Эльмашу так киоски подключаем, и с Управляющими Компаниями договариваемся....
На это я им ответил: - На территории ТСЖ "Эльмашевское" попрошу словосочетание "Управляющая Компания" не произносить - поскольку безобразия и бардак в УК нам не образец для подражания.
[Сообщение изменено пользователем 25.02.2010 23:30]
a
andsv
надо Б.Н. создать ООО УК какое-нибудь
в принципе на волне противостояния жителей можно под обслуживание уже сейчас брать группы домов
Вот например у нас есть группа домов , на Замятина 34,36,38, которые стоят на одной линии
недалеко от сферы влияния Б.Н.
бардака от ук рэмп эльмаш здесь более чем достаточно
дома относительно не старые,
только проблема в основном в просветительской работе, т.к. много людей пожилых и их тяжело агитировать
но при такой явной работе ук против себя в квитанциях по жкх это вполне реально
создать сайт, показать фотографии, разместить отзывы людей
паблисити, т.с.
в принципе на волне противостояния жителей можно под обслуживание уже сейчас брать группы домов
Вот например у нас есть группа домов , на Замятина 34,36,38, которые стоят на одной линии
недалеко от сферы влияния Б.Н.
бардака от ук рэмп эльмаш здесь более чем достаточно
дома относительно не старые,
только проблема в основном в просветительской работе, т.к. много людей пожилых и их тяжело агитировать
но при такой явной работе ук против себя в квитанциях по жкх это вполне реально
создать сайт, показать фотографии, разместить отзывы людей
паблисити, т.с.
у
упрямый Фома
Дорогие друзья!Очень сильно напоминает эта тема форума известную басню Крылова про повара и зажравшегося кота!Огромное число жителей славного города Ё-бурга с жаром обсуждают абсолютно очевидную проблему-У.К. Верх-Исетское-и, иже с ней-ворье неграмотное и ненасытное!Ну-очевидно же, даже
прокурорская проверка -это подтвердила!И-ЧТО?!А-ВАСЬКА-СЛУШАЕТ И ЕСТ! И-квитанции с нивесть откуда взятыми суммами-с-правого потолочного угла- шлет! Ответы на ВАШИ ПРЕТЕНЗИИ-пишет дурацкие, только еще на БАМ-НЕ ПОСЫЛАЕТ !Задело меня это очень и-взял я-квитанции у ряда соседей в своем одноподъездном
доме на 9 этажей и-понял,что в этой шайке-лавочке и понятия не имеют о законах и нормах, а-также тарифах и регистрации граждан!В-ОДНОМ ! ДОМЕ-ЕСТЬ КВАРТИРЫ-ГДЕ-НЕ ПРЕДЪЯВЛЯЮТСЯ ОБЩЕДОМОВЫЕ расходы, НЕ УКАЗЫВАЮТСЯ ФАМИЛИИ И ЧИСЛО ПРОЖИВАЮЩИХ,НЕТ -никакой логики в предъявлении затрат по электроэнергии
общедомовой, и-т.д. и т.п.АБСОЛЮТНО ПОНЯТНО , ЧТО САМЫМ ПРИМИТИВНЫМ ПУТЕМ ДЕЛЯТСЯ -ПРОИЗВОЛЬНО-КАК БОГ НА ДУШУ ПОЛОЖИТ ОБЩЕГОРОДСКИЕ ПОТЕРИ-НА ЖИЛЬЦОВ ГОРОДА! К чему-все-это приведет? Не-только к остановке оплат и-всеобщей смуте-но-при " всеобщей" безграмотности в вопросах ЖКХ-К ПОЛНОМУ КРАХУ-УЧЕТА
И ПОРЯДКА! Давайте подумаем-может быть настало время обратиться с ОТКРЫТЫМ ПИСЬМОМ К ВЛАСТИ-СИЛАМИ ГРАМОТНЫХ ЛЮДЕЙ ФОРУМА ,С ПРИВЛЕЧЕНИЕМ ЖУРНАЛИСТОВ И АНАЛИТИКОВ,,И-СЛЕДОВАТЕЛЕЙ-ТОЙ ЖЕ ПРОКУРАТУРЫ- И-В СУДАХ- ПРОСИТЬ РАССМАТРИВАТЬ-ЭТИ ДЕЛА-ПО ОБРАЩЕНИЯМ ГРАЖДАН-КАК ПЕРВООЧЕРЕДНЫЕ?!
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.