Охрана квартиры собакой-возможно?

Только хозяев малинуа совсем не местный инструктор, у которогр они занимались предупреждал об опасности, а совсем другой человек, к сожалению. Но многие конечно пытаются это скрыть и оправдать, говоря о том, что инструктор и заводчик предупреждал хозяев. :-(

кто? назовите или процитируйте

блин вам не кажется что это маркетинговый ход, чобаки Семерикова ничуть не хуже чем заявленного инструктора. В курсе и общалась специально с хозяевами вяткинсов. Напрямую задала вопрос типа девочка дурочка, дескать я из Ёбурга, у нас тут такая беда приключилась, а правда что ваши собаки такие и такие то, как с детьми? Ну мне так и ответили, дескать ты же понимаешь, что собаку с детьми не стоит оставлять... Потом фото с детьми высылали, ну понятно же если ребёнок в праздничтом платье стоит намарафеченый, то кто то держит фотоаппарат, ведь так)
Я надеюсь эта тема скоро затеряется и этого сообщения никто не увидит.

Вы категорически не правы :-D
Старые собаки были хороши в реальной жизни и работе, также как и старое ЗКС, а сейчас превратили не знамо во что кучу рабочих пород и в угоду новым веяниям служебную дрессуру.
ИМХО

[Сообщение изменено пользователем 13.06.2013 16:57]

а где оно сейчас? про собаку то речь в реальном времени

Мне приходится, и часто. Не один пример знаю - написала только свой. А работала с несколькими "загубленными" собаками.
Около года назад усыпили аргентина - пожрал беременную жену хозяина, всю жизнь держал всю семью в страхе. Хозяин на протяжении нескольких лет просил опытных кинологов приезжать выгуливать пса, т.к. хозяин бизнесмен, не имеющий возможности выгуливать собаку, а жена и вся семья с ним не справлялась. В итоге этот аргентин разорвал одному из наших форумных кинологов обе руки.
Собака прошла "курс дрессировки у Семерикова".
Ну а историю про малинуа я вспоминать не хочу, т.к. не сталкивалась лично. Найдите поиском, если нужно.

Ответчиком, почему-то, получилась я, принимая решение об усыплении собаки, с которой выросла с детских лет, т.к. пес был опасен для окружающих. Хороша безответственность?

Семериков позиционирует себя как "специалиста", мои родители доверились ему, доверили свою собаку. НЕ опытные собачники. После этой "дрессировки" собаке просто-напросто стало рвать крышу. В квартиру не мог войти никто из знакомых или друзей.

[Сообщение изменено пользователем 13.06.2013 17:52]

Мне интересно, а откуда такие выводы? Где я написала, что нужна была собака для охраны? Как раз-таки нужен был компаньон, а не собака-убийца. Квартира и без собаки имела неплохую охрану. Семериков сказал, что без занятий кусачкой пес может потом начать бросаться "порода то серьезная ведь", типа нужно контролировать агрессию собаки.
Лучше бы ему тогда не доверился никто.

Вот с этой цитатой полностью соглашусь. Могу добавить лишь одно - ни один нормальный кинолог не допустит собаку к ЗКС и прочим кусачкам без диплома ОКД. У нас этот диплом так и не появился и НИКТО не сказал моиим родителям в свое время, что диплом окд обязателен.

крута, и причём тут дрессировка?


то есть они должны были заходить к вам свободно или пёс не слушался хозяина? тогда проблема в контакте хозяина и собаки, в недостаточном авторитете хозяина. Это индивидуально и кинолог тут мало чем может помочь, может просто объяснить, но всё зависит от хозяина, понял он это, смог ли применить, по силам ли ему это


Ну он и с занятиями стал бросаться. Значит недооценили. Вы не учитываете ещё возрастные изменения псхики у кобеля, по вашему он должен быть до старости щенком

В той ситуации аналогично моей - собака начала швыряться на всех членов семьи, кроме хозяина, которого считала авторитетом. Началось это все после того, как люди прошли курс дрессировки у Семерикова. С тех пор собака гуляла так: хозяин в наморднике выдавал кобеля опытному человеку (оба с форума), который выгуливал пса строго в наморднике. Намордник снимали только спустя большой промежуток времени, когда пес более-менее привыкал и переставал швыряться. В итоге первой девушке (собачнику с большим опытом) пес разорвал руки, после чего она отказалась заниматься этим псом и собаку стал выгуливать мой знакомый. Отсюда я и в курсе той истории.

Пес слушался только одного человека в семье (как и в случае с аргентином, кстати), всех остальных он домой пропускал, но привести кого-либо с собой - ни в коем случае. Мог броситься и на члена семьи в меховой шапке, например (не узнал бабушку в шубе и шапке - бросился, повалил на пол, я его еле оттащила). Позволительно ли подобное поведения собаке, обученной у грамотного кинолога? Все делалось только в присутствии Семерикова под его "чутким контролем". И, что самое интересное, такое поведение для собаки, установившееся после занятий - Семериков считал нормой.

По-моему любая собака не имеет права на агрессию к человеку без команды хозяина. И именно этому должен обучать грамотный кинолог в первую очередь. И хозяев и собаку.

[Сообщение изменено пользователем 13.06.2013 19:04]

Лариса, я тут не для того, чтобы перед кем то оправдываться за свое личное мнение и цитаты приводить. Сказала, как знаю, как думаю. У Вас другая точка зрения и это замечательно. Давайте оставим вновь эту тему



Если есть желание обсудить в ключе Семериков-Вяткин, давайте создавать отдельную тему, Семериков VS Вяткин. Там все и обсудим. И я ничего не сказала про собак, у кого они лучше, у когго хуже. Я лишь высказала мнение с точки зрения поведения людей как инструкторов. Всего то ;-) ;-) ;-)

если это тот,который жил на уралмаше, то тот аргентин занимался не у Саши,а у Лены Семериковой)))) кроме того, хозяин вообще не гулял с собакой, его гуляли,кормили и занимались с ним чужие люди, собака служила украшением квартиры, и сутками находилась дома одна,хозяин менял жен как перчатки, и ни одной из них не нужна была собака, некоторые даже не кормили его,чтоб много не какал и не просился гулять. Как думаете, дрессировщик был виноват в том,что собака стала такой??? Давайте договаривать всю правду.

[Сообщение изменено пользователем 13.06.2013 19:30]

Ну вот зачем ТАКИЕ люди заводят себе собак то? Слов нет... :-(

Легко обвинять во всем инструктора. Будто своей головы нет. Как и с разведенцами - "Ой, нам сказали, а мы поверили". Пф.

о чем спорить вообще, каждый решает для себя сам, главное чтоб собака была адекватна и и управляема, но лично я из своей собаки именно телохранителя (даже в СССР классический курс ЗКС все же подразумевал несколько другое, о том что собаки там были совсем иные никто и не спорит) делать бы не стала.
мое личное мнение городская жизнь она все же в основном мирная, и куда большая опасность когда собака так вот по сути сработает из-за к-л конфликта, одно дело на маньяка в глухом лесу спустить, совсем иное когда так.
это тоже самое что все будут с оружием ходить и в ответ на все его доставать.
я не говорю что надо забыть о рабочих качествах, совсем наоборот, но растравить и поставить работу тоже можно по-разному.

А у нас на защите квартиры кот британец. :-D

В 90-е годы как раз был у меня такой же пёс, чёрный терьер, сангвиник, отличные рабочие качества, сданы ОКД и КЗС. Сосед-алкаш любил по пьяни мелкашек дразнить и не переключился, когда нас увидел. Замахнулся, чтобы пошутить. Рука была перехвачена, секунда - и мужик лежал перед моими ногами, а пёс сидел рядом и ждал дальнейших событий. Спасло мужика то, что на нём телогрейка была надета. В ней дыры, на руке синяки. С тех пор никогда в жизни сосед не дразнил ни мелких собак ни крупных. Повезло, считаю, отделался лёгким испугом, потому что пёс мой не входил в раж при атаке, как некоторые, а то беда была бы неминуемо.
Скажу одно: иметь такую собаку - большая ответственность Ты всегда должен быть готов к неожиданностям. Собака несколько раз реагировала на резкий взмах руки в мою сторону. А проживая в современном мегаполисе, среди многоэтажек-людей-детей, реально надо задумываться, нужна ли именно такая собака. Если свой дом-двор, другое дело. А город остаётся городом. Проще на самом деле поставить сигналку, чем контролировать свою собаку на каждом шагу.
Кстати, об охране машины. Слышала о таком случае: в машине была собака, воры сняли с машины колёса. Собака была в ярости, но так как окна были закрыты, со злости рвала и грызла сиденья. В итоге умненький хоз остался и без колёс, и с разгромленным салоном.

На злобу дня :-D
Вор проник в квартиру и накормил чужого пса

Преступник, проникший в дом жителей Вашингтона, решил покормить хозяйского пса пудингом, за чем его и застали владельцы дома.

Когда хозяева животного по кличке Бадди вызвали полицию, они рассказали стражам порядка, что преступник сообщил им о цели своего прихода. Он был намерен кого-то убить, но нужного ему человека не оказалось дома, о чем ему сообщили соседи несостоявшейся жертвы. Тогда мужчина проник в чужой дом, увидел там пса, познакомился с ним и решил накормить его пудингом, который нашел в холодильнике.

Когда хозяева вернулись домой, они увидели, что посторонний человек кормит их питомца. Взломщик представился Джейсоном Макдэниелсом, рассказал о себе, посидел немного в кресле-качалке, а затем ушел. При этом он позвал за собой Бадди, и пес пошел за ним.

После этого странного инцидента владельцы пса сразу вызвали полицию. Поскольку они назвали стражам порядка фамилию и подробные приметы вора, его быстро нашли, однако собаки в его дома не оказалось. Сейчас Бадди ищут, хозяева очень надеются найти любимца с помощью СМИ и жителей города.

а чоу коты иногда покруче собак охраняют :-D есть такое :-D

а ведь Задорнов прав на все сто :-D :-D :-D

Да виноват, т.к. в такой ситуации обучать надо было послушанию а не охране

а вы вообще в курсе этой собаки?))) его вообще не обучали на охрану, он сдал ОКД,а после занимался защитой,с Димой Аменицким,но сдал зкс или нет, не знаю.

вы в курсе что ваше заявление звучит по меньшей мере абсурдно в теме про собаку-телохранителя и охранника имущества) Посмотрите в начало темки, топикстартер спрашивал про возможность воспитания именно такой собаки. На защите именно телохраном собака работает сама, сама принимает решения, а то хозу нож под рёбра скажут молчи или рот зажмут и собака без команды будет сидеть, в глазки смотреть, так да? Или на охране территории, периметра собака сначала наверно к хозу бежит чтоб спросить, а можно ли ей кусать вон тех мужиков, которые перекидывают через забор какие то мешки. Ну и т.д...
Так то попахивает быдлозаявлениями типо: крови поробовал - всё, надо усыпить, озвереет. У подруги мать буквально это поняла, бульку кровью не кормит, мясо даёт, а кровь сливает, говорит, озвереет. Мне вполне адекватная девушка с высшим образованием сказала. Увидела как я воду от мяса размороженного отдаю собакам, а что дескать, всё нормально, он не взбеситься? Пасть чёрная - значит злой, вот где то такой уровень высказываний про усыпления по поводу агрессии на человека.
Жля разных целей можно обучить собаку. Для защиты собака имеет право на самостоятельное принятие решений, если она компаньон, то не имеет, но никто не запрещает ей обладать этими качествами, всё дело в воспитании. Такое чувство, что вы собак то видели только на картинках в детских книжках. Собачка, вава, аф-аф.
Пы. сы: меня кусали, и уколы ставили. Я вовсе не считаю что тех собак надо усыпить. Сама дура была, полностью вина на мне была, а не на собаке.

[Сообщение изменено пользователем 14.06.2013 00:57]

усыпить без промедления)))

вот так собаку и раздрючили, с приколами и смехом...Ну нафига провоцировать, видно же, что собачка истерит? Уши прижала, охраняет..А потом будут бояться руку протянуть к собаке. Я б на ее месте цапнула хозяйку за губу после того, как на руки взяла. :-(

Я б хозяевам что-нибудь сделала, ну что за идиоты. Точь-в-точь такая же собачуха атаковвала нас в парке (меня и мою собаку), идя на спущенной полностью рулетке с точь-в-точь такими же хозами. Увидев мою собаку - бросилась к нему с ТОЧЬ-В-ТОЧЬ такими же звуками (очень мерзко, кстати).
Благо я была с голыми ногами и честно побоялась ее отпнуть подальше, кусал меня тойчик, в том числе за руки, за ноги - мало приятного и нифига не смешно. Такие дебилы в следующие раз заведут кого-нибудь покрупнее и так же будут "прикалываться" - кто знает?