Вся правда о совладении.

Это не совладение, это продажа по договору или аренда. Это практикуют очень многие.

Аренда, это когда владелец у собаки другой и делает все, что хочет. А совладение, это когда владельцев два: как минимум родословная на две фамилии, и как максимум договор с условиями.

Руссий той - порода малоплодная. И порой нужного щенка ждешь не один год: то мелочь одна рождется, то только кобели, то вдруг с браком. И когда вдруг нужный тебе родился, он может стать важным звеном в разведении, а повторить его ну никак. Я не вяжу собак много - у личных кобелей бывает 1-2 вязки в питомнике всего - но они нужны и их участие запланировано. Это я все к тому, зачем оно мне нужно, это геморрное совладение.

Конечно, можно оставить очередную суку, но я сторонник того, чтобы у каждой собаки был максимум внимания и моциона, а значит - свой собственный хозяин.

Совладение для меня - это я хочу купить йорка например определ. кровей, цена которого ну 150т.р., сама не потяну, нашла компаньона - совладельца, который хочет супер собаку, но денег тоже не хватает, вкладываем ОБА 50/50 но собака живет у того совладельца ( мне так удобнее, да и ему так надо), выставки, вязки, прибыль от пометов 50/50, ну какие то мелочи прописываем дополнительно в договоре, и владеем собакой ВДВОЕМ на равных условиях. Это на мой взгляд

У нас в питомнике собак в совладение отдают бесплатно. Правда, в случае возникновения каких- либо проблем совладельцы возвращают питомцев, не задумываясь. :-(
Если бы за щенков платили хоть какие- нибудь деньги, может, еще пожалели бы... А так- нет.
Я- самый обычный собаковод- любитель. Каждый раз выбираю не просто собаку, а члена семьи. Поэтому мне совладение как таковое даром не нужно. На любых условиях.

Вы- инвестор. :-D

Ну как это, мы же на 50\50 вкладываемся и расходы несем 50/50

а в чем тогда разница между арендой и совладением? В обеих случаях сукой владеют двое и используют её в племенных целях.

Инвестор по сути: вкладываетесь только материально и планируете получать прибыль.

Совсем не понятно юридически: либо продаешь и правов не имеешь, либо условия ставишь.
Типо кровать продам, но иногда спать на ней буду.


Да я собственно тоже хотела члена семьи от конкретных мам пап бабушек дедушек, и у заводчика на "крови" тоже планы, вот и поделили. Дело ведь не только в том что б подешевле купить.

Неее.. Для меня крови- не во главе угла. Пусть они будут не столь фельдеперсовы, но собака будет моей.

А что не понятно? Точно также как и ипотека, пока деньги не выплатите - квартира в залоге у банка, но вы там живете и как только оплатили все - все, обременение снимается и вы полный владелец. Так же и с собакой.

по себе людей не судят, читайте выше и до Вас может быть дойдет смысл написанного.
На форум пришла не жаловаться, тема вроде свободная, каждый поделился своим опытом, чего же Вас так мой-то пост задел?
К слову договор составляю не я, а юрист под мои требования и "бред" в нем мы обсуждаем по моим желаниям и юридическому правомочию.


как цивилизованно? по Вашему забрать собаку из семьи, в которой она выросла, это цивилизованно?

мдя....видимо, я совсем тупой, либо собаку так хотелось, что пошла на "кабальные" условия.
Здесь многие смотрят со стороны заводчика, а если посмотреть со стороны покупателя....
Например, моя фамилия даже не вписана в родословную (если б я разбиралась что к чему полтора года назад...) Хотя я просила....
Я собаку содержу, ухаживаю, выставляю, дрессирую, но вязать на вторую течку....среднюю породу....в 1 г. 4 мес....ну для меня это издевательство по отношению к собаке....но видимо, заводчику из Москвы лучше видно, когда вязать, а когда нет...
Про кобеля тоже...выбрали совместно, клевого заграничного кобла, договорились на вязку (все расходы несу я), но заводчику понадобился щен другого цвета (более дорогого), поэтому мы поедем к другому коблу.
Но плюс в моей ситуации все же есть - я могу отдать деньгами оставшуюся часть, хоть в этом мы с заводчиком пришли к согласию. И родословная будет переделана на меня!! :super:

В случае, пока за собаку не расчитались, все доки у заводчика,и оформляется все на заводчика и поэтому владелец не делает, то что он хочет, а выращивает собаку по рекомендациям и ходит на выставки, куда нужно. Если же аренда оформляется на взрослую собаку, с целью получения помета, это совсем другое.



Совладение, как правило, пожизненое. Можно конечно все переоформить, не вопрос, но при условии согласия втрой стороны совладения и родословная оформляется на двоих и в ней стоит 2 фамилии владельцев. Аренда же, как правило, не долгосрочная. Если мне интересна конкретная собака, я не хочу ее продавать далеко, то отдаю в аренду, под щенков + - варианты, ( все оговаривается заранее, сколько и когда и какие титулы должна закрыть собака), допустим мне интересно от суки получить щенков от кобелей N и M. Я отдаю ее в аренду ( там тоже разные варианты, не буду описывать), получаю помет и после расчета,отдаю все доки ее хозяину, доки переоформляются уже на хозяина. И собака становится его. Это можно назвать и по другому, какая разница, как, важна суть. В данном случае у меня промахов не было, когда человек знает, что потом собака станет его, а купить он ее за полную стоимость по каким то причинам не может, но может содержать соблюдая все рекомендации , а я заинтересована от данной собаки получить щенков, почему нет?, здесь обоюдный интерес. Главное , что бы все совпало, и в этот момент был такой щенок.



[Сообщение изменено пользователем 05.08.2012 21:52]

Тема и простая и сложная...
Простая - условия совладения оговариваются заранее, не устраивают, откажитесь.
Сложная - как только собака попадает к владельцу, у того, как только наступает время выполнять СВОИ обязательства, начинаются "семейные обстоятельства", "отсутствие времени", "отсутствие денег" и пр.
Уважаемые потенциальные владельцы, если вы планируете взять собаку на условиях совладения, отдавайте отчет своим возможностям. Если вы в договоре обязуетесь "обеспечить собаке выставочную карьеру", то вы и должны будете это выполнить (по минимуму хотя бы). Если вы соглашаетесь "обеспечить племенную карьеру собаке", то вы должны ее вязать с подходящими суке кобелями. Вы на это подписываетесь добровольно! У меня лично такие требования. На деньги от щенков я не претендую, на щенков - тоже. С моей стороны: хороший щенок (нередко подрощенный), скидки в подготовке собаки к выставкам, реклама собаки и пометов, помощь в продаже щенков и пр.

Продавала собак в рассрочку ( всего двух), но опыт положительный! :super: Везло, наверно.
В совладении у меня сейчас два кобеля. Один брак и никогда не будет вязаться. Второй наоборот племенной( кормлю, выставляю, хендлерую обоих). Они просто живут оба у одной девушки. Меня все устраивает . Но вс е доходы с племенного кобеля идут соответственно мне :-)
Эти два кобеля именно в совладении пожизненно.
Которые собаки продавались в рассрочку ( сука и кобель) уже давно живут счастливо с единственными хозяевами.

[Сообщение изменено пользователем 05.08.2012 23:40]

Ах да, у меня еще условие: без моего согласия собака не может быть продана, отдана и пр. Т.е. я слежу за ее судьбой.

Сейчас на пёсике висит тема. У девушки хотят отобрать собаку, потому что она перевела её с натуралки (на которой собака плохо вглядела) на хороший сухой корм. Поданы иски в суд с обеих сторон.

Ну вот. Респект вашему заводчику. не заслужил он, чтобы его на форумах обсуждали в негативном ключе. Всегда можно отказаться, что же ныть? Ну лоханулись, не знали, не понимали - ну отказывайтесь.

что-то из области бреда...
Во-первых, и при нормальном кормлении натуралкой собаки не плохо так выглядят. Корма просто упрощают жизнь.
Что называется "не сошлись характерами" и повод нашелся...
Не было бы спора по кормлению, нашелся бы другой повод.

Все проблемы в моей жизни начинались с некой незавершенности в отношениях, с надежды на то, что гром не грянет. С квартирой, машиной, трудовым стажем... Жизнь научила, что все должно быть оформлено и логически завершено. Поэтому предложение о совладении мы изначально даже рассматривать не стали..

У меня на совладении несколько собак, по кобелям больше приветствую совладение, как контроль за неплановыми вязками, чтоб не плодились на радость "птичке". По сукам отдельные условия, разные бывают, по обстоятельствам, стараюсь "совладать" только с теми владельцами кого хорошо знаю, ТТТ, уже несколько лет, пока Бог миловал от судов-исков и пр. да и какие иски могут быть, я постоянный спонсор на выставки и пр. :-D

дело не в количестве мелкоты которое бегает по дому.. а в том внимании которое может человек им уделить... у меня есть собаки в совладении... и мелкие и крупные.. условия не скажу что сильно обременительные , но я их говорю сразу, т.к. отдаю в совладение, как правило, уже подрощенных животных - с кем - то не сошлись характерами, от кого - то я хочу только одного щенка и от определенной комбинации, а держать собаку из -за одного помета как не вижу смысла( если ошибаюсь - то что поделать)... и собаки переезжают в новые дома где они одни и им уделяется внимание , их любят и в попу целуют... если что - то идет не так.. ну что ж... это мои риски... обмануть может каждый и обманутых заводчиков я знаю гораздо больше чем обманутых совладельцев...

Оля, что это тебя сподвигло создавать ТАКУЮ тему???


Оля не путай понеятия, у тебя не совладение, а отсрочка... т.е. тебе собака продана на условия "под щенка"...
т.е. как только ты выполняешь все у словия договора, собака становиться "по документам "твоей...
ну а как иначе... ведь должна же быть у заводчиков гарантия того, что с ними расчитаются...
при совладении обе стороны (оба владельца) несут обоюдные расходы, и на вязки и на содержание будующих щенков, и даже на выставки... и решения принимаются обоюдно...


Оля у тебя нет кабальных условий...


Оля, пока ты не исполнила обязательства по договору, собака, по документам принадлежит питомнику...
и никто не заставлял вязать собаку в год и 4...



другого кобеля, предложили заводчики, потому что они разводят другие по окрасу линии... и зачем им в питомнике красный кобель, если у них черно-голубые линии???
а с красным кобелем, совершенно прекрасным, ты можешь вязать собаку, после того, как выполнишь условия договора...


т.е. все таки идет речь о том, что после выполнения условий договора, собака становиться по документам твоей...
о каком совладении тогда идет речь?
Оля вот правда... зная всю ситуацию, так противно читать такие тему :-(
и главное для чего ты их создаешь?

Ой, чего вы удивляетесь. Условия становятся кабальными практически всегда именно тогда, когда наступает момент выполнять свою часть обязательств. Я бы даже сформулировала это как "первый закон совладения" (ну да, я знаю, это не совладение, но красиво звучит :-) )