Вся правда о совладении.

Крупные породы в совладение можно отдать, т.к. иногда надо оставить щенка при питомнике, а условия, да и силы не всегда это позволяют, а вот мини породы - отдавать в совладение - ну нет особой необходимости, где 6 йорков - еще 2 будут не заметны, а вот если у вас 2 НО , то еще 2 - это уже чувствуется.

Всё верно! Договор должен составляться с точки зрения и с опорой на ЗАКОН! Его и составляют для того, чтобы потом в суде он трактовался как документ, а не лирические пожелания на которые кто-то согласился, не понимая, какую ответственность на себя берет. Там каждый пункт надо прописывать с опорой на конкретную статью...а иначе смысл заключать договор, который никакой правовой основы не имеет?

ну как... а поиграть в юристов? "контракт" на 10 листов - это ж святое дело :-) Чтобы покупатель сразу понял, что тута это... не забалуешь :-D

Ну почему? Смотря какое совладение конечно и какая собака в совладение отдана. У меня договоры тоже разные есть. На форумы не ходила и не жаловалась, хозяева не соблюдали условия договора, пришла и забрала собаку. Чужим людям, которых я не знаю, в совладение собаку не отдам.
Если мне собака интересна в разведении, я даже и продаю ее с договором, где указаны условия продажи.

[Сообщение изменено пользователем 05.08.2012 14:35]

Ну, это вам повезло. У нас вот одна заводчица (в Москве дело было) пришла и забрала так котят от кошки, которых ей были должны, а другая кошку забрала (тоже в Москве). Первая щас под следствием за самоуправство, вторая отделалась легким испугом в виде иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Так что это все до первого "умника". Не думайте, что я поддерживаю несоблюдение условий - нет. Я просто ужасаюсь от того, каким беспределом оборачивается совладение. И все эти разговоры "я пришла и забрала" - это ненормально. Ну, вы пришли и забрали - ок. Может вы Рэмбо или совладелец у вас робок. А представьте, если заводчик пойдет "отбирать", а ему просто, извините за выражение "дадут в репу". Заводчик действует незаконно - это раз. Это все может обернуться серьезными вещами - два. Вывод из всего этого только 1: совладение - рискованное мероприятие.

[Сообщение изменено пользователем 05.08.2012 15:03]

Вы слишком утрируете. Составьте нормально и нормальный договор и прежде чем отдать собаку, обсудите всё. Если обе строны все устраивает, то договор подписывается. А если в последствии договор не солюдается, то человек знал, на что идет.


И каким?
Договор должен соблюдаться обеими сторонами. Я вкладываю в собаку тоже деньги и не малые, а много больше, чем уходит на просто содержание собаки, титулуя ее и занимаясь с ней хендлингом. Так что кто больше рискует, это еще нужно посмотреть.

Взяла три с половиной года суку на совладение, правда договор мы так и не собрались подписать.
В два года документы полностью на меня сделали.
В три сходили замуж, на вязку вместе ездили, за кобеля платила заводчик, роды выкармливание у её. Пожила моя королевна на собачьем курорте выродила, одну суку, которая осталась у заводчика.
В общем проблем вроде нет, дружим семьями. :-D

породу можно узнать?

ньюфка

В суде никогда не будут слушать кто\что\сколько вложил и не будут обсуждать вопросы справедливости и кто кому чего должен. В суде на каждый свой довод представь статью, если не знаешь или статьей подкрепить не можешь - ты проиграл. В суде свою правоту доказывают с правовой точки зрения, а не с точки зрения морали! А в договоре то можно всё что угодно написать, для пущщей важности, если в суд с ним не собираетесь...ну это я так пишу то...из собственного опыта, поскольку работала в суде.

На сегодня - в совладение отдаются те породы собак, которые в принципе не продаются ну или плохо. У меня у знакомой мастино и бульмастив в совладении, взяла когда щенкам было по 4-5 мес, продать не смогли, отдали в совладение под щенка, но ни одна так и не рожала, и заводчик не просит.

:-D Да я не нуждаюсь в подобных советах. У меня 5 лет заводческого стажа и куча обращений ко мне как к юристу от разных сторон "совладения". Я как раз знаю, к чему это все приводит. И синяки видала, и мат читала, и судебные решения видела. Нормального договора совладения только не видела. И не увижу, потому что совладение - это безграмотный термин, за которым непонятно что скрывается. Для юриста непонятно. Кто-то считает, что продать самку за деньги плюс энное количество щенков - это совладение, тогда как это мена. Кто-то считает, что совладение - это когда заводчику заплатили за собаку поменьше, собаку содержат, выставляют, вязку оплачивают, щенков пополам если с собакой что-то случится, то владелец должен заводчику вернуть дофига денег - тогда как это просто идиотизм. По сути вы продаете долю в праве собственности на собаку, становясь тем самым сособственниками вещи. По всем вопросам - в гражданский кодекс к положениям о совместной долевой собственности. А пока заводчики не понимают, что такое совладение, они и будут обтекать. Хотя с опытом многие уясняют главное - соавлдение возможно только с хорошо знакомыми людьми, и то не очень-то желательно :-)

Договор скорее нужен, чтобы собрать в одном месте все "хотелки" и посмотреть на реакцию совладельца. Обычно по реакции сразу понятно, будет он хорошим владельцем (совладельцем) или нет. У нас страна такая, что было бы желание, а нарушить любой договор можно.

Отдавала в разное время три суки в совладение. Все - не люди с улицы, но даже с друзьями все обсуждали и разжевывали друг другу. Отдавала нужных мне в разведении собак, чтобы не пропали. Первая сука в щенках получила серьезную травму головы, имеет только разводную оценку, затем во время беременности её травмировала другая (крупная) собака хозяйки, в итоге мы получили роды через кесарево во время которых собака чуть не умерла. Т.е. вязаться в силу здоровья собака не может, выставляться тоже.... Вот такое вот совладение((

Если вдруг условия будут нарушены, но собаке у хозяев точно хорошо - забирать не пойду, пусть это висит на карме и совести владельцев.

По вашему разговору, так мелким собакам ни внимание, ни прогулки, ни социализация не требуются. Это совершенно нормальные собаки, хоть и маленький и держать у себя 10-15 животных - это тяжело и для владельца и для собак. Совладение - в чем то выход.

так же как и везде "проходные" пометы сидят, а на некоторые очередь до родов. У меня в совладение конкуренты были я территориально ближе и настырнее наверно. :-)

требуется, но у меня сил и нервов на мастину одну уходит больше чем на всех йорков вместе и ест она в месяц больше чем все йорки весте, и если у меня квартира 100м то 6 йорков - не заметны, 1 мастина - тоже, а вот когда у меня были 2 мастины+ 2 бульмаса (на 1 день привели) + 1 стаф - это извините меня - дурдом, я к этому говорила.

вот тут согласна!

Брала собаку в совладение, часть деньгами + 1 щенок из первого помета по выбору заводчика. У нас даже письменного договора не было, все оговаривали на словах. Проблем не возникло, расчиталась.
Позднее, от своей суки отдавала 2 щенков-сук на совладение, вязки оговаривались заранее, я сама ездила и возила сук на вязки, договаривалась об оплате с владельцами кобелей, потом приезжала на роды и актировку щенков. В обеих случаях со мной расчитались, как и было оговорено, тоже проблем не возникло.

Потом собака стала полностью ваша.
Может я что то не правильно понимаю, но для меня совланение это не продажа щенка с условиями (деньги+ щенок с помета например) после чего вы становитесь полной владелицей собаки, а для меня СОВЛАДЕНИЕ - это владение собакой на равных (обоюдных) условиях 2х или более посторонних людей, и эта собака так и остается в общем владении у этих людей до старости.

взяла перечитала свой договор о совладении, он у меня на РКФовском бланке, заключали мы его в 3 экземплярах, один ушел в РКФ.

Да, владелец больше на собаку не претендовал, после того, как щенок был отдан, документы переоформили на меня, до этого родословная была оформлена на заводчика и хранилась у неё, у меня была только копия.

при продаже мне озвучили именно "совладение", до момента полного расчета (т.е. до передачи щенка).

Я так бывает продаю щенков но называю это продажа на условиях, а совладение - владение одной собакой 2мя лицами.

а разве до полного расчета собака не находится во владении 2-х ?

Очень интересная тема для новичков и не только. :-) Мое мнение -лучше взять кредит и купить собаку именно себе,а не пол-собаки :-D

Так я вообще то тоже в не нуждаюсь, Вы ж сами лезете. :lol:



Это да, особенна , когда щен определенных кровей нужен рядышком, но очень проблемно, проще аренду оформить.