Интервью Пухова на Е1 - цензура неудобных вопросов

http://www.kazna.ru/forum/index.php?topic=14219.ms...

Слушайте, а я было повелся и хотел было денег чуть-чуть унести "очкующему" банку.

Что, правда что-то будет?



Че уж так категорично? ;-)

Начитался предыдущих, достаточно легко покурил сию отчетность :-D

Скачал файлик по ссылке,открыл в экселе (отметил кодировку dos, как писали).

Офигел от изобилия непонятных цифирек :-) Прочитал название документа " ОБОРОТНАЯ ВЕДОМОСТЬ ПО СЧЕТАМ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА КРЕДИТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ"

Забил в яндексе "бухгалтерский учет в кредитных организациях" - на первой же страничке выпадает антиресный документ - Положение.

В начале как раз самое интересное - цифирьки, похожие на те, что в отчетности. Нашел среди цифирек в Положении себя, тобишь "депозиты физических лиц"

выделил в экселе входящие и исходящие остатки, посчитал разницу.

Впечатлилсо :-( На цифры автора не вышел, но по вкладам получил минус 1.5 млрд. за месяц.

Теперь думаю, как же так, они же говорили, что им наоборот деньги несут? Официальные комменты будут?

А то теперь реально очкую :-D

ЗЫ: а реклама про очкуюших товарищей мне нравится! И про бабок раньше нравилась, и про капусту! Хоть как то от других амебных отличается!
Все почти матом разговариваем, а тут вдруг стали утонченными эстетами и оскорбились на "очкуешь"! гы-гы

тоже задавал прямые вопросы руководству СКБ с формы на сайте СКБ, никакого ответа так и не получил

держысь сергей :-)

не совсем по теме, но про туже войну:

"В свое время, выдав Вам кредит, банк помог решить большую, возможно, главную в жизни, жилищную проблему. Вы счастливые люди, что успели это сделать тогда, купив квартиру «в разы» дешевле, чем она стоит сегодня. Еще раз хочу зафиксировать, банк вам тогда помог осуществить свою мечту. Сегодня банк обращается Вам с ответной просьбой. "
http://www.nr2.ru/ural/208400.html

тоже некоторые неудобные вопросы


взято с форума "недвижимость"

здоровская замутка получилась :-) ярко продемонстрировали (возможно, сами того не желая), насколько градус форумского неадеквата близок к точке кипения.
:-)

сначала ничего не понял - если бы мне нужно было бы что-то уточнить, сходил бы, а про что тема........Потом понял:

и стало противно....


а мне всё понятно стало :-) борьба пиаров.....

PS не работаю ни в СКБ ни в СК - это для особо одаренных аналитических людей :-)

[Сообщение изменено пользователем 27.11.2008 00:08]

возможно кто-то взяв там ипотеку помог банку тогда заработать и не сдохнуть :-) я бы так взглянул на эту проблему :-)

а по большому счету это бизнес и просьбы тут не уместны... тем более СКБ получал рефинансирование от АИЖК и не плохо зарабатывал, а то что он не успел им продать какие-то кредиты это уже чисто его проблемы...

п.с. ипотеки в СКБ нет :-)

Помониторьте форум, каждый второй бот знает как расшифровать 101 форму.

и на сайте СКБ без поисков 101-й, названной тут "инсайдерской", есть цифры:
на 01.10 вклады: 13 497 106
на 01.11 вклады 11 636 320

[Сообщение изменено пользователем 27.11.2008 09:17]

мало ли кто что хочет, ему что СКБ в лице Пухова что-то должен лично?
была конференция, если Е1 не разместила вопрос - то все претензии к администрации Е1, а СКБ не обязан отвечать на вопросы каждого любопытного
в качестве компромисса человека пригласили, чтоб лично ему ответить, и что видим? отмаз идет

за это г-жа Валентина и получает свою немаленькую з/п

ну дай то бог....... еще бы не просто связаться, а именно сходить, а потом обещанный отчет о встрече выложить
ps
к скб отношения не имею, реклама ихняя просто бесит, что про бабок, что про очко, что все другие

Прикольно! Отток средств есть. И с этой точки зрения СКБ ничем не лучше других банков. Возможно они лучше других управляют этой ситуацией, но чем они точно отличаются, так это своей непреклонной позицией "У нас кризиса нет". Готовы даже судиться. А ведь кроме СКБ никто со СМИ не судится?

СКБ-банк защищает репутацию от «Нового региона»
Вчера Свердловский арбитражный суд рассмотрел в предварительном заседании иск ОАО «СКБ-банк» к ИА «Новый регион» о защите деловой репутации и компенсации морального вреда в размере 10 млн рублей. По мнению кредитного учреждения, опубликованные изданием сведения о банке являются недостоверными и порочат его деловую репутацию. В СКБ-банке от комментариев отказались. Гендиректор «Нового региона» Александр Щетинин считает: «В заметке указывалось о том, что некоторые банки испытывают трудности, среди них — СКБ-банк. По сути дела, в докризисный период большинство банков вело рискованную игру, абсолютно не подстраховываясь. Теперь же они пытаются обвинить в своих бедах СМИ, а виноваты сами», — отметил он. Ранее аналогичные иски СКБ-банк также предъявил ООО «Телекомпания „Четвертый канал“» и редакции газеты «Капитал», однако с обоими было подписано мировое соглашение, так как СМИ согласились опубликовать опровержения.
http://www.kommersant.ru/region/ekaterinburg/page....

он только минусить умеет
:-D

Ответ от Фитча. Много буков.
Как и многие другие банки в России, СКБ-банк столкнулся со значительным оттоком клиентских депозитов в сентябре и октябре этого года (около 18% с 15 сентября по конец октября). Однако на 20 ноября депозиты сохранялись на уровне конца октября. Кроме того, банк получил доступ к дополнительной ликвидности в форме кредитных линий от Центрального банка Российской Федерации ("ЦБ РФ") и взноса в капитал (что также помогло повысить нормативный показатель достаточности капитала банка до 20,8% на 20 ноября с 15,7% на 1 ноября). По оценкам Fitch, на 20 ноября доступная ликвидность (денежные средства/эквиваленты, ценные бумаги, которые могут быть рефинансированы в ЦБ РФ, и неиспользованная часть необеспеченной кредитной линии от ЦБ РФ) составляли 5,5 млрд. руб., обеспечивая покрытие на уровне 24% по клиентским счетам и эмиссиям векселей. В целом, рейтинги СКБ-банка поддерживаются за счет существенной региональной клиентской базы банка, хороших по настоящее время показателей прибыльности и развитого корпоративного управления. В то же время сдерживающими факторами для рейтингов являются относительно небольшой размер банка, кредитные риски, связанные с быстрым ростом необеспеченного розничного кредитования, и сложная операционная среда.

Весь отчет нашел на: http://rosfincom.ru/bank/news/36269.html

Вот странно. Одной из причин произошедшего мирового кризиса называют деятельность рейтинговых агентств, прежде всего большой тройки. Они присваивали пакетам бумаг с включенными сабпраймами высокие рейтинги.
А вот теперь на основе их рейтингов российских банков выдают беззалоговые кредиты, пиарслужбы банков охотно распространяют пресс-релизы про то, что рейтинг подтвержден на докризисном уровне. И стоит ли доверять их оценкам? Или просто больше некого слушать? Больше нет другого, относительно неаффилированного мнения?

оба - работники Северной Казны. Первый - пресс-секретарь, второй - известный г-н Мяснянкин, советник Фролова по ИТ.

учитывая, что сам

возможно, по мнению его бывшего коллеги О. Антонова (см. на второй странице этой мегатемы) - из банка СК, тема раздувается целенаправленно и вовсе не ради ответа на поставленный вопрос.

Если так, то все логично объясняется и подтверждает версию

не надо надумывать, тема раздувается исключительно от того, что позиционирование СКБ-банка - "все РТИ № 2, а мы воздушный шарик!!!" на самом деле достало всех.

А пусть выступят Лесник и Секретари всех стран. Пусть расскажут нам, что они там в чай кладут, и какую отчетность курят при этом.
:-D :-D :-D

хы, им теперь что, на форуме вообще ничего не писать? :-D

это точно

Еще один "онолитег" открытие сделал ;-)
Где работаю я и Лесник весь форум знает (ну, кроме ботов, наверное, которые в последнее время нарисовались только).

Цель/задачу этого "целенаправленного" раздувания слабО сформулировать? Накой это все надо СК? Ну вот чисто гипотетически? Лично у меня фантазии не хватает.


Мне лично ответ на поставленный вопрос абсолютно не интересен. Равно как и вся эта тема. И я в нее не вмешивался, пока тут не начали нести фигню в стиле "это по заказу СК инсинуация". Так что расслабьтесь, и предоставьте возможность ПР-службе СКБ отработать свою зарплату.

http://cbr.ru/credit/
форма 101 на первое ноября доступна. желающие могут проанализировать.

[Сообщение удалено пользователем 27.11.2008 12:12]

Источник.
http://rosfincom.ru/news/36269.html

http://www.kazna.ru/about/financial/balance_sheet/...

на 1 сентября
Средства клиентов (некредитных организаций ) 35 558 005.00
Вклады физических лиц 20 641 074.00

на 1 октября
Средства клиентов (некредитных организаций ) 34 063 224.00
Вклады физических лиц 19 684 676.00

на 1 ноября
Средства клиентов (некредитных организаций ) 27 210 366.00
Вклады физических лиц 16 793 624.00


при этом, насколько я помню, СК ограничила выдачу вкладов? что было бы, если не ограничивала?
обратите внимание - за относительно спокойный сентябрь у СК вынесли почти миллиард.


http://www.skbbank.ru/about/finance/itogi/

1 ноября
Привлеченные средства 30 493 793
в т.ч. средства физических лиц 11 636 320

1 октября
Привлеченные средства 32 889 650
в т.ч. средства физических лиц 13 497 106

1 сентября
Привлеченные средства 35 220 326
в т.ч. средства физических лиц 13 405 782

НО - СКБ выдачу вкладов не ограничивал.
обратите внимание на отток за сентябрь