Вложения денег

я начинал еще раньше 2013, поверте риски и сомнения такие же были
вопрос вам, вы сейчас только задумываетесь об вложении или уже обладаете значительной суммой?

При доходах в 1 200 000 получить дополнительно 48 тыс. (и быть еще должным банку сотку?) ну, - неплохо. А в чем прикол?

:-D :lol: :-D смешная математика ...
расскажите как вы получите 967 тыс. рублей за год с суммы в 2 млн. рублей ...

Риски есть всегда, но текущее положение - это нечто.



Я не задумываюсь. Всё, что нужно было сделать с активами, я уже сделал.
Но разобрать другие варианты по части доходности - абсолютно не вредно.

А, я еще забыл добавить одно уточнение: при обязательствах расходовать по 100 тыс.руб в мес. (при этом на кварт.плату, оплату наличкой и многое другое хорошее, типа приобретения а/м кэш.бэк не начисляется).
Так что в мечтах оно, да - обычно неплохо. "Но древо жизни пышно зеленеет" (я не о долларе).

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 19:59]

БК (или кто другой, не помню) как то уверял, что тут функция постановки +/- у кого-то отключена.
А вообще можно поступать проще - не использовать ее в принципе. Ни для +, ни для -. Дабы не кормить социологию забесплатно.

Ну насмешили :-D А чего все считают годовую прибыль в процентах от месячной ЗП??? Так то, считать надо от годовой и получится 4% :-)

насчет "всех" вы видимо жутко промахнулись ...

скажем, их значительно больше, чем должно быть в данной теме, что наводит на определенные размышления :-D

Я зашел сюда, потому, что в остальных мне страшно.

если уже имеете активы
то покупать, покупать по чуть чуть
пусть будут ОМС, тот же ПИФ Америка, доллары, рублевые депозиты

да есть риск что доллар или то же золото отскочит и упадет в цене
но вы же сейчас будете тратить не большие суммы, соответственно ваш проигрыш будет минимальный
в перспективе, я так думаю, что все эти активы вырастут в цене, год, два или три

дайте помечтать :-D

как кушать причастно к девальвации? или вы про ликвидность?
а по поводу недевальвируемости - по отношению к рублевым накоплениям недвижимость выглядит несколько надежнее все-таки. например, в 98 году правительство волевым (или не очень) решением взяло и тогось... у кого был денежный эквивалент квартиры в рублях на тот момент - получил эквивалент 1/4 квартиры. в долларах стоимость недвиги чуть приопустилась (в связи с общим снижением покупательской способности населения).
в общем - малая подверженность стоимости недвижимости волевым решениям правительства и обуславливает ее привлекательность как инструмента сохранения сбережений. на мой взгляд.

это конечно круто, но долг по кредитке так-то гасить надо иногда :-d

Вот потому, что никто в младших классах арифметику не усвоил, банки и процветают.
Перечитайте еще раз, что написали. А потом попробуйте получить назад половину своих расходов вместо примерно 4%, которые набегают на самом деле.

да в этом есть плюс недвижки, что ее забирать начнут после того как отберут у всех деньги на счетах

Не знаю, у меня всегда такое ощущение, что вокруг поле непаханое. И вроде уже все приготовил, задания запрограммировал, и вдруг бац, опять есть возможность вот так проанализировать и прогнать пробы. Конечно, корзина полна неоправдавшихся вариантов, но отдельные идеи туда не падают и воплощаются. Даже и не знаю, когда я смогу прекратить этот цикл и почить на лаврах. Возможно, что варианты будут появляться даже тогда, когда уже все будет казаться причесанным.

Ну и зачем вы "быстро-деньги" и прочие "кооперативы" банками назвали?

С каких пор микрофинансовые организации эмитируют карты МПС?

да не сильно выросли квартиры в рублях ( не в 4 раза точно ) .
я собирался покупать 3-комн. квартиру летом 1998г. за 22 тыс. долларов ( но документы были не готовы ) и сделка состоялась в декабре через два обмена по стоимости около 13,5-14 тыс. долларов .

смотря в чем измерять эту стоимость . если в твердой валюте , то подверженность очень большая .

Я о том, что если банки и "благоденствуют" за счет "физиков", то это, мягко говоря, не все банки. И не у всех из них (кто "любит физиков") "ясные и безоблачные перспективы". Да и вообще, ИМХО, конечно, но лично у меня связь успеха банка (а сейчас - тем более!) с его опорой на, т.с., "работу в чистом рынке" - "не вырисовывается". С "чем либо иным" - пожалуйста. Но это уже совсем иная тема. Для которой прецеденты в истории банковского бизнеса г.Екатеринбурга, скорее, исключение.

Инструменты напрямую зависят от величины активов.
Вообще по-уму нужно тему дифференцировать по размерам активов. Так было бы правильнее, на мой взгляд. Игорь берёт размер актива в эквивалент двушки в нормальном районе, кто-то в теме указывал зарплату в 100 тыров. Обсуждаем то какой объём средств? Или у каждого активы свои, а рецепт один для всех?



Трудно не согласиться с Вами. Лавры нужно отложить до того момента, когда экономика РФ достигнет уровня лучших европейских показателей (хотя бы), а в мире не будет войн и нищеты. Последнее вряд ли реализуемо, при наличии живых представителей человеческого рода, а первое ещё более трудно выполнимо. Поэтому, всегда будут новые варианты, требующие разработки.

Сама по себе, в больших масштабах, недвижимость не настолько ценна, чтобы ее забирать. У одного, у сотни, да - выгодно, чтобы потом перепродать. А у миллионов забирать смысла нет, ибо куда ее девать, за границу не вывезешь, чтобы продать. Даже наоборот, она затратна, ибо дома нужно содержать.

еще очень важно видеть сроки и цели
я в начале темы писал об этом, то есть допустим на моем примере
сроки на которые планирую достаточно большие, соответственно суммы которые инвестирую могут быть маленькие, а значит даже если я что-то куплю на пике, то это не сильно меня расстроит

опять же была у меня цель учится в Европе, соответственно больше вкладывался в евро, сейчас кто-то скажет что это ошибка и евро падает, но для меня стоимость учебы не меняется, она как была определенную сумму в евро, так и осталась

хочу я допустим уволиться через пол года с работы, соответственно можно задуматься о создании подушки, это уже инвестиция в рублях, что бы допустим я мог прожить 6 месяцев без работы. Да опять же рубль падает, но я не хочу через полгода следить за курсом, я помашу рукой работодателю на прощание и спокойно найду новую.

сейчас допустим развожусь с женой, а значит нужно покупать в скором времени квартиру, пока развод, то да се, пока определюсь с местом жительства, но можно уже накапливать на будущую квартиру и тут разумнее наверное использовать доллары

и вот когда сидишь на мешке денег, условных 5 млн. руб., которые тебе приносят 12% годовых, т.е. 600 т.р., суммы достаточной для того что бы жить и не умереть с голоду, понимаешь что 12% как то больше не устраивает и начинаешь смотреть на ценные бумаги, риск есть, но и выигрыш может больше (по крайней мере, даже если все полетит вниз, с голоду не умрешь)

если думаешь о пенсии, то можно уже и с ОМЦ попробовать, спрэд большой, колебания большие, но опять же на интервале 20 лет, думаю что плюс будет

вот как то так и рисуется стратегия ( в моем понимании)