Предложение Грефа по ограничениям системы страхования вкладов

Заработать на вкладах..... Мдяааааа.... Еще одно мнение токаря из ПТУ....

А Греф имел ввиду совсем другое. В стране созданы условия, когда можно не работать и вообще ничего не делать, при этом ни нести никаких рисков (АСВ) и получать неплохой доход. 10 Лямов - не великие деньги. У некоторых квартиры столько стоят. 12 % годовых - не самый большой процент. А это 100 тыщ. В месяц. У многих З/п выше? Или за такую еще побороться надо? Вот.... Имхо

конечно Греф имел другое судя по ссылке котороую скидывал Астрон, народ - это стадо, с ним нечего считаться, и его нужно стричь и стричь не щадно......я вам это изложил в более понятной форме, а то теория управления о которой он говорил не очень понятна некоторым

для кого как, но думаю что более 90% населения такие деньги только по телевизору видели

ключевое слово у НЕКОТОРЫХ и у них доход явно больше 100 килорублей, давайте по среднячку посудим и возьмем 3 ляма и то это актуально для мск, питера, екб и сочи


а жить то вы где будете???? сказать сколько стоили квартиры в 1998 году и сколько сейчас, и насколько эта сумма неактуальна сейчас

[Сообщение изменено пользователем 17.05.2015 20:17]

Сколько квартир 98 года стоит сейчас 10 Лямов? Такие есть вообще? В 98 году квартира и машина стоили одинаково. Причем девятка АвтоВАЗа .А жить .... Сколько сегодня стоит аренда двушки - трешки??

Хотя 98 год.... Может я и ошибаюсь..... Может это чуть раньше было :-D

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 22:35]

Есть с чем сравнить? Сколько это стоит в Европе?

в 1998г. квартира в Шале действительно стоила как новая девятка ваза .
думаю в какой-нибудь заброшенном городке вообще квартиры даром раздавали ...

8,2 % годовых в евро .
какова инфляция в евро ?

это вы путаете . люди пытаются приумножить сумму вклада .
другое дело , что ценники в стране тоже растут .
но это не меняет того , что сумма по окончанию вклада ВЫШЕ , чем при взносе .

[Сообщение изменено пользователем 17.05.2015 22:29]

Имеют ввиду, что вклады НИКОГДА не были средством преумножение денег, даже средством их СОХРАНЕНИЯ. вклады всегда хуже инфляции, так .... Слабая попыта частичной компенсации удорожания стоимости проживания :-)

спросите у любого школьника увеличится ли цифра , если к ней прибавить 10% ... :-D

ЗЫ. для особо одаренных - количество денег во вкладе увеличивается ( т.е. приумножается ).
но вот покупательная способность этих преувеличенных денег не факт , что будет выше , чем в момент открытия вклада .

Мы математику учим или обсуждаем вклады? Все понимают что любой вклад, даже по ставке 0.01 % до востребования это плюс. Вопрос нафига он такой нужен

по вашей логике в 90 годах зарплата росла в 2 раза за год, благостояние тоже росло..............сохранение заработанного никак не может считаться заработком за счет вклада, да номинальное количество растет, только возможность приобрести на это номинальное уменьшается, таким образом можно считать, что вклады под 10% фактически тоже имеют отрицательную доходность и даже больше чем в европе, давайте в вопросе денег подходить все же не к буквальному толкованию математических процессов

Да да, молодой человек, и если Вы мне объясните иррациональное поведение жителей Страны восходящего солнца, размещающих средства под - (минус!!!) 2 % ( пример условный, не знаю реальную ставку, знаю что в Японии ставки были отрицательные (сейчас может и не так все)), то мы с Вами продолжим дискуссию на "банковском" форуме. Иначе жду Вас на "математическом форуме 3-5 класс" :-)

[Сообщение удалено пользователем 17.05.2015 23:34]

Так то я bk-71 отвечал, типа в унисон с Вами, Dimik 1978 :-D

[Сообщение удалено пользователем 18.05.2015 10:06]

вы не мыслите номинальными величинами, по сравнению с бк - мы еще молодые :lol: :lol: ;-) ;-)

[Сообщение удалено пользователем 18.05.2015 10:07]

[Сообщение удалено пользователем 18.05.2015 10:08]

Мнение Игоря (2igor): "Жалко, что я в бане и не могу вмешаться в тему. Она в сторону ушла. Суть-то простая. Из Сбера все бегут. Каждый месяц активы уменьшаются. За 3 мес более , чем на 1,1 трлн руб. Вот Греф и хочет вернуть клиентов внеэкономическими мерами. Фактическая отмена страховки приведет к тому, что люди побегут из комбанков. Половина валюту купит, а половина в Сбер уйдет. ЦБ это прекрасно понимает и скорее всего это предложение не примут. Так-то у нас даже проценты в комбанках еле инфляцию покрывают. А в Сбере и этого нет "

Интересно, те кто ставил минус читали текст по ссылке из первого поста?

вы за себя говорите . за других не надо .
благосостояние с ростом зарплаты вовсе не обязательно что будет расти .

зачем вы пересказываете мне мои же слова :





хорошо . рассмотрим пример :
человек положил в 2008г. 300 тыс. евро во вклад под 10% годовых .
через 5 лет получил ( грубо ) 450 тыс. евро .
о какой отрицательной доходности речь ?

Грубо - в 2008 году путевка в Египет стоила 500 $. Через пять лет 1000$. Вы потеряли четверть вклада в египтопутевках :-)

Нет проблем в разъяснении отрицательных ставок. Такие ставки были не для граждан, а для коммерческих банков в ЦБ Японии. И банки были вынуждены размещать эти средства по отрицательным ставкам в центральном банке Японии чтобы выполнить местные нормативы ликвидности, зато все прочие средства большим потоком переливались за границу, где давали ставки в 8 и 10%. Так японцы и инвестировали в половину мира, а внутри стригли со своих банков и имели нулевую инфляцию, т.к. японский рынок уже не мог переварить такого количества денег, и если бы они остались внутри страны, то пузырь бы надувался очень быстро..
Так что отрицательные японские ставки - это стимулирование вывода их за пределы Японии были. У нас вроде другие проблемы - где денег взять :-)
Собственно это будет следующий шаг от ЦБ - сделать такие нормативы чтобы банки были вынуждены размещать свои деньги в больших количествах и еще брать за это деньги :-)

[Сообщение изменено пользователем 18.05.2015 13:10]