Сняли деньги с "почтовой"! :(
А, все-таки, зачем?
Пойдет бить морду банкомату?
Или найдете видеонаблюдение в лавке рядом, чтобы узреть на нем темный силуэт хмыря в чоткой куртке Adibas?
Z
Zem (чего хотеть-та?!)
Например, затем, чтобы увидеть, что хмырь снимает не с одной карты, а с целой пачки карт, приналежащих разнымлюдям.
Затем, чтобы определить отделение полиции, которое будет вести дело.
[Сообщение изменено пользователем 30.04.2014 12:28]
Затем, чтобы определить отделение полиции, которое будет вести дело.
[Сообщение изменено пользователем 30.04.2014 12:28]
A
AV-music
> чтобы увидеть, что хмырь снимает не с одной карты, а с целой пачки карт,
> приналежащих разнымлюдям.
во первых, все карточки белые (без надпечатки), во вторых никто не будет стоять около бабкомата и трясти его в течение получаса. снял - пошел к другому. стандартные меры предосторожности. если надо растрясти быстро, то трясут несколько человек одновременно в разных бабкоматах. да и какчество видеозаписи камер установленных в бабкоматах не ахти. увидишь, что какой то хмырь подошел, снял бабки и ушел. все. ни толком лицо хмыря, ни каких либо особых примет ...
[Сообщение изменено пользователем 30.04.2014 18:57]
> приналежащих разнымлюдям.
во первых, все карточки белые (без надпечатки), во вторых никто не будет стоять около бабкомата и трясти его в течение получаса. снял - пошел к другому. стандартные меры предосторожности. если надо растрясти быстро, то трясут несколько человек одновременно в разных бабкоматах. да и какчество видеозаписи камер установленных в бабкоматах не ахти. увидишь, что какой то хмырь подошел, снял бабки и ушел. все. ни толком лицо хмыря, ни каких либо особых примет ...
[Сообщение изменено пользователем 30.04.2014 18:57]
Z
Zem (чего хотеть-та?!)
Это и есть доказательство того, что снимали не с настоящей карты, а с подделки. во первых, все карточки белые (без надпечатки),
По считанным номерам карт определяется то, что это карты разных владельцев.
A
AV-music
и что дальше?
Z
Zem (чего хотеть-та?!)
и что дальше?
хотите что-то предложить по делу? Предлагайте!
хотите что-то предложить по делу? Предлагайте!
Предлагаю подать иск в суд со ссылкой на ч.ч. 8, 15 ст.9 161-ФЗ.
При этом предлагаю не стесняться в попытке истребовании штрафа (говорят, 50% по ЗОЗПП), судебных издержек и процентов за незаконное использование средств.
Z
Zem (чего хотеть-та?!)
Предлагаю подать иск в суд со ссылкой на ч.ч. 8, 15 ст.9 161-ФЗ.
Отлично! Вероятно, так и сделаю, если от банка придет отказ. Однако,, замыкаться на один только 161-ФЗ, думаю, не стоит. Считаю, надо проработать некоторые "параллельные рычаги". О них и речь
Z
Zem (чего хотеть-та?!)
Скоро 40 дней, от банка ответа нет. Если в срок не уложатся, кому и что писать? Как эту ситуацию повернуть себе на пользу?
M
Mephis†°
не надо картами в интернете платить - теми, на которых держите денежки.
i
igorrudi
не надо картами в интернете платить - теми, на которых держите денежки.
Тут вроде скимнули карту, причем тут интернет-то?
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 19:35]
Z
Zem (чего хотеть-та?!)
еще нет - сложно обсуждать отсутствующую реакцию банка В Народный рейтинг на Банки ру писали?
Приличная... То
есть,все-таки подавать на неисполнение банком статей 161-ФЗ?
Если не секрет, какая сумма? Если приличная, подавайте в суд.
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 19:35]
M
Mephis†°
Тут вроде скимнули карту, причем тут интернет-то?
Старайтесь обходить банкоматы уличные. Все таки это риск.
Z
Zem (чего хотеть-та?!)
Старайтесь обходить банкоматы уличные.
Карту пользовали до этого всего в двух-трех банкоматах в круглосуточной зоне Сбера
M
Mephis†°
в круглосуточной зоне Сбера
ну вот,
Z
Zem (чего хотеть-та?!)
Поиск банкомата дал какие-то реальные результаты?
По этим банкоматам написали заяву в Сбер, чтобы там провели свое расследование и сохранили инфу для передачи в полицию. Сбер отморозился, типа, "вот запросят менты - тогда и рассмотрим". Я не сдался и написал заяву лично на Черкашина - вроде дело пошло, звонили ихние безопасники, уточняли чекаво.
Жаль не подумал напрямую выйти на начальника охраны бизнес-центра, где установлен один из банкоматов - решил попытаться через знакомого чоповца. В итоге - время упущено :-( А на их камерах, пожалуй, можно было увидеть не только воришек, а и номер машины, если они прибыли не пешком...
A
AV-music
ничего не увидишь. качество обычных камер наблюдения (300-400 tvl) такое что ты можешь подойти к камере вплотную и фак показать. и никто тебя не узнает по этой картинке. это проверялось многократно. что то более менее внятное можно увидеть с 700-800tvl или 1mp+, но такие камеры стоят денег и их
редко кто ставит. к тому же у камер наблюдения задача другая - не лица рассматривать, а фиксировать факт - кто то ходил.
с номером машины - тоже сильно врядли. во первых - стандартная камера не "различает" номера машин, во вторых - никто не поедет обналичивать бабло на своей машине ставя ее "под камеру". это - элементарнейшие меры предосторожности. лично я бы не стал бы уповать на то что что то из этого выстрелит.
с номером машины - тоже сильно врядли. во первых - стандартная камера не "различает" номера машин, во вторых - никто не поедет обналичивать бабло на своей машине ставя ее "под камеру". это - элементарнейшие меры предосторожности. лично я бы не стал бы уповать на то что что то из этого выстрелит.
Z
Zem (чего хотеть-та?!)
Ну вот, на Банки.РУ банк озвучил свое видение ситуации. Там, в частности, сказано:
Но ниже они дают "наводку":
Использование ПИНа при проведении операции с использованием Карты является для Банка подтверждением факта совершения операции самим Клиентом.
Они что, никогда не слышали про скимминг?
Так-то, кража денег из банкомата с использованием клонированной карты всегда сопровождается вводом ПИНаНо ниже они дают "наводку":
Иными словами, до вынесения судебного решения о признании виновным 3-го лица, совершившего операции по карте, финансовую ответственность по
совершенным операциям несет Клиент.
То есть, мне нужно добиться в суде констатации факта, что банкомат потрошил не владелец карты, а некто "третий"?надеюсь, качества камер будет достаточно, чтобы доказать, что это был не владелец карты...
качество обычных камер наблюдения (300-400 tvl) такое что ты можешь подойти к камере
вплотную и фак показать. и никто тебя не узнает по этой картинке.
A
AV-music
пожелаю удачи найти нужное видео и чтобы судья после его просмотра принял правильное решение!
а наши банки как были поцеватыми, так таковыми и остаются. исправить их может только отзыв лицензии центробанком ... :-(
а наши банки как были поцеватыми, так таковыми и остаются. исправить их может только отзыв лицензии центробанком ... :-(
A
AlexSh
Так-то, кража денег из банкомата с использованием клонированной карты всегда сопровождается вводом ПИНа
ничего не увидишь. качество обычных камер наблюдения (300-400 tvl) такое что ты можешь подойти к камере вплотную и фак показать. и никто тебя не узнает по этой картинке. это проверялось многократно. что то более менее внятное можно увидеть с
700-800tvl или 1mp+, но такие камеры стоят денег и их редко кто ставит. к тому же у камер наблюдения задача другая - не лица рассматривать, а фиксировать факт - кто то ходил.
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-406011.html
вроде видно всё
там и видяшка есть, что сбербанк вводимые пины записывает. ;-)
[Сообщение изменено пользователем 27.05.2014 18:59]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.