Сняли деньги с &quot;почтовой&quot;! :(

A

AV-music

19:30, 27.05.2014

и что? смогем опознать его без очков из 5 похожих людей?

0

Ответить

c

castilio

09:56, 28.05.2014

От пользователя AV-music

исправить их может только отзыв лицензии центробанком

это не исправление, никто не становится более клиентоориентированным и более культурным после отзыва, скорее наоборот

От пользователя Козий рог

там и видяшка есть, что сбербанк вводимые пины записывает. ;-)

и после этого они говорят, что нигде не хранятся ваши ПИНЫ :lol:

1 / 0

Ответить

Козий рог

23:14, 30.05.2014

на каком то сберовском банкомате на сортировке стоял скимер, подключили сбербанк онлайн и перевели все деньги с книжки на карту.
ночером сняли деньги с карты (50т.р.) плюс после наступления нового дня сняли еще 50т.р. Остатки раскидали по двум картам сбера и тоже зачистили.

после разбирательства, сбер вернул всё. Хотя вначале написал письмо, что клиент сам снял бабло.
Хэппи енд :-D

1 / 1

Ответить

A

AlexSh

17:52, 31.05.2014

Учитывая, что в сбере онлайн все операции подтверждаются СМСками - верится с трудом в такой способ отъема (и последующего возврата) денег.

2 / 3

Ответить

B

BBК

20:44, 31.05.2014

От пользователя AlexSh

Учитывая, что в сбере онлайн все операции подтверждаются СМСками - верится с трудом в такой способ отъема (и последующего возврата) денег.

Раньше можно было чек с кодиками распечатать в банкомёте, сейчас не так?

0

Ответить

A

AlexSh

21:10, 31.05.2014

И сейчас так, но после ввода логина и пароля с банкоматовского чека, требуется подтвердить вход паролем, направленным по СМС, также СМСками подтверждается каждая операция по счетам.

[Сообщение изменено пользователем 31.05.2014 21:11]

0

Ответить

Z

Zem (чего хотеть-та?!) Свой человек в форумах: 67, 194

21:29, 24.06.2014

Ну вот, не прошло и года... РуСт разродился-таки документальным отказом. Слова примерно те же:

до вынесения судебного решения о признании виновным 3-го лица, совершившего операции по карте, финансовую ответственность по совершенным операциям несет Клиент.

Также ссылаются, что нами нарушены пункты условий по карте

9.9. Предпринимать все разумные меры для предотвращения утраты Карты или ее несанкционированного использования. Не передавать Карту третьему лицу и не сообщать информацию о ПИНе (в том числе, измененном Клиентом в соответствии
с п. 11.10 Условий), а также Коды доступа третьим лицам. При этом Клиент понимает и согласен с тем, что Банк не несет ответственность за убытки, расходы, а также иные негативные последствия, которые могут возникнуть в результате получения третьими лицами Кодов доступа.

ну, карту никому не передавали, "все разумные меры принимали"...

9.16. Нести финансовую ответственность за:
9.16.1. все Операции, совершенные с использованием Карты в течение ее срока действия и/или до дня возврата Карты в Банк включительно;
9.16.2. все Операции, совершенные с использованием Карты третьими лицами, до дня, следующего за днем получения Банком письменного заявления Клиента об утрате Карты включительно, а за Операции, совершенные без Авторизации, – в течение 14 (Четырнадцати) календарных дней после получения Банком указанного заявления включительно;

да вообще кража произошла без использования карты!

Теперь надо подавать иск. Пока суть да дело, возможно подоспеет материал уголовного дела.

0

Ответить

d

dlk

23:49, 24.06.2014

Держите в курсе.
Снова хотелось бы уточнить - погоня за видео записью дала хоть какие-то результаты?

0

Ответить

i

2igor

В Клубе Е1 14 лет. Свой человек в форумах: 58, 72

00:09, 25.06.2014

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 19:26]

3 / 1

Ответить

V

Vаsiliy

10:13, 25.06.2014

От пользователя Zem (чего хотеть-та?!)

РуСт разродился-таки документальным отказом.

Т.е. на новый закон, который якобы должен облегчить жисть клиентам, положили?

[Сообщение изменено пользователем 25.06.2014 10:14]

1 / 0

Ответить

A

AV-music

11:29, 25.06.2014

как везде. есть закон о долевом строительстве, но все застройщики пользуются кривыми схемами в обход этого закона. также и с этим законом будет. сплошная фикция.

0

Ответить

c

castilio

21:59, 26.06.2014

От пользователя BBК

Раньше можно было чек с кодиками распечатать в банкомёте, сейчас не так?

перешел с смс на кодики, так не доверяю ни обсосам ни смс в принципе

1 / 1

Ответить

г

1[гость]

13:55, 29.06.2014

От пользователя Vаsiliy

Т.е. на новый закон, который якобы должен облегчить жисть клиентам, положили?

В определённых случаях закон работает.
Вчера в 16.20 появилась публикация:
"За Украину мстят? Журналист «URA.Ru» стал жертвой американских кардеров. «Самое обидное, что прямо перед отпуском»"
( http://ura.ru/content/svrd/28-06-2014/news/1052184... )
Через 8 часов вышел второй текст:
"Обошлось! Журналисту «URA.Ru» вернули украденные американскими кардерами деньги. Приятный бонус прилагается"
( http://ura.ru/content/svrd/29-06-2014/news/1052184... )
Из второй публикации:
"... Как я правильно понял, согласно новому законодательству, банк сначала обязан вернуть украденные мошенническим путем деньги владельцу, а потом уже разбираться в ситуации ..."
Примечательно, что после решения проблемы из первого сообщения удалили название банка.

[Сообщение изменено пользователем 29.06.2014 14:38]

1 / 0

Ответить

i

2igor

14:56, 29.06.2014

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 19:24]

0 / 1

Ответить

c

confucius

21:29, 29.06.2014

От пользователя 2igor

На фотографии банкомат Альфа-банка

Какой уж был в архиве... Забавно, ведь зарплата у урарушников идёт совсем даже в третий банк, доперевкладывался, получается...

0

Ответить

V

Vаsiliy

08:32, 30.06.2014

От пользователя 1[гость]

"... Как я правильно понял, согласно новому законодательству, банк сначала обязан вернуть украденные мошенническим путем деньги владельцу, а потом уже разбираться в ситуации ..."

Может статья выдумана "на правах рекламы" ? Просто забыли указать. :-)

0

Ответить

A

AV-music

10:20, 30.06.2014

у журналюжки ситуевина другая. когда ты точно был в маскве, а деньги сняли в NY, то вероятность, что это мошенничество стремиться к 100%. а если ты в е-бурге и деньги сняли в е-бурге, то тут такой очевидности нет...

[Сообщение изменено пользователем 30.06.2014 10:21]

0

Ответить

Switch900

10:32, 30.06.2014

В связи с такой ситуацией сейчас страшно стало давать в кафешках и ресторанах свою карту они её постоянно уносят в подсобочку, а там же может быть и копир по быстрому от копировали карту и усё...

А не все же сайты поддерживают 3D секьюрити при оплате...

Получается сама карта содержит все необходимые для платежа реквизиты... 8(

Блин надо менять систему чтобы CVV коды можно было генерировать только в интернет банке

0

Ответить

i

2igor

12:19, 30.06.2014

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 19:24]

1 / 0

Ответить

Z

Zem (чего хотеть-та?!) Свой человек в форумах: 67, 194

22:47, 30.06.2014

От пользователя Switch900

страшно стало давать в кафешках и ресторанах свою карту

я со своей СVV-код спилил, кроме того, она у меня чиповая

От пользователя 2igor

Делайте лимиты на удаленные платежи ноль и поднимайте только в момент операции

ну да, в кафе больше нечем заняться, кроме как лезть в телефона в и-банк и настраивать туда-сюда лимиты! Карту ведь могут скопировать не только для онлайн-платежей, а ту же полосу отсканировать.

На полосе, как я понял, ничего шифрованного нет. Был очень этим удивлен. Там кучка служебных полей плюс номер и дата в чистом виде. Мне вот интересно, если эти служебные поля будут чуток другие, но корректные и контрольная сумма тоже будет расчитана верно, такая карта прокатит? Вопрос возник из соображения, что злоумышленники делают поддельные карты не классическим скиммингом через скимеры, а получая инфу с каналов утечки. Или просто заглянув через плечо!

0

Ответить

i

2igor

23:01, 30.06.2014

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 19:24]

0 / 1

Ответить

A

AV-music

10:37, 01.07.2014

> я со своей СVV-код спилил, кроме того, она у меня чиповая
> На полосе, как я понял, ничего шифрованного нет.

на полосе кстати и CVV имеется. так что проведя по сканеру, можно потом совершать покупки в и-нет магазинах. то что оно чиповая - в данном случае пофиг. :-)

2 / 0

Ответить