УБРиР. Вопросы и ответы

Ну вот есть у меня там налоговый долг (пени) в размере 15 копеек, которые не могу оплатить (банк отклоняет операцию) это может стать основанием?

Ну вот есть у меня там налоговый долг (пени) в размере 15 копеек, которые не могу оплатить (банк отклоняет операцию) это может стать основанием?

Ну вот есть у меня там налоговый долг (пени) в размере 15 копеек, которые не могу оплатить (банк отклоняет операцию) это может стать основанием?

нет
у меня задолженность перед налоговой не стала причиной прекращения действия договора депозита

гибдд

а нарушитель ПДД - потенциальный убийца,

12 Янв 2017 13:07
не волнуйтесь, честным людям это ничем не грозит

13 Янв 2017 00:54
шел по обочине дороги вне населенного пункта по стороне попутного движения автотранспорта, кого я мог убить? кстати при движении на велосипеде это правильная сторона

могли стать и жертвой и причиной дтп при некоторых обстоятельствах, и не прикидывайтесь велосипедистом

я шел по обочине дороги вне населенного пункта по стороне попутного движения автотранспорта

есть уверенность, что вы не были оборудованы световозвращающими элементами

13 Янв 2017 10:27
НО я не сильно рад тому, что мне в 1час 13 минут НОЧИ приходят СМС-ки от банка о списании комиссий за банковское обслуживание (юрлицо).

Спасибо всем кто откликнулся по поводу Уральского Банка Реконструкции и Развития.
Я тоже обратил внимание и на очень низкую просрочку юрлицам, которая говорит
однозначно о том что этих денег(выданных кредитов юрлицам) у банка уже нет
( кредит дали очевидно карманным компаниям, т.е. просто вывели деньги из банка).
Так же интересна ситуация С РЕПО облигаций. Зарепованы все облигации, но
вот через МБК получены всего порядка 80% зарепованной суммы, причем большая
часть зарепована не у ЦБ, а у прочих банков - это намекает на то что там может быть
какая-то схема по перекрестному владению каким-то мусором, что способно вызвать
цепную реакцию в случае потери лицензии данным банком.
Так же я бы обратил внимание на кредиты физлицам, если на 1 декабря их было
выдано в объеме 41 млрд рублей, то через 12 месяцев их осталось всего на 7 млрд рублей.
Это не та ситуация, когда клиенты просто погасили кредиты - это ситуация, когда банк
распродает кредиты физлиц другим банкам. Кредиты юрлицам могут быть хорошими,
могут быть плохими, но это не выведенные из банка деньги, а тому кто готовится понятно
что делать с банком совершенно не выгодно чтобы на его балансе были средства которые
уже не в кармане руководства банка. Судя по скорости и остаткам кредитов физлицам, можно
сказать что основную работу уже провели на этот счет.
Так же можно отметить депозиты физлиц, которые замерли на отметке 138 млрд рублей
в 2016 году. По всей видимости ЦБ решил что для этого банка уже хватит и ограничил
ему привлечение новых депозитов(точнее сумму по депозитам), но в банке нашли
замечательный выход. Банкиры теперь активно взялись за наращивание сберегательных
сертификатов, которые не страхуются в АСВ и при банкротстве банка превращаются в бумажки.
Можно на самом деле еще отметить привлеченные у нерезединтов депозиты в валюте
под 10.1% годовых и выданные этим же нерезидентам в кредит, но под 9.2%, и много еще
на что. Но данный банк без всяких сомнений для списка и его уже практически
подготовили к известным событиям. ЦБ как видим не мешает выводить остатки из него и
писать в него письма как с Татфондбанком абсолютно бесперспективно.
Все что мы можем сделать это
1. Включить банк в список.
2. Дать советы друзьям, родным и близким поскорее забрать свои средства из данного банка.
(Это для участников ветки с Урала).
3. Попробовать вычислить с какими банками через МБК связан данный банк, чтобы
понять кто будет следующий за ним. Тут ситуация будет как в Татарстане.

не выполнил как минимум 3 предписания ЦБ

super как раз сегодня написал:

Анализ очень низкого качества.

• По поводу низкой просрочки по кредитам для юрлиц - у УБРиР качественный портфель, поэтому и просрочки не было как у всех.
• Про РЕПО облигаций - 15-20% привлечённых через РЕПО денег размещены в краткосрочные инструменты денежного рынка. Банк просто зарабатывает маржу 0,5-1% на объёме в 20 млрд. Про РЕПО с ЦБ - его доля больше 50%, но когда на рынке есть лучшие условия - банк выбирает рынок.
• Про снизившийся объем кредитов физ.лиц – во-первых рыночная ситуация такая, что роста объема кредитования нет, во-вторых, УБРиР часть портфеля продал на баланс ВУЗ-Банка как часть мероприятий по его финансовому оздоровлению
• Про вклады физ-лиц. За 2016 год объем вкладов в УБРиР вырос на 12% (с учетом вкладов до востребования на 7%) и составил около 152 млрд рублей. В целом темпы роста портфеля вкладов физлиц УБРиР превышают общероссийские показатели.
• Про сберегательные сертификаты. У УБРиР их доля всего 4% в объеме.

16 Янв 2017 13:13
• Про вклады физ-лиц. За 2016 год объем вкладов в УБРиР вырос на 12% (с учетом вкладов до востребования на 7%) и составил около 152 млрд рублей.

1. По поводу того что у банка просто очень качественный портфель.
Есть закономерность, те банки у которых "хороший портфель кредитов юрлицам"
во много раз(по частоте) чаще теряют лицензии.
Как вообще себе можно представить при среднерыночной просрочке кредитов юрлицам
более 6% - у какого-то банка 0.6%( в 10 раз меньше среднерыночной)?
И это у относительно крупного банка, с объемом выданных кредитов в 80 млрд рублей.
Там не 1 сотня кредитов. И что все идеальные?
2. У ЦБ данный банк привлек 32 млрд рублей, на рынке 62 млрд рублей:
http://kuap.ru/banks/429/balances/
О каких более 50% МБК, привлеченных у ЦБ, идет речь?
Банк что спорит со свое же отчетностью?
По поводу того что банк привлеченные через МБК средства частично разместил
в краткосрочные инструменты денежного рынка. Да действительно банк держит
на счете в ЦБ(через МБК и ЛОРО) около 14 млрд рублей, но тут сразу возникает вопрос -
зачем ему сначала занимать деньги в ЦБ через РЕПО(32 млрд рублей), а потом сразу же
их размещать в том же ЦБ и при этом терять 1% годовых? Не для того ли
чтобы искусственно поднять норматив Н2?
Ну и разумеется надо добавить, что больше никакой ликвидностью банк и не располагает.
Не будем же мы считать ликвидностью МБК выданные ВУЗ-Банку?
Вернуть то их ВУЗ-Банк по первому требованию, да и просто в срок не сможет.
3. Вот отчетность ВУЗ банка: http://kuap.ru/banks/1557/balances/
Его портфель кредитов физлицам не дотягивает до 2 млрд рублей, тогда как
портфель кредитов УБРиРа за год сократился на 33 млрд рублей. Цифры не сопоставимые.
4.
а) В целом по рынку вклады физлиц за первые 11 месяцев 2016 года
выросли на 11%, а у УБРиРа не дотянули и до 4%. Банк отстает от рынка и просто
сказал неправду выше. http://kuap.ru/banks/ranks/deps_fl/na/0-0-0-100......
Но я говорил не о том что случилось у банка за год. Это подмена понятий.
Я говорил о том что портфель депозитов физлиц у данного банка с июня замер
на отметке 138 млрд рублей и не меняется и ровно с тех пор банк начал наращивать
ударными темпами сберегательные сертификаты, коих стало не на 1.7 млрд рублей, а на 5.3, т.е. в 3 раза больше за короткий промежуток времени. Тут дело не в том что их мало относительно привлеченных депозитов, а то что они начали расти(резко) в тот момент
как ЦБ наложил ограничение на банк по объему привлеченных средств( с лета 2016 года).
И еще. Спасибо что обратили внимание на отчетность ВУЗ-Банка.
Из нее следует что привлеченные МБК(большая часть) у него из банка УБРиР.
Например очевидно что 27.62 млрд рублей что УБРиР выдал в качестве МБК
получены ВУЗ-банком. Цифры совпадают. А это значит что средства эти никак не могут
считаться ликвидностью УБРиРа, да и активами вряд ли, если просто взглянуть на отчетность ВУЗ-Банка.

что своими словами сказать хотели?