УКРАЛИ деньги с карты Связного!
s
shuher-ru
Управлять лимитами карты в он-лайн рядовой потребитель не будет никогда
Сомнительное имхо утверждение
Так что все клиенты Инбанка, имеющие приличные суммы на
картсчетах в Инбанке - безграмотны (по мнению АФ)
А зачем на картсчете Инбанка держать сейчас физлицу приличную сумму? (вкладов то управляемых через ИБ пока нет).
На сегодня у Инбанка имхо самый удобный и практически бесплатный расчетный ИБ для физика - проверено лично.
И потом если все-таки сумма у физика приличная можно завести ещё один счет без привязки к карте(бесплатно) или с привязкой к другой карте, которая не светится в банкоматах, и с него пополнять в нужное время картсчет на определенную небольшую сумму (делается в ИБ за секунды).
А ещё в ИБ Инбанка на-халяву(видимо пока) легко и просто создавать виртуалки на определенные требуемые суммы и моментально их отзывать после использования в интернете.
Так думаю используют ИБ "грамотные" клиенты
[Сообщение изменено пользователем 03.02.2012 17:11]
A
AquA
Вина хозяина банкомата тоже присутствует.
И в чём же заключается вина хозяина? Поясните пожалуйста?
Почитайте правила пользования картами любого банка и поймете, что
вы их в тех или иных пунктах не выполняете. В нормальном продукте должна быть защита от дурака.
у меня одного ощущение что только что прочитал вы р от человека ничего не понимающего в специфике банковских карт? (что странно, учитывая фамилию)
На счёт "нормального продукта с защитой от дурака" - может вы явите таки обществу данный продукт, а в Master Card будут рыдать от того, что сами не додумались? За одно неплохо было бы начать с себя, ну чтобы все убедились, что таки да - защита безупречна и работает
Карта - это дополнительный способ управления счетом (ключ к счету). Он наиболее распространен и куча жуликов придумывают способы как бы этот ключ украсть.
спасибо КЭП
а
данном этапе развития технологий и общества я бы не рекомендовал давать в непрофессиональные руки такую услугу. Это опасно.
Анонимусы настоятельно рекомендуют вам, как настоящему профессионалу, одеть пробку на вилку, чтобы глаз случайно не выколоть.
Не читал правил Связного. Но скорее всего там есть пункт о том, что перед использованием банкомата нужно убедиться в отсутствии инородных элементов, накладок, камер, не вмонтированных в корпус банкомата. Если этого пункта у них нет, советую его
дописать это ровным счетом ничего не изменит.
Ваши "советы" подобны вашим знаниям, видна "искра божия"
Связной может написать что угодно, это ничего не изменит. ВСЕГДА ОТВЕЧАЕТ БАНК-ЭМИТЕНТ (кроме случаев Liability Shift)
Истина от этого не изменится: такие продукты создавать нельзя. Это плохо и для банка, и для клиента. Карта - не инструмент для управления накоплениями широких масс жителей РФ.
Да неужели? А зачем же она тогда? Просветите? А в "Связном"-то не знают о вас и о вашей мудрости, поэтому уже больше 1млн. карт эмитировали и знай себе процветают..
о
очень удачливый
Карта - не инструмент для управления накоплениями широких масс жителей РФ.
и этим все сказано. Пошел искать сенао 568.. тьфу... верту и банк на исторической Родине.
о
очень удачливый
А в "Связном"-то не знают о вас и о вашей мудрости, поэтому уже больше 1млн. карт эмитировали и знай себе процветают..
приготовился прочитать вопрос о убыточности
A
AquA
приготовился прочитать вопрос о убыточности
какая "убыточность"? Вы о чём вообще?
Но скорее всего там есть пункт о том, что перед использованием банкомата нужно убедиться в отсутствии инородных элементов, накладок, камер, не вмонтированных в корпус банкомата. Если этого пункта у них нет, советую его дописать это ровным счетом
ничего не изменит.
Жесть! А ничего, что клиенты бывают слепые (т.е. плохо видят), с плохой тактильной чуствительностью и вообще не обязаны ничего исследовать?
В ваших правилах есть такой пнкт? С таким подходом к клиенту ваш банк далеко пойдет
A
_AF_
Я сказал, что любые правила безопасности имеют тенденцию быть проигнорированными, поэтому банк обязан думать за клиента при создании продукта. Связной этим пренебрег, что вылилось в вашу тему.
Чувствую тут в яде сейчас кто-нибудь захлебнется пойду-ка я, у меня ничего никто не крал.
Чувствую тут в яде сейчас кто-нибудь захлебнется пойду-ка я, у меня ничего никто не крал.
пойду-ка я, у меня ничего никто не крал.
2igor когда-то также думал. Все когда-то случается в первый раз. Тьфу три раза.
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 15:59]
Г
Гиперболоид инженера Гарина
Еще поводу убыточности Связного банка:
"За счет доходов от безвозмездно полученного имущества 27 банков в 2011 г. смогли избежать убытков, подсчитал аналитик БКФ-банка Максим Осадчий. Эта статья дохода не облагается налогом, в ней учитываются безвозмездно переданное имущество или денежные средства от учредителей банка в счет дополнительных взносов и имущество, переданное по договору дарения. Наибольший доход по ней получил банк ?Связной? ? 3,3 млрд руб. Прибыль до налогообложения банка составила 742 млн руб., если вычесть доходы от безвозмездно полученного имущества, банк получил бы убыток в 2,6 млрд руб., подсчитал Осадчий. Доход сложился за счет финансовых вливаний акционеров, сообщил представитель банка. ?Связной? пока что находится на стадии стартапа, много средств расходуется на персонал, инфраструктуру, часть расходов сопряжена с IT-системой банка, перечисляет представитель банка. К концу 2014 г. ?Связной? выйдет на окупаемость и начнет получать прибыль от операционной деятельности, это соответствует изначальному бизнес-плану менеджмента, заверил он. За год кредитный портфель банка вырос на 366% до 21 млрд руб."
Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/finance/news/1493059/inves...
"За счет доходов от безвозмездно полученного имущества 27 банков в 2011 г. смогли избежать убытков, подсчитал аналитик БКФ-банка Максим Осадчий. Эта статья дохода не облагается налогом, в ней учитываются безвозмездно переданное имущество или денежные средства от учредителей банка в счет дополнительных взносов и имущество, переданное по договору дарения. Наибольший доход по ней получил банк ?Связной? ? 3,3 млрд руб. Прибыль до налогообложения банка составила 742 млн руб., если вычесть доходы от безвозмездно полученного имущества, банк получил бы убыток в 2,6 млрд руб., подсчитал Осадчий. Доход сложился за счет финансовых вливаний акционеров, сообщил представитель банка. ?Связной? пока что находится на стадии стартапа, много средств расходуется на персонал, инфраструктуру, часть расходов сопряжена с IT-системой банка, перечисляет представитель банка. К концу 2014 г. ?Связной? выйдет на окупаемость и начнет получать прибыль от операционной деятельности, это соответствует изначальному бизнес-плану менеджмента, заверил он. За год кредитный портфель банка вырос на 366% до 21 млрд руб."
Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/finance/news/1493059/inves...
A
AquA
АФ утверждал, что платить 10% по счетам убыточно для банка
Если АФ не в состоянии платить такие проценты, то это ещё не означает, что никто не может так ведь?
------------------------------------------
На счёт всей деятельности банка судить не буду, т.к. не компетентен. А вот карточный продукт "Связного" получился крайне удачным и рентабельным.
Предлагаю вернуться к теме обсуждения, краже денег с карты. По всем признакам давным давно пора подавать исковое заявление в суд, т.к. крайне сомнительно, что добровольно возместят.
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 15:59]
C
ChBRR
А вот карточный продукт "Связного" получился крайне удачным и рентабельным
жжоте))
a
anny-key
друзья, если блокировать карту временной блокировкой каждый раз, блокируется только карта?те с конкретной карты в этот момент операция не возможна, а возможны ли операции по счету для мошенников в ибанке?
сорри. глуплю. наверное, что-то как-то страшно становится...
сорри. глуплю. наверное, что-то как-то страшно становится...
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 15:59]
a
anny-key
Если у Вас только одна карта, то при ее блокировании делаются невозможными никакие операции по счету. Если 2 карты (именная и неименная), то при блокировании одной из них операции по счету возможны
нет. я про другое. если кто-то решит перевести деньги через мой счет в инет банке к которому привязана карта, блокировка карты от этого не спасет. я так понимаю.
а пользовался ли кто-то блокировкой интернет банка???
d
demon_c
у моей жены только одна карта,но когда эту карту съел банкомат транскредитбанка и она эту единственную карту заблокировала по телефону поддержки Связного то НИКТО и НИЧТО не помешало ей по приходу домой перевести ВСЕ ДЕНЬГИ(кроме 300 рублей) на мою карту Связного через интернетбанк!!!!!!но вот
остаток в 300 рублей Связной таки успел заблокировать
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 15:59]
i
irik100
21.01.2012 так же сняты деньги с карты, перечислены на сайт dengionlain.com. В Банке сказали срок рассмотрения минимум 50 дней. Давайте действовать сообща, через прессу, через ТВ. Затем вместе подадим в суд. Думаю банку не нужна шумиха! 89024428774
c
confucius
перечислены на сайт dengionlain.com.
whois Lookup
Domain name is not currently registered.
A
AlexeyBB
21.01.2012 так же сняты деньги с карты, перечислены на сайт dengionlain.com. В Банке сказали срок рассмотрения минимум 50 дней. Давайте действовать сообща, через прессу, через ТВ. Затем вместе подадим в суд. Думаю банку не нужна шумиха!
89024428774
Скажите подробнее как перечислили через банкомат или через и.банк или еще как..? Расплачивались ли картой в интернете ранее... вводили ли свв код? и т.п.
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 15:59]
l
losfield
ну у тебя 2igor дело может и беспроигрышное, а вот если деньги увели через инет-банк - тухлый номер, как доказать, что это не ты снял деньги, ИМХО, что-то я опять начал очковать... жду когда отобъю смс и годовое обслуживание - и попрощаюсь со Связным.
(зы - смс уже почти отбил баллами, баллы потратил - приобрел модем)
(зы - смс уже почти отбил баллами, баллы потратил - приобрел модем)
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 15:59]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.