УКРАЛИ деньги с карты Связного!

Как эта тема появилась, так и пытаюсь отрывать все накладки с банкоматов. С отверткой не решаюсь подходить, а ногтем колупнуть - святое дело...

Еще из статей про скимминг видно, что в скиммере должна быть считывающая магнитная головка, которую видно на просвет. А в штатной светящейся накладке ничего нет.

...что несколько лет назад нашим технарем была создано устройство считывающее сигналы с клавиатуры на расстоянии нескольких метров. поэтому прикрывать ладонью пин-код бесполезно. :cool:

вкратце.. соль спички и патроны , не подвержены внешним факторам

В несколько метров верится с трудом: клавиатура не потребляет столько энергии. :-) А банкомат и вовсе в железном корпусе и без герконов в клавишах. Нынче всяко дешевле камеру приклеить.

Но я-то имел в виду светящуюся накладку на картоприемнике. Она полупрозрачная и зеленым светится, когда готова засосать.

Грубо говоря, что-то такое :mad:


Выше ссылку уже давали
http://www.rusecurity.com/tag/skimmer/

еще вопрос спецам: если карту вставлять в картоприемник и доставать из него неравномерными возвратно-поступательными движениями, то на скиммер запишется "DJ-сет", а не данные с полоски. Создаст ли это сложности в копировании карты мошенниками?

Или отображать на экранах самих банкоматов

Вот идеи то пошли.... Во многих банках есть "карта для родственников", где на твой счёт привязывается карта с лимитом снятия.
Я вот не вижу проблем почему бы не привязывать к счёту ещё одну пустую карту - с основной карты скинул сколько надо на съём денег в банкомате через интернет банк и вывел через 15 мин. И скимминг там или нет - шансы что поймают деньги в эти 15 мин. крайне малы.
Звонил в банк - интересовался, - сказали невозможно. А ведь это было бы реальным решением проблем.
Хотел открыть второй счёт в Связном и скидывать вот так (600 руб. в год можно и дополнительно оплатить) - сказали, что в банке можно иметь только один счёт. Не понимаю - почему!?
Мне кажется, что каждый из этих вариантов свёл бы проблему к минимуму.

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 13:58]

я хотел год назад открыть-не дали ибо запрещено
пришлось открыть на жену
а мысль была у меня на "дебетовом" счете держать кредитные бапки под процент.. ;-) :cool:

:-D
предполагаю, что с введением новых тарифов начнут открывать по-нескольку счетов одному и тому же физику...раз лозейки бесплатной наживы закрыли.. :-D

Продукт был изначально "дырявый"- чистая полоса, генерация ПИН "роботом" :-) , сеть "распространения" карт...
Всё было предсказуемо, ещё один прогноз - это только начало. Если банк изначально, концептуально экономит на безопасности, а он экономит :-) Вы ничего этому не противопоставите, ни линковку с "динамичными лимитами на 15 мин" :-), ни ОТП на операцию в банкомате :-), ни "вращательно поступательные движения" :-) картой, ни шаманским танцем перед устройством обслуживания :-).
Поймите защитить свой продукт, тот что продает Вам, может и должен только тот кто этот продукт создает, Вы можете только помочь (выполняя разумные рекомендации).

:write:
Однозначно создаст. Надо только точно знать расположение считывающей головки и расположение данных на магнитной полосе...

А еще, если прикинуть пределы возможностей считывателя, то можно карточку засовывать очень резким движением или, наоборот, мееедлееенно... :-D

причём тут продукт, если денег натырили у кучи других банков? бред какой-то вещаете

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 13:58]

должны вернуть как минимум чтоб имидж не испортить.

По первой волне вернут, наверное, очень зависит от масштабов "бедствия".

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 13:58]

для этого есть вариант получения 20 кодиков в банкомате. выбор есть

..так не они первые! Вон буровая утонула..людей погубили - всё жадность! :-( :weep: 8( :ultra:

"чистая полоса" - вообще-то как и большинства карточных продуктов в России.
"генерация ПИН "роботом" " - каким образом это относится к текущей краже? Подозреваю, что если бы "Связной" выдавал карты с "пин-конвертами" вы бы первый критиковали это решение.
"сеть распространения" - такая сеть распространения никому из действующих банков даже не снилась (включая Сбербанк, просто в силу большой пропускной способности сети "Связной")
Как вы понимаете, вина собственно Связного тут минимальна - хищение данных произошло в стороннем банкомате, их процессор выводы сделает и т.д. параллельно украдены данные у держателей карт Уралсиба и т.д.

p.s. к Связному отношения не имею.

с инет-банком все понятно...
как это работает с банкоматом...?
вопрос был в этом...

а что такое разовый пароль, я знаю...
не по наслышке.... :-D

но за развернутый ответ спасибо!

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 13:58]

Введение OTP при снятии денег с банкомата не кажется такой уж безумной идеей. Например, при снятии сверх определенного лимита запрашивается код либо с карточки кодов, либо по SMS. По крайней мере банковская среда до сих пор не предложила вменяемых способов защиты от скиминнга - пока что все сваливается на клиента.
Введение OTP - лишний геморрой для банков и, насколько я понимаю, эта инициатива должна идти от платежных систем, чтобы все банкоматы ее использовали. А платежным системам это нафиг не нужно.
Я так понимаю, при уводе денег у клиента со всеми финансовыми проблемами сталкивается банк и в итоге банк расплачивается своими деньгами (неважно какой: банк-эмитент карточки или банк-владелец банкомата). Платежная систмема никак не страдает. Или я не правильно думаю?

Ноу-хау от Украинского ПриватБанка:
считыватель карт подключается через гнездо для наушников к смартфону и вуаля - мобильный платежный терминал за 100 р, которые возвращаются после первой транзакции.
http://pda.cnews.ru/news/index.shtml?top/2011/12/2...
чем не бесплатный скиммер?

Доводилось писать претензию в Альфу, которая "без объявления войны" отказывалась подтверждать покупку на жалкие 17 тыс. руб. При этом без банк без проблем позволил снять эти деньги в банкомате рядом. Я вам скажу, что когда за тебя банк "решает" можешь ли ты потратить СВОИ деньги или нет - это страшно бесит! В итоге, в банке принесли письменные извинения и сослались на "технический сбой". Более никаких проблем не испытывал и приходилось делать безналичные оплаты по 35-45тыс. единовременно.
В вашем случае, как именно лимиты на операцию могли предотвратить мошенничество? У вас что, сразу 350тыс. украли? Насколько я понимаю, украли в десять раз меньше, операцию признали мошенничеством и, предварительно, пообещали вернуть деньги. Ну были бы установлены лимиты - украли бы не 35, а 5-15тыс. не думаю, что вас бы это остановило от претензий, правильно?

если лимит стоял бы 500р,думаю вынос мозга только колл-центру бы был в плане компрометации карты и за чей счет будет происходить смена и если в этом варианте достаточно было "электронного письма" то далеко не факт, что многие бы пошли писать письменную притензию в банк..