УБРиР проиграл суд по заблокированной карте

Апну темку


Из прокуратуры позвонили и сказали, что УБРиР умудрился потерять исполнительный лист. В приватной беседе сообщили, что вызывали в прокуратуру для дачи объяснений какую-то шишку из УБРиРа, шишка сообщила, что лист утерян, виновные наказаны (выговор, гы) и слезно умоляли не писать в официальном ответе о том, что УБРиР лист потерял, "а то он снова об этом на e1 напишет" :lol:
Получу ответ - обязательно его здесь выложу.
Как еще нагнуть УБРиР за потерю листа? Жалоба в ЦБ?

лист то не ЦБ.. Не исполнение решений суда, описать все отягощающее (вспоминай про " нам запрещено отвечать на претензии" ) и вобще потерялось умышленно и.т.д и.т.п

не натянуть. лист потерялся, виновные наказаны, дайте новый лист - заплатим.
хотя, если... новое заявление на выплату с указанием реквизитов и приложенной копией решения (должны ведь и безо всякого листа заплатить) и с угрозой написать заяву за уклонение...
УБРиР, слышите? Если и эту заяву о выплате проигнорите - побежите в прокуратуру снова объясняться

ну так жалобу что "умышленно тянут время" и соответственно истец несет моральные страдания и материальные убытки- никто не мешает написать ;-) а уж кто , что потерял, пусть сами разбираются, истца это не должно волновать.. потеряйте например договор кредита и скажите банку , что потеряли его и потому не платите а виновного накажите ;-)





с ними вобще не надо контактировать, все через суд, ССП и.т.д с неадекватами только через инстанции можно общаться это будет правильнее..

Статья 17.14. КОАП РФ
2. Неисполнение банком или иной кредитной организацией содержащегося в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств с должника -
влечет наложение административного штрафа на банк или иную кредитную организацию в размере половины от денежной суммы, подлежащей взысканию с должника, но не более одного миллиона рублей.

Протокол должен составить пристав.
Доведите по сведения ССП Ленинского района инфу о просрочке банком исполенения вашего листа. Официально, письмом, с приложением первого сопровода листа с отметкой банка... есть вероятность, что вдуют им еще 50 %.... :-D

А где тут должник? :-)

Он в одном лице с банком :-D , помните унтерофицерскую вдову ?

этот вопрос я задал себе полгода тому назад...
если любопытно отправлю на мою тему на банках ру по ренику которая вызвала там много воплей, модер ее тер чуть ли не каждый день, в конце, когда я получил таки свои деньги от банка, закрыл... (лирическое отступление)

ответ в принципе примерно такой


ведь в Законе не сказано про исключения из такого порядка исполнения листа, когда должником выступает банк. помучится УБРиРУ по крайней мере в нескольких инстанциях по обжалованию наказания, возможно, придется...

Банк в данной ситуации не является должником.
17.14 в части 2 применяется к банкам, которые не исполнили требования о взыскании задолженности с юр.лиц (счета которых находятся в этом банке).
Тут скорее 3-ю часть можно подтянуть...но не уверен.


почему бы и нет. Скиньте в ЛС, плиз..

Новую тему открывать не буду, продолжу здесь.
Действующие лица - те же самые, Новоуральский филиал УБРиР и физик (другой). Физику блокирнули карту за дробление сумм (отправил 4 платежки по 50 тыс.). Карточный счет работал месяц, физик (ИПшник) снял с него около 400.
Как я понимаю, в УБРиРе стоит система, автоматически блокирующая СКС при поступлении четвертой платежки за день.
Действия те же: обратились в суд. Но физик умудрился посеять договор карточного счета, поэтому заявили ходатайство о запросе договора из УБРиРа.
И вот тут началось самое интересное: УБРиР предоставил договор с данными физика и подписью и печатью банка. Подписи физика на договоре не было. Также было представлено заявление на выпуск карты с подписью физика "С условиями договора ознакомлен и обязуюсь их выполнять" и выписка со счета. И самая фишка: указание головного офиса закрыть счет (на котором болтались залоченные 190 тыс.), так как нет договора 8( Деньги УБРиР выкинул на счет ИП обратно (в другом банке), с формулировкой "в связи с закрытием счета). Ну раз счета нет, то и суда нет, иск об обязании банка соблюдать условия договора был отозван.
На следующий день был подан новый иск, о признании договора заключенным. Назначено рассмотрение на 17 января. По результатам отпишусь.
Также написана жалоба в Роспотребнадзор, которая переправлена в ЦБ. Ответа пока нет.

[Сообщение изменено пользователем 08.01.2012 05:17]

с этим "банчком" сталкивался лично. Полные дебилы! Когда только УБРиР начал с "пластиком" работать ....они потребовали создать депозит в 30 тыр. Типа проверка "на вшивость"...через месяц просто деньги вернули и в выдаче карты отказали :-( 8( ..мурлом видать не вышел. денежками попользовались бесплатно так-то :ultra:

а по прошлому судебному решению деньги в итоге выплатили? Или я невнимательно прочитал тему?

Выплатили через приставов. Так не хотели.

Это в каком году было?

Упс, сорри, 17 января - суд со сбером.
С УБРиРоМ - завтра, т. е. 11.01.12

.....так историю знать надо - в начале 2006 г. :cool: :ultra:

УБРиР проиграл очередной суд.
Счет 4:0 в нашу пользу.
Готовим очередной иск.

Что за суд проиграл? По какой теме?

Обязали их открыть незаконно закрытый ими счет физику и привязать к нему имеющийся на руках пластик

По моему им проще и дешевле выдать тебе бесплатную голду и сдаться спокойно на милость победителя :-D

Знатокам истории, УБРиР стал членом двух международных платежных систем в 2000 году, а с Юнион работал и того раньше.

[Сообщение изменено пользователем 13.04.2012 14:13]

Неа, им проще показывать видимость борьбы для отчетов перед Росфинмониторингом и ЦБ (я старалась, но не смогла), ИМХО

А смысл? Их голда ничем не отличается от электрона.
У меня платина есть Кольца Урала - вот это карта, так карта. Еще бы кэшбэк на ней был - цены бы ей не было.

Нанять грамотного юриста и "побрить" генсека... И судя по тому по каким критериям он карты оценивает, не велик труд...

В УБРиРе, Сбере, ВТБ24 работают неграмотные юристы? :lol:
Если банки не соблюдают законы - что сможет сделать юрист? :ultra:


Я оцениваю по тем критериям, которые удобны мне :ultra:
Многие опции, как круиз-контроль в автомобиле - вроде круто, но никогда не пользуешься