УБРиР проиграл суд по заблокированной карте

недавно застрелился тот кто украл деньги. Деньги не помогли жить счастливо

и тело гасится ;-) треть тела уже погасил. Я надеюсь, что все окончится прекрасно

причём три раза

По первому вопросу ("законно") - не ко мне, т.к. я все-таки не юрист. Да и законы у нас такие, что иногда и юристы не знают, законно определенное действие или нет :-)
По второму ("нормально") - мое личное мнение - "нет". И ненормальность в том, что от банка требуют устанавливать все это. Типа, "удостовериться, что это действительно перевод между СВОИМИ счетами". Или что перегоняемая из другого банка сумма поступила туда действительно в качестве зарплаты или внесена наличкой (как раз подтверждается выпиской).

ИМХО: поставили бы банкам (ломбардам, дорогим магазинам и т.д.) четкий и недвусмысленный набор критериев, по которым нужно "стучать" в финмониторинг о той или иной операции, и все. А навешивать на них функции проверки и уточнения деталей у клиента - как-то неправильно.

вот про то и речь.. но думаю тут клиентам и банкам надо какой то компромис находить, а не просто "вот список того что нам надо и не волнует"




а если оплата по счету ? уже криминал? почему тогда выписка со счета а не договор с контрагентом.. вобщем как всегда, вопросов больше чем ответов :-(




как уже заметили,судебные решения , аргумент перед цб, надо ими вооружаться :-D

вроде как самоубийство было, Коммерсант даже статью написал
сложно найти те критерии, за которые потом тебе не настучат при проверке из ЦБ, например, в точке все операции свыше 600т.р. сливают в финмониторинг, 600 тыс перевалило (не единоразово, а в целом по клиенту нарастающим итогом) и вперед, сообщения слать. ИМХО, точка просто решила, что завалим финмониторинг сообщениями, а там пусть органы сами разбираются. :cool:

увидит убрир, что клиент вначале из банка Z перегнал средства в банк XZ, а потом в убрир. Что убриру это даст выписка из банка XZ?

не увидит.
с какой бани я должен предоставлять выписку со своего счета в другом банке? эту херь не требуют нигде даже при выдаче кредита. для меня это все равно, что список любовниц, заверенный женой.

Решение вступило в законную силу. Получены исполнительные листы.
По процессу разблокировки отпишусь дополнительно.

Чего то я не просекаю, что за муть пошла с э
тими деньгами

По уверениям УБРиРа, карта разблокирована. Тем не менее, присужденных денег там нет. УБРиР каждый день кормит обещаниями и каждый день у них новая проблема. Сегодня: деньги мы перевели, но наверно они придут только завтра. Внутрибанковский платеж от самого банка гыгыгы. Они там похоже ваще всех за идиотов держат. Завтра денег не будет - новый иск подадим, % по 395 ГК+судебные, и заявление в прокуратуру о привлечении к уголовной ответственности за неисполнение решения суда и неисполнении закона "Об исполнительном производстве", пусть попляшут.

если интересно, посмотрите мою историю с Ренессанс капиталом здесь
http://www.banki.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=read...
принципиально не брал исполнительный лист. после "поднятия шума" Ренек исполнил именно по мировому соглашению.

Почитал. получается, надо было нести лист в ЦБ? У нас есть отделение?

А перевели то они их как?
Точно внутрибанком, или через ССП?

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 14:23]

какое ССП ели лист приставам никто не предъявлял?

Насколько я понимаю, можно в банк направить письмо: что типа вы будете исполнять решение в добровольном порядке или через службу судебных приставов... ? Т.е. если через приставов то там еще доп. затраты на банк ложатся...

УБРиР карту не разблокировал и деньги не перевел. Видимо, решение суда для них ничего не значит и они его нагло игнорируют. В понедельник подаем заявление в прокуратуру.
Статья 315. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта

Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, служащим органа местного самоуправления, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ)

УБРиР, может, и в моей теме отпишитесь?

Тут только с разрешения юридической службы... :-):-):-):-):-):-):-):-):-):-)
Тут она должна показывать активную деятельность как они стоят на службе незаконных интересов банка...

до недавнего времени банки проигрывали суды тут и там по всем фронтам, но недавно, ВС начал вставать на сторону банков, видимо опасаясь как бы народ не уронил всю банковскую систему...

УБРиР разблокировал карточку, но деньги не зачислил.

Интересно, почему УБРиР решение не обжаловал. Поломать такое кривое решение никому неизвестного суда как два пальца об асфальт.

Они чо, на обналичке решили подзаработать?

ну, потыкайте пальцем в кривизну


а у вас , несомненно, есть свой, модный гламурный, широко известный суд :hihiks:

помним..как же, как же! про убрировскую "подставу" и инкасаторами от Чивтаева :cool: :ultra:

Ещек по Убриру и сабжевой карте
1. Деньги (присужденные) до сих пор не зачислили, несмотря на заявления в прокуратуру
2. Карта работает - зачисления/снятия без проблем
3. Неделю назад шайтан пошумел-пошумел, написал: я не работаю, 40 тыс списал и не выдал. Написали заяву, ровно через неделю деньги вернулись на карту