ЗОЛОТО

До 2019 средняя доходность была на 5,5% выше инфляции

6%. Надеюсь, тоже будет близко реальной

ОФЗ более-менее

Сегодня мир неузнаваем. Финансовые условия - мягче некуда. Fed Funds на нуле, а доходности за вычетом инфляции - отрицательные и по $. ФРС покупает все подряд и давно нарушила Акт, принятый при ее создании, Акт 1913, который ясно запрещает ей покупать корпоративные облигации, а она их покупала, даже покупала мусорные (пусть очень мало, но покупала), то есть ящик пандоры открыт: дальше - все дозволено. QE этом году по-моему составляет $3 триллиона, бюджетный дефицит - рекордные $3,1 трлн. Администрация Трампа всячески пыталась стимулировать экспорт, а потому открыто пыталась ослабить $. На самом деле $ все еще очень сильный - он упал только до уровней 2018 (если судить по Bloomberg Dollar Spot Index).Это происходит потому, что раньше в подобных кризисных ситуациях рвалось самое слабое звено: рушилась самая слабая валюта. Но на этот раз все центральные банки либо скоординированно (синхронно) либо по очереди - все включают печатный станок. Именно поэтому нельзя предсказать, продолжит ли $ свое падение в ближайшей перспективе: вдруг ЕЦБ уже напрягся и завтра включит свой станок ибо 1,2175 слишком дорого для евро, по мнению ЕЦБ?

Мягкая денежная политика на самом деле скрывает лень и тупость властей. Конечно при нулевой ставке компании могут занимать дешевле, а заняв, они смогут больше тратить на инвестиции, расширение производства и найм работников. В пользу высокой ставки высказаться труднее: конечно при высоких ставках лучше живётся имеющим сбережения, высокие ставки заставляют компании сокращать долг, вести более ответственную политику, меньше рисковать и становиться более эффективными. Точно также можно сказать и про $: слабый $ хорош для экспорта из США, поскольку делает американские товары более конкурентными на международном рынке, а рост экспорта вызывает оживление экономики. В то же время сильный $ заставит американских производителей делать инновации и за их счёт повышать конкурентоспособность, то есть улучшать качество и совершать технологические прорывы.

Глядя на историю, можно заметить, что периоды, когда $ был сильным, а ставки высокими - это скорее исключения. В основном правительство не могло устоять перед соблазном смягчить монетарную политику и наводнить экономику дешевыми деньгами.

Поэтому золото нам нужно не для того, чтобы защититься от инфляции (сейчас в США breakeven растёт , то есть, ожидания по инфляции растут: на 1,87% на10 лет вперёд при доходности 10-летней трежери всего 0,92% - эффективная доходность по 10-летней трежери минус -1%), однако золото упало и торгуется по $1800, а не $2070 как в августе. Золото не спасёт нас от падения цен акций: мы убедились в этом в этом марте и в далеком 2008.

Зато золото нас упасёт от ленивого правительства. Золото нас спасёт от ошибок властей. Это они приводят впоследствии к инфляции. Не нужно путать причину и следствие. Причина - ошибки, желание идти по пути наименьшего сопротивления, переизбраться. Следствие - рост инфляции и падение покупательной способности.

В Челиндбанке недавно купил одну монету Победоносца за 39500, правда СПБ

Во время локдауна кратковременно падал до 18. Но очень быстро оправился и сейчас уже больше 30 :-)

когда ценник адекватным станет ;-)

Золото было одним из самых удачных вложений 2020 года. Больше выросли только акции Теслы, Биткойн и может еще парочка инструментов.

S&P с 3400 до 3750 или 10%

Вот график. Там чётко видно 3400, но не видно, какая там дата. А затем падение до 2200

По доу хоть правильно? Оттуда же брал

С чем связана троекратная разница? 5,5 и 16%?

Смогут ли сейчас тянуть ставку наверх и заливать баблом 10 лет?

золото верят только представители австрийской школ

Поэтому предлагается либо ввести золотой стандарт, когда центральные банки выпуская валюту будут конкурировать между собой предоставляя золотое обеспечение либо ввести свободную банковскую систему, когда упразднялось бы монопольное право центральных банков печатать деньги и каждый банк мог выпускать свою валюту.