ЗОЛОТО
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 08:28]
Т
Тучка Винни
Прекрасная замена фиата
Ну, для клиринга-то будет использоваться обычное металлическое банковское золото, согласно Базелю 3.
А во всех остальных случаях любое банковское обязательство - всего лишь обязательство, по сути не сильно отличное от обязательств советского Сбера Если не ошибаюсь, хоть сейчас приходи в Сбер с советской сберкнижкой - и тут же получишь написанные там циферки. Или я не прав?
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 08:28]
Т
Тучка Винни
Клиринг металлом
А Вы не в курсе схемы, которую активно (но не очень публично) разрабатывают уже несколько лет?
Суть: "Пост-ковидный мир поделится на валютные зоны, внутри каждой зоны будет своя резервная валюта и останутся национальные валюты стран, входящих в зону. Между валютными зонами расчёт может производиться в золоте по клирингу. То есть, все операции производятся в электронном режиме, а в конце расчётного периода (например, года) подводятся итоги и получившуюся разницу, в золоте, переправляют тому, у кого получилось положительное сальдо".
Схема, согласитесь, достаточно элегантная, но не факт, что китайцам с англичанами удастся её продавить в изначальном виде. Хотя продавливают они её весьма старательно и целенаправленно.
Т
Тучка Винни
Надо хотя бы понимать смысл того, что пишете
Смысл понимать вообще полезно. К примеру, вот этой публикации РБК:
https://www.rbc.ru/economics/28/02/2020/5e57904a9a...
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 08:28]
Т
Тучка Винни
Ну что Вы привязались к бумажному золоту? Во времена фейкового капитализма - сплошная фикция куда не плюнь: от сырного продукта из пальмового масла до свободы слова для главы США - главного оплота этой самой свободы во всей вселенной
Ваши же слова: "эмиссия замещает выпавшие доходы". Это что - коммунизм, до которого мы наконец-то дожили? Или глобальный собес? С точки зрения элементарной классической экономики это полный дурдом: выпавшие в любом бизнесе доходы, как правило, восполняются либо собственной "финансовой подушкой", либо, в случае внешних рисков, страховыми компаниями при условии, что эти внешние риски должным образом страховались.
В ситуации, когда экономическая логика теряется напрочь, выраженные в граммах обязательства госбанков - еще не самый худший вариант
Ваши же слова: "эмиссия замещает выпавшие доходы". Это что - коммунизм, до которого мы наконец-то дожили? Или глобальный собес? С точки зрения элементарной классической экономики это полный дурдом: выпавшие в любом бизнесе доходы, как правило, восполняются либо собственной "финансовой подушкой", либо, в случае внешних рисков, страховыми компаниями при условии, что эти внешние риски должным образом страховались.
В ситуации, когда экономическая логика теряется напрочь, выраженные в граммах обязательства госбанков - еще не самый худший вариант
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 08:28]
D
DimAAB
вернуться к золоту в качестве денег призывают только они
Я к тому, что золотой стандарт австрийцы рассматривают как одну из альтернатив (вторая — частные деньги). И под это у австрийцев мощная теоретическая база. Нет поклонению золоту как какому-то идолу, как это часто пытаются изобразить критики АШ. Более того и у Мизеса и у Хайека в работах есть аргументы против золотого стандарта. Это не гномики, которые бегают вокруг горшочков с золотом. Самый убедительный из таких аргументов на мой взгляд — это то что функция денег делает золото более дорогим для отраслей экономики, где оно используется как сырье, значительная часть его резервируется, а могла бы идти на удовлетворение человеческих потребностей. Ну и стандарт — это опять таки стандарт. Опять приказ сверху. Поэтому австрийцы отдают предпочтение, конечно, частным деньгам, что само по себе не исключает того что частные эмитенты могли бы использовать в качестве обеспечения некоторую материальную составляющую в том числе и золотые резервы.
[Сообщение изменено пользователем 25.01.2021 22:50]
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 08:29]
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 08:30]
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 08:31]
Т
Тучка Винни
По прогнозам экспертов золото упадет только до 1700
Ага, в 2023 году:
https://www.profinance.ru/news/2021/01/30/c0x1-pro...
А может, только до 1702?
Там, кстати, и про палладий есть:
в 2022 г. - 2300, в 2023 г. - 2287,50
Вот эти 50 центов (удивительная точность для горизонта в пару лет ) меня особенно умиляют: каким же феерическим ... надо быть, чтобы на полном серьезе ко всему этому относиться
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 08:31]
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 08:32]
Т
Тучка Винни
Типа 75 серебро и 10 или 20 тысяч золото.
Неужто игнор с расширением накрылись медным тазом?
верить в такие цифры.
Верить на финансовых рынках - дурной тон. Надо просто вовремя фиксировать прибыль и аккуратно закупаться на лоях при возможности. На то и качели, чтобы качать...
Ситуация с палладием устаканилась в новом ценовом диапазоне, и с серебром устаканится. Сейчас другое интересно: какова будет реакция на 3,5 года реального срока, к чему, судя по всему, дело идёт.
А наши еще и троллят эти два десятка дипломатов:
https://ria.ru/20210202/navalnyy-1595651846.html?u...
https://tass.ru/politika/10603047?utm_source=yxnew...
Вчера дедушке Джо, наверное, не снегопад помешал до госдепа добраться - тоже ждет, чем дело кончится....
[Сообщение изменено пользователем 02.02.2021 15:36]
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 08:32]
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 08:32]
Т
Тучка Винни
заработал на этом
Учитывая. что еще менее года назад серебро можно было купить по 12, многие заработали
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 08:32]
Т
Тучка Винни
Думаю и Тучка Антон разделит его судьбу
Не дождётесь
Это же прикольно: наблюдать, как взрослый вроде дядька хвастается в каждой ветке форума своей новой игрушкой:
И при этом в каждом втором своём посте ссылается на
Тучка Антон
Не нравится Антон Тучка? Вооружили игнор-расширением? Ну и замечательно!
Или игнор опять поломался?
[Сообщение изменено пользователем 02.02.2021 17:50]
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 08:32]
Т
Тучка Винни
Прямое нарушение правил Е1.
- обсуждать действия модератора (3.9).
Наверняка очередной бред.
А вот это - уже ближе к 3.1 и 3.4.
Может, всё-таки почините свое расширение и перестанете переходить на личности?
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 08:32]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.