ЗОЛОТО
Т
Тучка Винни
cerg negoreli
А есть другие варианты?
"у инвесторов не так много альтернативы, поскольку по данным J.P. Morgan, объем глобального долга с отрицательной доходностью, вернулся к рекордным уровням — около 17 триллионов долларов, хотя в начале этого года показатель опускался до 10 триллионов".
Да и напечатанные за девять месяцев 8.34 трлн вряд позволят сильно низко топить золото дальше. В принципе, я согласен с мнением:
https://expert.ru/2020/11/30/zoloto---aktiv-kotory...
Т
Тучка Винни
Цитата:
От пользователя: Тучка Винни
По тому же золоту - с 1700 можно, ИМХО, аккуратно вновь закупаться.
Не очково Даавай
От пользователя: Тучка Винни
По тому же золоту - с 1700 можно, ИМХО, аккуратно вновь закупаться.
Не очково Даавай
Боюсь, очковать уже поздно
Если инфа про принудительное оставление Трампа на второй срок имеет под собой основание, то по 1700 закупиться вряд ли дадут
Кстати, про наши квартиры, студии однешки. Они сдаются по той же цене пока. В отличии от забугорных у моря. Там в среднем минус 30~60%.
И если будет кризис номер 2, цена тоже упадёт прилично. Начнётся с Европы. Через годик или два можно там че нить присмотреть под себя на пенсию имхо
И если будет кризис номер 2, цена тоже упадёт прилично. Начнётся с Европы. Через годик или два можно там че нить присмотреть под себя на пенсию имхо
Т
Тучка Винни
Начнётся с Европы. Через годик или два можно там че нить присмотреть под себя на пенсию имхо
Оптимист
Оптимист
По другому нельзя. Да и этож для жизни. Зимой там, летом и тут норм. Плюс можно сдавать. Например студии для студней😊👍
Т
Тучка Винни
По другому нельзя.
Согласен.
Но я другое имел в виду: Западная Европа - это по перспективам не совсем то место, где имеет смысл
че нить присмотреть под себя на
пенсию
Там реально всё не просто уже сейчас.
Так, для общего понимания в общих чертах:
https://zen.yandex.ru/media/russtrat/buduscee-evro...
Т
Тучка Винни
Интересно, в той ветке, где сам нагадил, через сколько секунд ответ затрёт?
Быстро:
5 декабря 2020 19:16
[Сообщение удалено создателем темы 05.12.2020 19:24
Вот думаю, что же человека так колбасит?
Взял с сайта ЦБ цены драгов за три года: с 5 декабря 2017-го по 5 декабря 2020-го (три года - срок важный, поскольку он избавляет от необходимости платить налоги). И что мы имеем?
Золото 4 390,9300 – 2 425,9500 (+81,0%)
Серебро 57,7000 – 31,1400 (+85,3%)
Платина 2 501,8700 – 1 767,6400 (+41,5%)
Палладий 5 591,0200 – 1 926,9500 (+190,1%)
Средний процент за 3 года: (+99,475%)
Другими словами, при тупой раскладке в 4 драга поровну - за три года рублевая сумма практически удвоилась). Понятно, что человек, ежедневно жадно выискивающий хотя бы 0,1% годовых плюсом, при такой статистике рискует захлебнуться от слюны и желчи.
Т
Тучка Винни
Дискуссия с гуру ожидаемо расслоилась в параллельные ветки, поскольку не из своих тем оппонент традиционно растворяется
Однако вот этот пассаж "товарища начальника форума"
требует некоторого уточнения. Поскольку автор, ни кризиса, ни пандемии своевременно замечать почему-то категорически не в состоянии.
Во-первых, кризис - по несколько другим, абсолютно объективным причинам.
Во-вторых, пандемия - тема вообще достаточно мутная.
В-третьих, если в минувшие 3 года драги дали в среднем удвоение в рублях, не думаю, что в следующие 3 года результат будет хуже.
Потому что всё, по большому счету, еще только начинается.
Однако вот этот пассаж "товарища начальника форума"
Ну понятно, кризис из-за пандемии
требует некоторого уточнения. Поскольку автор, ни кризиса, ни пандемии своевременно замечать почему-то категорически не в состоянии.
Во-первых, кризис - по несколько другим, абсолютно объективным причинам.
Во-вторых, пандемия - тема вообще достаточно мутная.
В-третьих, если в минувшие 3 года драги дали в среднем удвоение в рублях, не думаю, что в следующие 3 года результат будет хуже.
Потому что всё, по большому счету, еще только начинается.
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 18:40]
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 18:37]
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 18:37]
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 18:36]
A
Astron
Прекрасная демонстрация природы биржевой цены золота. Из-за пандемии выросло с 1550 до 2070
Объявление о создании вакцин уронило цену с 2070 до 1770.
Рост заражений поднял цену до 1870
Объявление о создании вакцин уронило цену с 2070 до 1770.
Рост заражений поднял цену до 1870
Ага, еще пятна на Солнце влияют.
Игорь, золото это Страх. Больше Страха - дороже золото.
Что у нас недавно было? А вот что - в Америке собиралась Гражданская Война 2.0 в честь неизбрания Трампа. Все зассали (причем заранее) - золото подорожало.
А теперь Трамп слил, какие-то невнятные жалобы пишет, танков на улицах нет - ХОРОШО! Страх - ушел. Золото - подешевело.
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 18:36]
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 18:36]
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 18:18]
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 18:18]
D
Dimik1978
Интересная статья по моему мнению https://t.me/Bablopobezhdaetzlo/1548
Про золото. В который раз.
С начала 2000-х MSCI All-Country World Index вырос на 200%, а S&P500 вырос за это же время на 270% (в обоих случаях - уже с учетом накопленных дивидендов). Золото за это время выросло на 550%.
В 2000 году Fed Funds rate была 6,5%, реальные процентные ставки (за вычетом инфляции) были сильно в плюсе, федеральный бюджет США был бездефицитным, а $ был сильным. Секретарь Казначейства в то время был Роберт Рубин (из Goldman как всегда) и он открыто говорил, что проводит политику «сильного доллара». Укрепляющийся $ делал американские финансовые активы более привлекательными, особенно трежериз, которые размещались по доходность, более низкую, чем они того заслуживали именно из-за перспектив укрепления $. 20 лет назад - звучит, как долгой срок, но я отчетливо все это помню, со мной работал человек, который как-то показал мне американскую банкноту с подписью Рубина и сказал, что лично с ним работал.
Сегодня мир неузнаваем. Финансовые условия - мягче некуда. Fed Funds на нуле, а доходности за вычетом инфляции - отрицательные и по $. ФРС покупает все подряд и давно нарушила Акт, принятый при ее создании, Акт 1913, который ясно запрещает ей покупать корпоративные облигации, а она их покупала, даже покупала мусорные (пусть очень мало, но покупала), то есть ящик пандоры открыт: дальше - все дозволено. QE этом году по-моему составляет $3 триллиона, бюджетный дефицит - рекордные $3,1 трлн. Администрация Трампа всячески пыталась стимулировать экспорт, а потому открыто пыталась ослабить $. На самом деле $ все еще очень сильный - он упал только до уровней 2018 (если судить по Bloomberg Dollar Spot Index).Это происходит потому, что раньше в подобных кризисных ситуациях рвалось самое слабое звено: рушилась самая слабая валюта. Но на этот раз все центральные банки либо скоординированно (синхронно) либо по очереди - все включают печатный станок. Именно поэтому нельзя предсказать, продолжит ли $ свое падение в ближайшей перспективе: вдруг ЕЦБ уже напрягся и завтра включит свой станок ибо 1,2175 слишком дорого для евро, по мнению ЕЦБ?
Мягкая денежная политика на самом деле скрывает лень и тупость властей. Конечно при нулевой ставке компании могут занимать дешевле, а заняв, они смогут больше тратить на инвестиции, расширение производства и найм работников. В пользу высокой ставки высказаться труднее: конечно при высоких ставках лучше живётся имеющим сбережения, высокие ставки заставляют компании сокращать долг, вести более ответственную политику, меньше рисковать и становиться более эффективными. Точно также можно сказать и про $: слабый $ хорош для экспорта из США, поскольку делает американские товары более конкурентными на международном рынке, а рост экспорта вызывает оживление экономики. В то же время сильный $ заставит американских производителей делать инновации и за их счёт повышать конкурентоспособность, то есть улучшать качество и совершать технологические прорывы.
Глядя на историю, можно заметить, что периоды, когда $ был сильным, а ставки высокими - это скорее исключения. В основном правительство не могло устоять перед соблазном смягчить монетарную политику и наводнить экономику дешевыми деньгами.
Поэтому золото нам нужно не для того, чтобы защититься от инфляции (сейчас в США breakeven растёт , то есть, ожидания по инфляции растут: на 1,87% на10 лет вперёд при доходности 10-летней трежери всего 0,92% - эффективная доходность по 10-летней трежери минус -1%), однако золото упало и торгуется по $1800, а не $2070 как в августе. Золото не спасёт нас от падения цен акций: мы убедились в этом в этом марте и в далеком 2008.
Зато золото нас упасёт от ленивого правительства. Золото нас спасёт от ошибок властей. Это они приводят впоследствии к инфляции. Не нужно путать причину и следствие. Причина - ошибки, желание идти по пути наименьшего сопротивления, переизбраться. Следствие - рост инфляции и падение покупательной способности.
Про золото. В который раз.
С начала 2000-х MSCI All-Country World Index вырос на 200%, а S&P500 вырос за это же время на 270% (в обоих случаях - уже с учетом накопленных дивидендов). Золото за это время выросло на 550%.
В 2000 году Fed Funds rate была 6,5%, реальные процентные ставки (за вычетом инфляции) были сильно в плюсе, федеральный бюджет США был бездефицитным, а $ был сильным. Секретарь Казначейства в то время был Роберт Рубин (из Goldman как всегда) и он открыто говорил, что проводит политику «сильного доллара». Укрепляющийся $ делал американские финансовые активы более привлекательными, особенно трежериз, которые размещались по доходность, более низкую, чем они того заслуживали именно из-за перспектив укрепления $. 20 лет назад - звучит, как долгой срок, но я отчетливо все это помню, со мной работал человек, который как-то показал мне американскую банкноту с подписью Рубина и сказал, что лично с ним работал.
Сегодня мир неузнаваем. Финансовые условия - мягче некуда. Fed Funds на нуле, а доходности за вычетом инфляции - отрицательные и по $. ФРС покупает все подряд и давно нарушила Акт, принятый при ее создании, Акт 1913, который ясно запрещает ей покупать корпоративные облигации, а она их покупала, даже покупала мусорные (пусть очень мало, но покупала), то есть ящик пандоры открыт: дальше - все дозволено. QE этом году по-моему составляет $3 триллиона, бюджетный дефицит - рекордные $3,1 трлн. Администрация Трампа всячески пыталась стимулировать экспорт, а потому открыто пыталась ослабить $. На самом деле $ все еще очень сильный - он упал только до уровней 2018 (если судить по Bloomberg Dollar Spot Index).Это происходит потому, что раньше в подобных кризисных ситуациях рвалось самое слабое звено: рушилась самая слабая валюта. Но на этот раз все центральные банки либо скоординированно (синхронно) либо по очереди - все включают печатный станок. Именно поэтому нельзя предсказать, продолжит ли $ свое падение в ближайшей перспективе: вдруг ЕЦБ уже напрягся и завтра включит свой станок ибо 1,2175 слишком дорого для евро, по мнению ЕЦБ?
Мягкая денежная политика на самом деле скрывает лень и тупость властей. Конечно при нулевой ставке компании могут занимать дешевле, а заняв, они смогут больше тратить на инвестиции, расширение производства и найм работников. В пользу высокой ставки высказаться труднее: конечно при высоких ставках лучше живётся имеющим сбережения, высокие ставки заставляют компании сокращать долг, вести более ответственную политику, меньше рисковать и становиться более эффективными. Точно также можно сказать и про $: слабый $ хорош для экспорта из США, поскольку делает американские товары более конкурентными на международном рынке, а рост экспорта вызывает оживление экономики. В то же время сильный $ заставит американских производителей делать инновации и за их счёт повышать конкурентоспособность, то есть улучшать качество и совершать технологические прорывы.
Глядя на историю, можно заметить, что периоды, когда $ был сильным, а ставки высокими - это скорее исключения. В основном правительство не могло устоять перед соблазном смягчить монетарную политику и наводнить экономику дешевыми деньгами.
Поэтому золото нам нужно не для того, чтобы защититься от инфляции (сейчас в США breakeven растёт , то есть, ожидания по инфляции растут: на 1,87% на10 лет вперёд при доходности 10-летней трежери всего 0,92% - эффективная доходность по 10-летней трежери минус -1%), однако золото упало и торгуется по $1800, а не $2070 как в августе. Золото не спасёт нас от падения цен акций: мы убедились в этом в этом марте и в далеком 2008.
Зато золото нас упасёт от ленивого правительства. Золото нас спасёт от ошибок властей. Это они приводят впоследствии к инфляции. Не нужно путать причину и следствие. Причина - ошибки, желание идти по пути наименьшего сопротивления, переизбраться. Следствие - рост инфляции и падение покупательной способности.
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 18:18]
D
Dimik1978
Ни от чего оно не спасет
А что тогда спасёт?
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 18:18]
D
Dimik1978
Почему вообще что-то должно спасать от ошибок властей
Ну как сказать . Старость же приближается, наступит определённый момент и работать не сможешь, а кушать то хочется всегда. Вот и охота, что-то отложить, подкопить ;-) вклады не вариант, они обесцениваются. Прибыльные облигации высокорискованные
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 18:17]
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 18:17]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.