Тема про экономику...
C
Captain Fantastic
Традиционное сочетание излишней категоричности с неизбежной хамовитостью
Поясню. Любой либероид знает, что все ресурсы России пиинадлежат Западу.
"Россия должна" (С)
Поэтому нефть в Чехию и идет. Так положено. А платежи Чехии России - акт доброй воли и помощь гибнущему мордору.
"Россия должна" (С)
Поэтому нефть в Чехию и идет. Так положено. А платежи Чехии России - акт доброй воли и помощь гибнущему мордору.
))
Фантастик разучился понимать сарказм. Печально. Но достаточно неизбежно при ежедневном когнитиве...
А чем тебе термин либероид не по душе? Ты же не либерал? против свободы слова, вечно пытаешься удалить неугодных из дискуссии?
А чем тебе термин либероид не по душе? Ты же не либерал? против свободы слова, вечно пытаешься удалить неугодных из дискуссии?
D
Dmitrich_1
Сейчас ставка 20. Сколько выдержит экономика? 1 ноября могут сделать 21.
Сейчас ключевая ставка 19%. Стыдно этого не знать завсегдатаю форума "Банковские технологии".
1 ноября могут сделать 21. Инициатива убрать независимость ЦБ -- уже обсуждается в ГД РФ. Со всеми вытекающими последствиями в виде мыслей "куда бы переложиться".
Про 21% я не слышал. Обсуждать в интернете, как и в ГД, могут многое. На то они и ГД.
Думают, понимаешь, обсуждают, оценивают последствия, а ты уже испугался и спать не можешь.
Кстати, если ключевая ставка поднимется, то и ставки по вкладам поднимутся, а ты думай:"Куда бы переложиться!"
C
Captain Fantastic
Про 21% я не слышал. Обсуждать в интернете, как и в ГД, могут многое. На то они и ГД.
Думают, понимаешь, обсуждают, оценивают последствия, а ты уже испугался и спать не можешь.
Кстати, если ключевая ставка поднимется, то и ставки по вкладам поднимутся, а ты думай:"Куда бы переложиться!"
Думают, понимаешь, обсуждают, оценивают последствия, а ты уже испугался и спать не можешь.
Кстати, если ключевая ставка поднимется, то и ставки по вкладам поднимутся, а ты думай:"Куда бы переложиться!"
Как только ЦБ станет подконтролен правительству, ставка опустится. Как только она опустится, начнется перекладываение в доллар. Точнее до того, как она опустится.
И это.. не надо инсинуаций про испугался.. веди себя.
A
Alexz0001
Украине помогает НАТО? В том числе Чехия?
конечно, снаряды по всему миру собирает, разведданные и техника тоже едет, для вас это откровение что ли какое то?
D
Dmitrich_1
Как только ЦБ станет подконтролен правительству, ставка опустится. Как только она опустится, начнется перекладываение в доллар. Точнее до того, как она опустится.
Какой ты дальновидный. Почти как Ленин!
Для того чтобы изменить Конституцию обсуждения в ГД - мало.
Ты чего такой дремучий-то?
C
Captain Fantastic
конечно, снаряды по всему миру собирает, разведданные и техника тоже едет, для вас это откровение что ли какое то?
и вы согласны, что это важный вклад в способность Украины продолжать военные действия?
Значит Митрич рано обрадовался, притащив сюда ссылку на Политико. Враг силен.
C
Captain Fantastic
Для того чтобы изменить Конституцию
в РФ?))))))))))))))))))
Сорян. Не сложилось впечатления, что в РФ сложно поменять Конституцию.
[Сообщение изменено пользователем 19.10.2024 20:45]
A
Alexz0001
и вы согласны, что это важный вклад в способность Украины продолжать военные действия?
немножко не понял с чем я должен согласится?
Т
Тучка Винни
Как только ЦБ станет подконтролен правительству, ставка опустится.
А можно уточнить, какому именно правительству подконтролен ЕЦБ?
Европейский центробанк (ЕЦБ) на октябрьском заседании по монетарной политике в третий раз в этом году снизил базовую процентную ставку.
И какому правительству подконтрольна ФРС?
Федеральная резервная система США (ФРС), выполняющая функцию центрального банка страны, по итогам двухдневного заседания 17–18 сентября снизила учетную ставку на 50 базисных пунктов — до уровня 4,75–5% годовых.
Может, всё-таки в логику, а?
D
Dmitrich_1
и вы согласны, что это важный вклад в способность Украины продолжать военные действия?
Значит Митрич рано обрадовался, притащив сюда ссылку на Политико. Враг силен.
Значит Митрич рано обрадовался, притащив сюда ссылку на Политико. Враг силен.
Про силу Украины говорит количество сдавшихся в плен хохлов, ежедневное занятие нашими войсками очередных населенных пунктов, количество трупов хохлов в процессе обмена и истерика Зеленского, который кричит про необходимость дать ему ядерные вооружения.
Ты в каком фантастическом сне живешь?
А то, что Европа, несмотря на громкие крики про изоляцию России и кучу введенных санкций (которые сами же и обходят) оплачивает наши газ и нефть сообщают нам сами же европейские издания.
Митрич констатирует факт, а не радуется.
C
Captain Fantastic
А можно уточнить, какому именно правительству подконтролен ЕЦБ?
Европейский центробанк (ЕЦБ) на октябрьском заседании по монетарной политике в третий раз в этом году снизил базовую процентную ставку.
И какому правительству подконтрольна ФРС?
Федеральная резервная система США (ФРС), выполняющая функцию центрального банка страны, по итогам двухдневного заседания 17–18 сентября снизила учетную ставку на 50 базисных пунктов — до уровня 4,75–5% годовых.
Может, всё-таки в логику, а?
Европейский центробанк (ЕЦБ) на октябрьском заседании по монетарной политике в третий раз в этом году снизил базовую процентную ставку.
И какому правительству подконтрольна ФРС?
Федеральная резервная система США (ФРС), выполняющая функцию центрального банка страны, по итогам двухдневного заседания 17–18 сентября снизила учетную ставку на 50 базисных пунктов — до уровня 4,75–5% годовых.
Может, всё-таки в логику, а?
Вот сейчас вообще не понял. Министры просят опустить ставку. ЦБ РФ повышает. Выдвинута инициатива сделать ЦБ РФ подконтрольным правительству, возложив на него обязанности по эконом.развитию страны.
При чем тут ерничанье про ЕЦБ и ФРС я искренне не понял.
A
Alexz0001
Выдвинута инициатива сделать ЦБ РФ подконтрольным правительству,
86 ФЗ Статья 14. Председатель Банка России назначается на должность Государственной Думой сроком на пять лет большинством голосов от общего числа депутатов Государственной Думы.
и что измениться?
D
Dmitrich_1
Выдвинута инициатива сделать ЦБ РФ подконтрольным правительству, возложив на него обязанности по эконом.развитию страны.
Вот это несусветная глупость, на которую дважды в своей истории отважились американцы и оба раза это заканчивалось бешеной инфляцией.
В свое время Починок нам по радио рассказывал историю становления ЦБ в разных странах.
Очень интересно было его послушать.
человек с семьей вырвался из России
Его кто-то держал? Или тебя? В чем сложность "вырывания"? Что за пафос на ровном месте?
A
Alexz0001
В чем сложность "вырывания"? Что за пафос на ровном месте?
ну а как? человек с семьей вырвался из цепких, кровавых лап тоталитарного режима, который не давал ему дышать чистейшим воздухом свободы
Т
Тучка Винни
При чем тут ерничанье про ЕЦБ и ФРС я искренне не понял.
Как объективное доказательство отсутствия всякой логической связи между вектором движения ставки и принадлежностью ЦБ правительству.
Министры просят опустить ставку.
Потому что хотят развивать экономику, создавать инвестиционные условия для развития производства максимально широкого спектра потребительских товаров и, следовательно, максимального насыщения рынка, увеличения предложения и тем самым - снижения инфляции.
ЦБ (в силу разных причин) хочет принципиально обратного.
Вас удивляет, что очень многим это не нравится?
[Сообщение изменено пользователем 19.10.2024 21:10]
D
DimAAB
Сейчас ставка 20. Сколько выдержит экономика?
Какова зависимость между уровнем ставки и самочувствием экономики?
Если глянуть на статистические данные в РФ за последние лет 25 есть ли вообще хотя бы корреляция между ставкой и ростом ВВП я уж не говорю про зависимость?
C
Captain Fantastic
Про силу Украины говорит количество сдавшихся в плен хохлов, ежедневное занятие нашими войсками очередных населенных пунктов, количество трупов хохлов в процессе обмена и истерика Зеленского, который кричит про необходимость дать ему ядерные
вооружения.
Ты в каком фантастическом сне живешь?
Ты в каком фантастическом сне живешь?
Т.е. твое мнение, что враг слаб и истеричен?
D
DimAAB
Вот в 2000-м году ставка была 25% каким должен был быть рост ВВП?
A
Alexz0001
Вас удивляет, что очень многим это не нравится?
Я дополню с Вашего позволения?
Минэкономразвития поставлена задача повышать темп роста экономики, при низких ставках это происходит лучше, что не удивительно
ЦБ РФ поставлена другая задача - борьба с инфляцией, надзор в банковской сфере и т.д.но инструментов не так много, ставка одна из них
C
Captain Fantastic
Как объективное доказательство отсуьствия всякой логической связи между вектором движения ставки и принадлежностью ЦБ правительству.
я реально не знаю, какую ставку желает видеть правительство США, поэтому для меня логической связи нет. Но я знаю, чего хочет правительство РФ, поэтому для меня есть объективное доказательство обратного -- связь, в случае с РФ (!), есть.
Потому что хотят развивать экономику, создавать инвестиционные условия для развития
производства максимально широкого спектра потребительских товаров и, следовательно, максимального насыщения рынка, увеличения предложения и тем самым - снижения инфляции.
Я понимаю про инвестиционные условия. Но. Все перечисленное по определению не ведет к снижению инфляции.
ЦБ (в силу разных причин) хочет принципиально обратного.
в силу должностных инструкций Главы ЦБ РФ )
И именно это снижает инфляцию.
Вас удивляет,
что очень многим это не нравится?
Совсем не удивляет. Не сарказм. Бизнесу надо приносить доходы. Перераспределение которых делает владельцев бизнеса маловосприимчивым (до определенной степени? стадии?) к инфляции, ведь их личные доходы растут быстрее.
[Сообщение изменено пользователем 19.10.2024 21:17]
C
Captain Fantastic
Вот в 2000-м году ставка была 25% каким должен был быть рост ВВП?
зависит от многого.
Например от базы.
Например от состава ВВП.
C
Captain Fantastic
есть ли вообще хотя бы корреляция между ставкой и ростом ВВП я уж не говорю про зависимость?
Уточняю: правительство РФ в нынешнем году заблуждается, что для развития страны нужна низкая ставка?
D
DimAAB
Вы на вопрос можете ответить? Какова корреляция между размером ставки и ростом ВВП за период с 2000 года по настоящий момент?
Я ведь не спрашиваю про Херсон или Запорожье на этот то вопрос Вы можете ответить не опасаясь того что не та "свобода аргументации" . В конце концов корреляция - - это всего лишь математическая формула, а данные по ставке и по росту ВВП официальные и открытые. Так какова корреляция?
[Сообщение изменено пользователем 19.10.2024 21:30]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.