Тема про экономику...

Тучка Винни
От пользователя Dmitrich_1
Повезло!

Ну, относительно: когда нельзя было фарцевать - худо-бедно получалось, а когда стало можно и в мейнстиме - прогорел. :-D
Пошел в наемные финдиректора - спёр всё, что только можно, и лавочка в итоге тоже накрылась медным тазом.
А теперь проедает проценты - и исходит на дерьмо от того, что без капитализации "нажитое непосильным трудом" катастрофически усыхает. :weep:
2 / 7
DeX™
От пользователя Тучка Винни
Пошел в наемные финдиректора - спёр всё

От пользователя Тучка Винни
А теперь проедает проценты - и исходит на дерьмо

Тебе не надоело сплетничать вова? Ну реально бабка у подъезда. Сам ни чем не лучше, но там плохие а вова в белом пальто. Фу таким быть вова.
5 / 2
Тучка Винни
От пользователя DeX™
но там плохие

Ага:
Прага начала расследование по делу о закупке боеприпасов для Киева, сообщает iROZHLAS. Как выяснилось, в рамках "чешской инициативы" за боеприпасы было переплачено 1,4 миллиарда крон, а Украина недополучила 20 тысяч снарядов. Со второй партией закупок тоже не все чисто.
Тебя в долю-то хоть взяли? ;-)
2 / 5
Тучка Винни
От пользователя DeX™
Фу таким быть

1 / 5
Captain Fantastic
От пользователя Тучка Винни
И вся остальная аргументация - она примерно такого же качества. :weep:

Это откуда такое обобщение?
Я где-то заявлял, что эксперт по фондовому рынку? Или хотя бы участник оного? Нет, я заявил, что я видел много, слишком много проблем, связанных с рублем, чтобы выбрать его в качестве единого или хотя бы основного средства помещения капитала.
5 / 2
AugustK
От пользователя Captain Fantastic
слишком много проблем, связанных с рублем, чтобы выбрать его в качестве единого или хотя бы основного средства помещения капитала


Кому вы здесь что то хотите объяснить? Здесь вам сейчас господа псевдопатриоты хором закричат что рубль - самый надежный способ хранения средств, а доллар - поганая зеленая бумажка, которая завтра сдохнет.

Однако "поганая зеленая бумажка" например, 1914 года выпуска, у себя на родине является законным платежным средством по своему номиналу. Равно как и все последующие годы выпуска. Хоть белые, хоть синие. То есть за сто с лишним лет банкнота не потеряла своей платежеспособности и номинала.
А теперь скажите, господа рублевые фанаты, рубль образца 1924 года у вас в банке примут по номиналу? Да вообще, хоть за сколько нибудь примут? А за рубль образца 1961 года вы сможете что то купить? А может рублем 1991 года вы сможете нынче пополнить счет?

Вопрос возникает, какая же из этих валют "вонючая ненужная бумажка",которой "скоро придет кирдык"?
Практика показывает, а статистика подтверждает, что кирдык скорее всего придет рублю. За столетний период существования этих валют, доллару кирдык не приходил ни разу, и американское государство принимает столетние купюры в качестве полноценного платежного средства. В то время как рубль за тот же период кардинально кирдыкнулся уже раз восемь, и не то что столетнюю купюру, даже тридцатилетнюю у вас Российское государство ни под каким соусом, кроме как в качестве макулатуры, обратно не примет.

Живите теперь с этим. И да, совет держать сбережения в рублях, да еще безналичных, оставьте для своих детей. Пусть им повезет, и они разбогатеют.

[Сообщение изменено пользователем 22.10.2024 01:43]
4 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.