Лексус vs Ода, ДТП на С.Разина

Давно у нас виновность в ДТП определяют сотрудники ГАИ?

:lol: конечно, я забыл ... ОАК же решение принимает :lol:

Вообще-то это делает суд.

Так какое решение то вынесли в гибдд? )

Если за рулем по слухам сидел целый полковник, который отказался - безнаказанно, заметьте - от мед.освидетельствования, то как вы думаете, какое решение принято?

Вы так из-за полковника пьяного рулитесь тут? Во первых это слух, во вторых да же если это правда то, то что он без света и пьяный ехал не делает его виновным, это всего лишь лишение и штраф 100р. Я бы лучше помониторил лишат его или нет...

Что делает его виновным я уже сказал. И дело конечно не в том что он полковник. По встречной полосе ездить запрещено и полковникам. и рядовым

Очень достоверная информация :lol:
Если бы одавод действительно заблоговременно включил левый поворотник (не за 1 секунду до маневра, а хотя бы за 8-10), то лексус на обгон не пошел бы, и не было бы ДТП

Такая же достоверная информация, как и про полковника

Однако видео посмотри

Кстати, а сколько у нас в ГИБДД полковников? Сдаётся мне, не более полутора десятков? Не всплыла ещё фамилия?

надо в ЭХА МАСКВЫ напесать :help:

Сморел. Лексус не сбавлял скорости вообще. Ни до начала маневра оды, ни после. И если бы ода не включила указатель поворота вообще, лексус конечно тоже пошел бы на обгон. Но обгон там запрещен - в этом и проблема

Рома, хорош уже. Сам, вроде, АТЭ занимаешься и тут же, по невнятному ролику экспертное заключение даёшь?
Насчет гаишников, вину они, конечно, не определяют... но зачем-то группы (отделы) разбора имеют. Наверное. для того, чтоб дознание провести, собрать доказательства и определение для суда выдать о степени вины участников? Не?

004 позиционирует себя как знаток автоправа, но несет, извините, пургу. Полковник - по слухам, опьянение и отказ от освидетельствования, со слов одавода, т.е. заинтересованного лица. Видео с регистратора единственный бесспорно объективный факт. Не буду говорить за лексус (хотя, по видео, у меня сложилось впечатление, что у лексусовода сработал водительский инсктинкт - от преятствия влево), но одавод, по моему мнению, конкретный олень. В 2010 мне в бок въехала аудюха от обочины, пацан 27 лет, включил поворотник и прыгнул сразу в левый ряд, аккурат мне в правую пассажирскую дверь. Одавод исполнил похожее, поворотник и сразу, причем резко, маневр. Да, он не уникум, с подобным (даже без поворотников вообще) встречаюсь регулярно, но всё равно напрягает.

Я не даю никакого заключения. Я комментирую тему наравне с другими участниками форума. Что именно мне запрещает это делать?

Тогда не путайте общественность!

за 8-10 сек проезжается квартал :lol:
кстати кто не заметил в 9 вечера уже сумерки

ИМХО виноват лексус, если бы лексус следовал ПДД, то въехал бы в зад Оде, а соответственно не соблюдение дистанции.

А если он был пьян, то вообще за руль не должен был садиться.

Под ПДД я имел ввиду, что в аварийной ситуации надо жать на тормоз, а не выезжать на встречку.

Согласен. А если бы включила ЗАБЛОГОВРЕМЕННО???

Аварийная ситуация создалась когда уже ты на встречке??? Тогда что?? Олень внезапно скакнул влево ...

Так и разворот там запрещен

Лексус допустим мог нарушить ПДД совершая обгон Оды.
Но это не могло привести к аварии.
А разворот(поворот) Оды на 4-х полосной дороге привёл.
И не важно- видна разметка иль нет.
Там кстати нет примыкания дороги.
Соответсвенно не может быть и речи о прерывистой линии.
Упирать на 4х полоску во вред тому же Одаводу.
нИльзя там маневрировать и всё тут.