Права человека в СССР

Вы это скажите, например, одинокой матери с двумя детьми, которая, даже работая на нескольких работах, не заработает детям на образование, при этом она имеет право читать любую литературу или ездить за границу, а возможность такую она имеет?
Кстати да, разводов в СССР было разительно меньше. Полагаю, что это можно вписать в плюсы.

Вот еще что вспомнил. Путевки в разные пионерлагеря давали. За 10% от стоимости. Но я так ни разу и не съездил. Жалею, блин...

Х-м, а какое образование имеется в виду? ВО? "Пеар" или политология какая-либо? Или нормальное - естесственно-научное или техническое (за гуманитарное - просто не в курсе)? Никуда бюджетные места не делись. И поступить бесплатно на них - никаких проблем, если ребенок не тупица (у самого оба ребенка бесплатно в УПИ поступили и окончила одна и доучивается второй).

ага, то есть все должны быть бедные и лишены прав передвижения, чтобы никому не было обидно?

образование я получила совершенно бесплатно, выдержав конкурс в медицинской академии.
Учеба моя пришлась на 2000 - 2007 годы. Далековато от СССР, да? :-)
Я имею такую возможность, и очень рада, что никакой политработник, никакой ханжеский комсомолец не лишает меня права ездить туда, где мне нравится.

1 На какое образование кто не может заработать? Школа еще бесплатна, вуз тоже можно поступить на бесплатное.
2 Поймите что недостатки сегодняшнего дня, не от того, что можно "читать любую литературу или ездить за границу". Даже если вы отдадите свои остатки прав Путину или Зюганову, лучше жить матерям одиночкам не станет.

Добиться социальной справедливости возможно за пределами коммунистического СССР, только этим нужно заниматься. Пока в борьбе силовиков чиновников и олигархов с обществом, общество проигрывеат, тк оно раздроблено и ТВ пудрит мозги большинству, и все беды у нас из-за внешнего врага итп...


а это про 1981 год

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 02.04.2012 14:32]

Они просто не могут озвучить основную причину своего мнения. а основная причина что они считают что в СССР нарушались права человека это то что в СССР была статья за мужеложество и им грозило до 8-и лет тюрьмы :lol: :lol:

я то думаю - откуда такая тупость - путать социализм и социальность
а оно вон откуда - от учебы при капитализме
понятно :-D

права-права... мне за детей обидно. при всех своих нынешних правах и свободах родители боятся за своих детей, дети вынуждены постоянно находиться под пристальным надзором, а некоторые даже под видеонаблюдением. в СССР за нас так не боялись,сами ходили в школу-секции, гуляли с друзьями без сопровождения взрослых, в магазин ходили, ключ от квартиры свой личный носили... за наших родителей бабушки тоже переживали только если реально что-то случалось. а сейчас? во дворах днем пусто, дети гуляют с сопровождением, ребенка могут отобрать просто так у нормальных родителей. а еще бояться стали тех, кто по своей функции должен нас защищать... много чего еще можно вспомнить, но по действительно свободному детству ностальгия сильнее всего

:-)
По крайней мере, во мне не воспитали агрессию и способность оскорблять людей направо и налево.
Тупость хотя бы можно исправить.

Довольно характерно, что рожденный в 1977 году мужчина не имеет чувства вкуса и такта
В СССР вас не учили любить женщин :hi:
Вас больше всего почему-то беспокоит статья за мужеложство. :-(
Мои поздравления!

Походу Вас не научили понимать даже то, что Вы пишете
Оскорблять большую часть населения РФ, называя их рабами, ну это уметь надо :-D



Это ОАК, детка (с)
С чего Вы решили, что Вам тут кто-то должен выказывать тактичность?
Вы безграмотны и хамливы, а ждете отношения как к царице? Бу-га-га :-D

Нет, это ваша внутренняя закомплексованность. :-)

никто ничего никому не должен.
Просто вы ярко демонстрируете свое нутро :-D


А что, большая часть населения сочувствует разрушенному Союзу и восхваляет Сталина?
По-моему, большая часть с облегчением вздохнула. :-)

а с чего Вы взяли что нет?
так то большинство граждан СССР проголосовало за сохранение обновленного СССР



а причем тут Сталин?
у большинства СССР ассоциируется с Брежневым - конец 70-х, начало 80-х



большей части населения было пофиг

Именно так. То то когда была программа "Имя России" то там до последнего дня вел Сталин. Создатели программы настолько офигели от этого что как то резко под конец видно было что искусственно вывели Сталина из лидеров. Подтасовали результаты в общем. Так что,да, за Сталина большинство

Я признаю, что у меня мало знаний по истории, но годы существования СССР отличаются от вашего представления.


Зато теперь вы знаете, что поколение пепси радуется развалу СССР :hi:

Сколько сейчас бюджетных мест в сравнении с платными? Посмотрите! Я не говорю, что их нет, я говорю, что их с годами становится все меньше. Опять же из-за увеличения платных мест, ценность диплома как такого упала. Раньше человек мог гордиться своим диплом, т.к. априори считалось, что человек поступил на бюджет и значит, сдавал экзамены, сейчас же чтобы получить диплом не обязательно быть умным и уж тем более не обязательно сдавать экзамены. С этим мнением можете даже не спорить, про людей обучающиеся сейчас в ВУЗах знаю очень хорошо!
К примеру, когда студент на 2 курсе на экзамене по истории спрашивает у сокурсников в каком году была отмена крепостного права, либо что такое консерватизм. А студент на 4 курсе экономической специальности спрашивает, что такое инвестиции - ЭТИМ ВСЕ СКАЗАНО!!!




Нет, не так, дело не в обидно, а в том, что в рыночной экономике возможен такой момент ?Деньги к деньгам?, то есть если есть капитал его можно преумножить, и чем его больше, тем больше и больше можно сделать денег и благ, а, как известно, что если где-то прибыло, значит где-то убыло => богатые богатеют, и будут богатеть, бедные будут за счет этого беднеть, а что будет дальше, думаю даже гадать не приходится и так понятно.

Ну вот опять - необразованщина проскакивает :-(
Почему Вы свой опыт и свои мысли экстраполируете на все свое поколение? На основании чего делаете такой вывод?



моего представления о чем?

А что мне смотреть - я в ВУЗах работаю, знаю. И надо не соотношение платное/бюджетное сравнивать, а кол-во бюджетных мест ранее и теперь. Да, уменьшилось. Но не так сильно. Поступить ребенку - не тупице и не лентяю - без проблем. Говорю и как работник ВУЗа и как отец двоих студентов.
В абсолютном выражении? Ну не надо ... Цифры можете конкретные привести, как по-вашему мнению падает из года в год число бюджетных мест?

Вы извините, что ухожу от темы, пока ищу сводки, просто звучить немного странновато, работник ВУЗа и отец двоих студентов, нет ли тут случайно связи между этим? Я к чему это говорю, у меня тоже много знакомых преподавателей ВУЗов и знаю, как это все происходит :-)

Нет, нету. Дочь - окончила 9-ю гимназию (я не имею к ней отношения) с медалью. Поэтому поступить могла практически куда угодно.
Сын сдал ЕГЭ по математике с рейтингом 99.7% - т.е. по все стране только 0.3% лучше него сдали математику. Физику в УПИ сдал на 90% - я даже и не знаю никого с каф. физики там.

Вы, кстати, не первый(ая), кого "терзают сомнения" :-) Но, поверьте, максимум что я для них делал - разве что во время учебы в школе помогал решать задачи. Не более. Жена у меня, когда сын поступал, волновалась сильно, т.к. знала, что я никуда не пойду просить.
Тут, разве что, уже во время учебы можно было бы помогать. Но я, честно говоря, сам не люблю, когда меня за тупиц/лентяев просят (отказываю). И мне было бы стыдно идти и просить за своего ребенка, если он по какой-то причине будет заваливать экзамены.

Но в СССР верхушка и ее прикормленные партийные работники именно так и жили.

Все деньги после 1993г попилили люди, рожденные в СССР.
Я согласна с вами,
но элементарные права человека и особенности экономики мало связаны между собой.
Отменили в 1861 году крепостное право, а в 1917 вновь закрепостили людей.
Как была империя, так она империей и сталась.

Что это за радость - жить в нищем тоталитарном государстве?

Мне неловко обращать на это ваше внимание, но я потеряла интерес к разговору с вами. :-)
Еще вчера было интересно. Сейчас - нет.

В абсолютно выражении цифры нельзя сравнивать, все сравнивается в относительном выражении. Соответственно, надо брать каждый год, цифры по количеству выпускников школ и количество бюджетных мест, только при таком условии можно нарисовать кривую.
Могу привести пример, девочка, закончившая школу с медалью, в 2005 году поступала на бюджет, не поступила, не хватило баллов, пошла на заочное, закончила, кстати, с дипломом с отличием. А раньше даже не медалисты поступали на бюджет.

глупость вам свою показывать неловко - не более :-D
вы тупо не понимаете, что вам написали
не говоря уж о том, что достаточно просто подумать о среднем возрасте гражданина РФ и понять, что Сталин тут не причем :-D

Никто и не говорит, что возможности поступить ни у кого нет, но согласитесь не могут все заканчивать гимназию с медалью (полагаю гимназия тоже не резиновая) и все сдавать ЕГЭ на 99,7%, опять же, если бы все заканчивали с медалью и все с таким рейтингом сдавали ЕГЭ, как бы тогда происходил отбор на бюджетные места.

Алекс Норд, :-D , со следующим, более умным, собеседником пишите "ни при чем" , ладно? :-D

сравнивайте:

бюджетных мест

2005 - 567285
2009 - 527537
2011 - 490800

выпускников

2006 - 1300000
2010 - 840000