Права человека в СССР

Я имею в виду - неправильно говорить о соотношении платное/бюджет. Вон - наоткрывалось достаточно чисто платных ВУЗов. Конечно, это соотношение стало отлично от 0, каким оно было при СССР. Надо чисто бюджет смотреть. Пусть и относительно числа выпускников.
Надо смотреть куда именно. В большинстве ВУЗов (у нас в городе, например) медалисты проходят только собеседование и их поступление - гарантировано.
Я же говорил - может, типа пиар, политология, международные отношения и т.п. - "модные" (но зачастую бестолковые) специальности. Многих из которых и не было ранее.


"Даже" :-) И сейчас точно также.

слив засчитан, выдыхайте :-D

Извините, может я чего-то не понимаю, но как их можно сравнить? у вас приведены цифры по бюджетным местам за одни года, а количество выпускников за другие.

Правильно. Но почему, тогда, вы хотите равных условий для поступления в ВУЗ для умных и средних детей?

ну да
тенденцию то понять никак нельзя - число бюджетных мест сокращается медленнее числа выпускников школ
в прошлом году не все бюджетные места были заняты

также можете воспользоваться теорией функций - постойте функции по заданным точкам и получите недостающие значения :-)

УрГЭУ. На очное не знаю на какую специальность, закончила в итоге Банковское дело.

1. Вы это серьезно - про "все с медалями"? :-D
2. Рейтинг по ЕГЭ не может быть у всех одинаков. Почитайте что это такое.

Даже если "у всех все одинаково". Ну, значит, экзамены при поступлении, как ранее.

И что - при СССР число мест в ВУЗах=числу выпускников? Тоже ж надо было экзамены вступительные сдавать...

СИНХ, все понятно ... IMHO, тоже "мода". Хотя, и ранее туда был высокий конкурс. Как и на ИнжЭк УПИ в мое время.

Ну я же не про Лестех и говорю, туда и сейчас вроде не сильно сложно поступить.

Исходя и ваших цифр получается, что каждый второй может учиться на бюджете, учитывая, что далеко не все идут учиться в ВУЗ, часть в армию, часть работать и т.д. Следовательно, что почти каждый может учиться на бюджете, но вот сейчас смотрю статистику приема в 2011 году, она не такова, и это еще при том, что даже исходя из ваших цифр идет спад выпусников, об этом, кстати, в последнее время постоянно говорят, а вспомните каковы цифры, когда был бум выпускников, тогда конкурс был и по 10 и по 15 человек на место.

Если использовать линейную интерполяцию, то в 2006 г. приходилось примерно 2.3 выпускника на 1 бюджетное место, в 2010 - всего 1.7.
Т.е. легче поступить на бюджет стало примерно на 25-30% :-)

Не, понятно, в 2006-2011 гг. (и в этом тоже) демографическая яма. ... Дети, родившиеся в начале 90-х.

Куда именно??? Сейчас в театральные ВУЗы Москвы (про наш не знаю) и похлеще конкурс.

ничо так у Вас понятие почти каждый :-)
50% может, 50% не может - и это почти каждый



приема куда?
я надеюсь Вы не считает, что бюджетные места распределены одинаково по ВУЗам?

Тоже - где? По все стране? По городу? В конкретный ВУЗ? На конкретную специальность?

Безусловно не считаю, выше уже было мною сказано, что такие ВУЗы как Лестех вообще даже не рассматриваю.



Примерно почти каждый, это если взять к учету все остальные факторы, что не все идут поступать, тогда цифра будет стремиться к этому.




Я, конечно, не про театральные, те же УПИ, УРГУ, УРГЭУ. В УПИ вообще были и поболее конкурсы даже на специальности Стройфака. Еще раз говорю, вы сейчас спекулируете не теми цифрами, не бюджетных мест стало больше, а демография меньше, если взять детей года рождения до 90-го, у них конкурсы были много выше.

Не "спекулируем", а оперируем. К самим цифрам есть претензии? Ну и никто не хотел вводить вас в заблуждение. Вы САМИ предложили вместо абсолютного числа бюджетных мест соотносить их к числу выпускников, утверждая, что это соотношение с каждым годом все хуже :-) Так что сами попались ...

Тоже нужно конкретно. На физ.фак УРГУ (по-старому называю, не привык к новому имени, хотя работаю и на физ.факе УрГУ тоже) - одна цифра (и тоже зависит от специальности), на стройфак УПИ - другая (да, кстати, тоже "мода", но, IMHO, хорошая - пусть инженеров-строителей готовят, чем непонятно каких экономистов). На гуманитарные спец-ти - тоже своя картина.

Тема автоматически закрыта.