Авария проспект космонавтов - Артинская

Давайте посмотрим на это происшествие не только по формальным моментам и признакам, а по ситуации в целом, что могла/не могла сделать девушка-водитель, что мог/не мог сделать молодой человек ? водитель?

Форд летел по левому ряду. На момент с пересечения с Артинской он был в левом ряду, в среднем была тойота, мужичок лет 45, вместе пытались ее достать. Перед Тигго успела проскочить серая легковушка, еле успела, а форд - даже не тормозил. думал проскочит после ее маневра, думал что она повернет успеет. Это словами не передать....

девушка могла и ДОЛЖНА БЫЛА убедиться в безопасности своего маневра !

Теоретики вроде вас как мантру повторяют это заклинание, совершенно не понимая его смысл. А между тем ПДД содержат обязанности для всех участников дорожного движения. Кроме того такое понятие как "Уступить дорогу" совершенно конкретно описано в тех же ПДД. Как и значение термина "Приоритет". Однако вы и сторонники вашей версии мыслят совершенно узко

практики вроде вас видимо досконально
всегда и все знают , никогда не нарушают ни одного пункта ПДД и вообще всегда правильные по жизни ?

а вот водителю Форда жизнь не следует портить, катастрофический урок он отпечатал на всю жизнь, как убийца, а ему еще ребенка растить, семью содержать. Дай Бог все сложится

Контекст в том, что говорилось про стаж с опытом вождения, но без "прав"

А если ездить без "прав", то как быть с гаишниками?

практики вроде вас видимо досконально всегда и все знают , никогда не нарушают ни одного пункта ПДД и вообще всегда правильные по жизни ?

что глупо твердить о виновности девушки на основании одного лишь пункта ПДД

В 01:00 на ул.Космонавтов, 15 девушка-водитель ?Вортекс-Тинго? 1985 года рождения с двухлетним стажем (25/3 НПДД) при повороте налево не предоставила преимущество в движении и допустила столкновение со встречной автомашиной ?Форд-Эскейп? под управлением молодого человека 1986 года рождения. В результате ДТП девушка-водитель от полученных травм скончалась на месте, девушка-пассажир ?Вортекс? 1985 года рождения получила перелом ребер, сотрясение головного мозга. Водитель ?Форд? и трое пассажиров данной автомашины ? двое 1987 года рождения и один 1985 года рождения соответственно ? получили переломы, ушибы, ссадины, сотрясение головного мозга, закрытую черепно-мозговую травму.

Автор: Ц (ЛС)
Дата: 28 Фев 2012 16:57

Судя по сводке аварийности с сайта УГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области по этому ДТП все точки над ?И? расставлены: девушка водитель виновата, а водитель внедорожника был трезв.
ч.т.д. - пьяный правоохранитель за рулем - невозможное событие!


Цитата:
От пользователя:

В 01:00 на ул.Космонавтов, 15 девушка-водитель ?Вортекс-Тинго? 1985 года рождения с двухлетним стажем (25/3 НПДД) при повороте налево не предоставила преимущество в движении и допустила столкновение со встречной автомашиной ?Форд-Эскейп? под управлением молодого человека 1986 года рождения. В результате ДТП девушка-водитель от полученных травм скончалась на месте, девушка-пассажир ?Вортекс? 1985 года рождения получила перелом ребер, сотрясение головного мозга. Водитель ?Форд? и трое пассажиров данной автомашины ? двое 1987 года рождения и один 1985 года рождения соответственно ? получили переломы, ушибы, ссадины, сотрясение головного мозга, закрытую черепно-мозговую травму.

Источник: http://66.gibdd.ru/activity/crash_reviews/showrevi...

водитель последней не дал девушке закончить маневр.

У меня вопрос для экспертного сообщества: автомобиль на регулируемом перекрёстке поворачивает на разрешающий сигнал светофора. Одновременно ?зеленый? горит и для пешеходов. Авто начало поворачивать, убедившись, что пешеходы дорогу не
переходят, а также на расстоянии +\- 2 метра никого нет. Одновременно с этим пешеход-спортсмен быстро перемещаясь по тротуару (бежит куда-то, спеша) и видя что ему горит разрешающий сигнал светофора, не снижая скорости, перебегает дорогу и на середине попадает под поворачивающую авто? кто в этом
случае виноват?

кстати, при сдаче города, если ты поворачиваешь, а по тротуару идет пешик в 5-10 метрах от поребрика и дороги и ты не остановился пропустить - сразу не сдал

это по техрегламенту такие тебования или это хотелка инспектора?

Цитата:
От пользователя:љБелочка чернобыльская

кстати, при сдаче города, если ты поворачиваешь, а по тротуару идет пешик в 5-10 метрах от поребрика и дороги и ты не остановился пропустить - сразу не сдал

это по техрегламенту такие тебования или это хотелка инспектора?
5-10 метров это очень много.

а вот если реально в форде ехали с превышением и с очень не малым, да есчо и бухой был за рулём, тогда на кол на плошади такого водятла

Что то быстро они вынесли свой вердикт

кто в этом случае виноват?

до тех пор пока это чучело не пересекло никому дорогу - хрен с ним. И лично я думаю, что если бы не эта безмозглая малолетка на "типажипе" он спокойно нашел бы свою опору моста буквально в этот же вечер. Так что - абсолютно реальный пример естественного отбора по Дарвину (кто тупей то и списан).

водитель, который начал маневр не убедившись. Опять же - о чем тута думать-то? Жалко, что в таких случаях прав лишают только за степень тяжести. Надо бы - по факту наезда на пешика на регулируемом при разрешающем сигнале. Водятлы в последнее время по моему вааще последние остатки мозгов растеряли (как и страх).

пишу еще раз - водитель Форда был пьян, так как в этот день у него жена родила ребенка.

вот реально если водятел форда был пиан и он гаец есчо до кучи, хм и его отмазали, жить как то становится совсем грустно и страшно,

А вам удачи и не дай бог вам выкатится на главную волею судеб

а шо вы таки злой как собака серая

охота скоро начнётся на таких вот летунов, и судить их будут по законам гор, вот поглядим тогда как они буду статистику править!

У меня вопрос для экспертного сообщества: автомобиль на регулируемом перекрёстке поворачивает на разрешающий сигнал светофора. Одновременно ?зеленый? горит и для пешеходов. Авто начало поворачивать, убедившись, что пешеходы дорогу не переходят, а также на расстоянии +\- 2 метра никого нет. Одновременно с этим пешеход-спортсмен быстро перемещаясь по тротуару (бежит куда-то, спеша) и видя что ему горит разрешающий сигнал светофора, не снижая скорости, перебегает дорогу и на середине попадает под поворачивающую авто? кто в этом случае виноват?

тут как не крути, вина форда на лицо