Авария проспект космонавтов - Артинская

каждый раз задаюсь этим вопросом когда домой через луначарского-первомайскую еду: ну не могут там никак люди запомнить где главная, а где нет...или думаю что проскочат что ли...не знаю...
оставили бы светофор и многих жутких аварий там можно было бы избежать
вот и тут так же

аааа....пардон, я про комсу-чаадаева примерно
в другую сторону подумала

пишу еще раз - водитель Форда был пьян, так как в этот день у него жена родила ребенка.
Водитель Форда Уралмашевский Гибддшник - человек который должен стоять на страже закона,
и который этот закон нарушил дважды - алкоголь за рулем + большое превышение скорости
Эти два фактора как и фактор-заблуждение "я сотрудник Гибдд - за рулем мне Можно Все" привели к тому что он Убил человека, в тот день когда у него родился ребенок! :ultra:
Смахивает на жертвоприношение :away:

а кто он? ФИО и фото бы.. надо знать "героев" в лицо

Это для тех, кто называет американский Эскейп большим рамным внедорожником. По размерам - кроссовер. Видимо путают с Эксплорером, всякими Экспедишинами :ultra:

ДТП с тяжкими последствиями следователи занимаются ГСУ ГУ МВД России по Свердловской области

что мешало притормозить , минимально выдвинуться и внимательно посмотреть на дорогу ?

стрелка спидометра показывает менее 100км/ч . истинная скорость обычно еще на 6-10 % ниже . т.е. столкновение было на скорости около 90км/ч....

она могла его вообще не увидеть , если в этот момент :
красила губы , болтала по сотовому , смотрела в другую сторону и т.д.

скорость и состояние опьянения еще не доказаны - поэтому не надо верещать раньше времени .
а вот то , что пилотка не уступила дорогу - это факт . и то , что при таком ударе не погибли люди в другой машине - это удача .

ну хоть в этом не сомневаются....

Можно встречный вопрос - если бы за рулем был мужчина, он бы тоже по вашему красил губы, болтал по сотовому или, извините, занимался онанизмом? Вас мама в детстве не долюбила или по жизни в женщинами не складывается? И вы решили "вот тут то я оторвусь на них!" А может вас адвокатом наняли уже? ваши судорожные потуги в надежде оправдать истинного виновника трагедии уже просто смешны!

к сожалению они и не будут доказаны, т.к.

вы правда сомневаетесь , что мужчина за рулем не может разговаривать по сотовому или смотреть не на дорогу ?

меня мама очень любит и с женщинами все в порядке . что за больной интерес к моей персоне ?

вообще без разницы кто был за рулем авто , не уступившего дорогу - мужчина или женщина . на дороге нет половых различий - есть только водители .
я никого не оправдываю . я прекрасно вижу основного виновника ДТП - погибшую девушку . водителя форда надо наказать за превышение скорости и пьянство за рулем , если это будет доказано .
то , что вы сейчас начнете стонать про

всего лишь детский лепет .

это откуда статистические данные?
можно официальный источник?

увы. То что показали в новостях данные в МИЛЯХ в час (у всех америкосов большие цифири - мили/час, а под ними маленькие - км/час). А там стрелочка была подальше 60 миль в час (переведете в км сами?). А вообще - как бы там ни было, я на стороне, что виновник - не уступивший дорогу китаец. И как бы там ни было, ДТП НЕ ПРОИЗОШЛО БЫ, соблюдай малолетняя дура элементарные правила движения ПДД называется. Так что - естественный отбор рулит. Кто-то сомневается, что последствия могли быть иными в случае не предоставления преимущества в движении танку? Танки не могут летать, но очень не плохо могут давить. После танка легче закрашивать, чем отскребать.

как то плоско всё у вас и однобоко, касаемо того что девушка не уступила может и соглашусь, но сухо по правилам а не с такими укорами как у вас, человека уже нет и земля ей пухом, а вот если реально в форде ехали с превышением и с очень не малым, да есчо и бухой был за рулём, тогда на кол на плошади такого водятла, что бы другим не повадно было! :cool:

26 лет малолетняя...может хватит нести чё попало?

40 лет, мозга нет.....соболезную.....сожгут, пох, ибо страховка, а незнание правил и беременность не делает виновником второго участника....вообще заипали не смотреть на знаки и думать, что я пиндец шумахер, полюбас проскочу....а потом попадаешь из-за таких проскачивающих....

я 3,5 года ездил на американской машине с двойной шкалой спидометра и прекрасно понимаю о чем говорю .

от автопроизводителей . скорость автомобилей по спидометру практически всегда выше , чем она есть на самом деле.

в чем укоры ? в том , что из-за ее невнимательности пострадали еще 5 человек ? а ведь там могла ехать другая машина , менее безопасная для ее пассажиров и тогда погибших было бы больше.

ЗЫ. те , кто тут кричит про превышение - вы сами можете за себя сказать на 100% , что ни разу в жизни за рулем не превысили скоростной режим ?
нет таких людей .

не надо делать вид,что не понял о чём я писал.

есчли бы у бабушки, был бы йенк, она бы была дедушкой!
Форд ехал с превышением и возможно с бухим за рулём, то есть предположим, что форд ехал 60 и в любом случае при торможении, скорость во время столкновения была бы, уже допустим 40, в итоге последствия совсем иные! :-(
тут как не крути, вина форда на лицо, даже если водятел был трезв и просто низко летел, он в любом случае привысил и не по детски! :-(

8(
стоит для начала прочитать ПДД ....


сам себе и ответил :



ЗЫ.видимо этот автор тоже никогда в жизни не превышал скорость на дороге.... :puke:

обьясни для чего? То что девушка выехала со второстепенки и виновата спору нет, но и форд не божий агнец, во первых превысил, а во вторых если докажут что был пьян, на кол его сразу, вот веть образец для подражания!

здесь точно нет святых и безгрешных, в смысле в этой теме! :-(

только из стажа вы этого не узнаете ;-) А вот из алфавитной карточки...У нормального водителя (который активно эксплуатирует авто) НПДД должны быть равномерно размазаны, в среднем раз в пол года. Нет-нет, да все равно за какую-нибудь хрень поймают - тут крайний раз месяца два назад остановили у ж/д вокзала за превышение... на 12 км/ч :-D

Реже или чаще - повод задуматься. Реже - "корочки" или на машине не ездит почти человек, типа там в выходные в выходные на дачу, а то и вовсе права на полке лежат.
Чаще - "рейсер" - так ездит, или новичек - "кормушек" не изучил, попадается постоянно.

А про пьянство в органах - этого, в принципе и, стоило ожидать. Характер работы такой у них, стресс надо снимать. Но если раньше зарплата у них была сдерживающим фактором - сильно часто и не "бухнешь", а если бухнешь, то дома или в родном "отделении". Хрен ктто остановит, но и ехать-то особо некуда и незачем...Зарплата сорок - и вуаля, клубы, рестораны, бары ..."Котлета" карман давит, если плохо тут поедем в другой...
И на машину хорошую копить долго было- задумаешься, прежде чем лишний раз за руль сесть "подшофе". Серьезно то разбиваться никто никогда конечно не думает, но мало ли, реакция не та, бампер "коцанешь"...Раньше несколько месяцев с зарплаты откладывать, на "ободранке" ездить. А сейчас пофиг - "с зарплаты починю".
Для чего все это, спрашивается?

Была система, ее разрушили. Но предпосылок для создания новой - не сделали никаких. Любили видимо мультик про "Простоквашино": я такой злой был (потому что у меня велосипеда (зарплаты) не было...Ну это в сказке, а в жизни Печкин бы начал бабушек с тропинок на велосипеде сгонять...

Вот и тут, летят они по дорогам, безнаказанные, при "бабле" , да порой со стволом- прямо как какие-нибудь отморозки-беспредельщики в 90-е, только еще и законом защищенные - случись что - сразу нападение на лицо при "исполнении".

Судя по многочисленным комментам данное происшествие рассматривают как со стороны водителя Vortex Tingo ? погибшей девушки О., 1985 г.р., так и водителя Ford Escape ? молодого человека, 1986 г.р. То есть одни полагают, что девушка однозначно виновата, подставилась и её протаранил и уничтожили, поскольку она неверно оценила дистанцию и скорость идущего потока? С другой стороны, протаранившая машина ехала с такой скоростью, что в темное время суток ?на глаз? измерить её скорость было затруднительно, ехала она с превышением, а также ничего не говориться о возможных попытках уйти от столкновения (торможение, маневры) ? вероятно их и не было?
Кто говорит про то, что ПДД ?кровью писаны и цена ошибки ? жизнь? конечно же правы, но и лукавят, ибо ПДД это не одна статья и не две, а совокупность правил, при нарушении нескольких (совокупности) из которых и возникают подобные ПДД. Девушка ? Не пропустила ?Форд?, поскольку, вероятно, не оценила его скорость ? 1 раз нарушила ПДД, молодой человек ехал однозначно Очень быстро, возможно, не стал вообще Тормозить и Маневрировать (и это на такой широкой улице как ПРОСПЕКТ Космонавтов) ? 3-жды нарушил правила. Но есть ещё один нюанс ? ХУИЗ молодой человек, 1986гр.? Есть мнение, что он не пьет и не возит пьяные компании и это документально будет доказано в ближайшее время?
Давайте посмотрим на это происшествие не только по формальным моментам и признакам, а по ситуации в целом, что могла/не могла сделать девушка-водитель, что мог/не мог сделать молодой человек ? водитель?

Дело не только в стаже. Контекст в том, что говорилось про стаж с опытом вождения, но без "прав". Про это я и писал.


Вы же сами пишете, что если постоянно ездить, то периодически будут штрафовать. А если ездить без "прав", то как быть с гаишниками?

дело не в количестве нарушений . можно пятьсот раз не правильно припарковаться ( 500 раз нарушив ПДД ) , а можно выехать всего один раз на камазе под опущенный шлагбаум у Ж/Д переезда и совершить столкновение с пассажирским поездом , в котором в результате крушения погибнут сотни пассажиров ....
дак вот уж лучше 500 раз неправильно припарковаться.....

девушка могла и ДОЛЖНА БЫЛА убедиться в безопасности своего маневра !

мог попытаться тормозить ( хотя когда прямо за несколько метров перед тобой выскакивает другой авто - это просто физически не возможно ) .
а маневрировать в данном случае ПДД запрещает .