И эти люди кричат что-то об агентах госдепа?!

nоnаme
От пользователя Borzoy
гы гы гы..
Вспоминаем белочехов и французский корпус в Сибири..
А немцев на Украине в 1918 забыли?



Сейчас не 1918 год, вспомните ещё татаро-монголов.
В противовес скажу, что в военном округе ЮГ, заменено 75% техники на новейшее, в том числе и все радиостанции и радиолокационные станции обнаружения. Видимо Путин готовит там парад встречи "дружественной" НАТОвской армии. Так то давно идёт третья мировая война и Путин при любом раскладе находится на противоположном НАТО стороне. Да и противодействие России в вопрочсах НАТОвского беспредела которые они чинят в соседних странах, явно не в пользу истерии "пронатовского Путина".
5 / 6
AlexTheNord
От пользователя ДОБРОЛЮБ (POLV)
ну и когда мне был интересен этот вопрос почитал мнения специалистов и форумы военных


и что?
вы же не можете оценить то что они написали
вы же не специалист
стало быть вранье и провокация все ваши тексты :-D

вот такая она логика у вас - либерастов - сами и хавайте :lol:
3 / 5
AlexTheNord
От пользователя ДОБРОЛЮБ (POLV)
Так то давно идёт третья мировая война и Путин при любом раскладе находится на противоположном НАТО стороне


либерасты такие либерасты

а зачем тогда Путин продает нефть в страны НАТО? снабжает их горючкой? он предатель штоли? :lol:
3 / 8
Mailbox
От пользователя Borzoy
В законах нет ничего криминального

Так, все-таки, что же там такое в этих документах написано из чего Вы делаете столь далеко идущие выводы?
Я вижу только то, что там написано - документы, регламентирующие взаимоотношения сторон соглашения. Причем данное соглашение является открытым и касается не только России, но всех других государств-участников программы "Партнерство ради мира". Об этом прямо сказано в преамбуле Соглашения.
В Дополнительном протоколе зафиксировано, что нельзя приводить в исполнение смертный приговор.
Такие соглашения и протоколы подписаны всеми странами-участницами программы "Партнерство ради мира" Наши войска в соответствии с этими соглашениями точно также могут находиться на территории других государств, подписавших данные соглашения. Что тут плохого?
6 / 3
От пользователя ДОБРОЛЮБ (POLV)
Сейчас не 1918 год

сейчас скорее 1916 и параллелей тьма..
Тут и охеревшая до полной безнаказанности "элита" и нищее голодное "простое население" и "креативный класс" офисных рабочих и всех зае..й Царь и куча "добрых соседей", желающих оттяпать себе кусок территории...


От пользователя Mailbox
Так, все-таки, что же там такое в этих документах написано из чего Вы делаете столь далеко идущие выводы?

Формально по запросу от медведопутов сюда могут войти войска НАТО..
Этого достаточно или есть сомнения, что эти твари так не сделают, если жареным запахнет?
и не надо тут бредней нести, что Европа тоже оккупирована США, а живут не в пример лучше нас...
Тут такого не будет и не мечтайте
5 / 8
От пользователя Mailbox
" Наши войска в соответствии с этими соглашениями точно также могут находиться на территории других государств

ну это не смешно же...
Кто их куда пустит?? :-D
1 / 1
алтынтолобас
Mailbox плохого по моему убеждению то что фраза - наши войска - это вот вы кого сейчас подразумеваете? Кто эти загадочные войска которые вдруг с чего то именно должны находиться на территории другого государства а в случае нахождения там по договору еще и защищать интересы другого государства?
И сколько всего стран и каких подписали этот пресловутый договор и куда могут послать умирать наших ребят военных? Кто в темке "служил бла бла бла иль баба" -"и сам не служил и сына не пущу"- а "наши войска" так должны ...Я только не понимаю - у нас в загашнике припрятана армия наемников или как?
если мои тупые сообщения вас совсем достали - мое нахождение на оаке завтра заканчивается - если что...
2 / 3
OneTwoOne.
От пользователя Borzoy
Формально по запросу от медведопутов сюда могут войти войска НАТО..

формально войска нато могут войти сюда по предварительным соглашения о проведении учений - в рамках международного соглашения. Формально это соглашение может помочь ввести войска нато для проведения военных операций против населения не более чем твоя справка, которую вручили тебе по окончании церковно-приходской школы.
6 / 3
nesf123
Братцы! Стока буков я никогда не видел! Потрясен! Не читал, но проникса уважением к написавшему столько буков! 8(
1 / 3
алтынтолобас
Продавать топливо войскам другой державы целесообразно только в случае если их армия разгребает то дерьмо в которое не впрягается разгребать наша страна - как то так . :cool:
Буков действительно много - вам не должно быть стыдно ...

[Сообщение изменено пользователем 21.02.2012 13:22]
0
Mailbox
От пользователя Borzoy
Формально по запросу от медведопутов сюда могут войти войска НАТО

Формально, по запросу любой страны НАТО, ВС РФ, в соответствии с Соглашением, также могут войти на их территорию.
От пользователя Borzoy

Кто их куда пустит??

Вы не рассматриваете совместные военные учения?
http://warsonline.info/rossiyskaya-armiya/vmf-rosi...
Например:
"Также, согласно планам ВМФ РФ, в 2012 году боевые корабли официально посетят более 40 портов зарубежных стран".
Вот еще: http://www.fregat.info/politika/23032-rossiya-i-no...
"Россия и Норвегия будут проводить совместные учения подразделений сухопутных войск. Об этом договорились во время переговоров в начале сентября в Москве председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров и статс-секретарь министерства обороны Королевства Норвегии Рогер Ингебригтсен.

Если раньше в рамках военного сотрудничества между Москвой и Осло в Баренцевом и Норвежском морях проводились только совместные военно-морские учения, например ?Помор?, то теперь российским военным будет предоставлена возможность тренироваться на территории Королевства, а норвежским ? на Кольском полуострове."

От пользователя алтынтолобас
Кто эти загадочные войска которые вдруг с чего то именно должны находиться на территории другого государства а в случае нахождения там по договору еще и защищать интересы другого государства?

Надеюсь, выше я ответил и на Ваш вопрос.
И при чем тут защита интересов других государств? В данном Соглашении об этом что-то говорится?
От пользователя алтынтолобас
И сколько всего стран и каких подписали этот пресловутый договор

На сегодняшний день в программе ?Партнёрство ради мира? участвуют 22 страны, не являющиеся членами НАТО
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%E0%F0%F2%ED%B8%F0...

Полный список участников: http://www.nato.int/cps/en/natolive/topics_82584.h...

И (о, ужас!) все эти страны ратифицировали данное Соглашение.
Видимо, в правительствах всех этих стран засели враги собственного народа.
5 / 1
Harry Vital
Прикольно тут у вас...
"патриоты" дружно стали убеждать, что с НАТО мы оказывается дружим и ничетакова.

Давайте закрепим: на данный момент реальный наш враг не НАТО, оставим их пока в сторонке, но будем приглядывать.

А займемся внутренней политикой и теми, кто с народом в наперстки играет.
3 / 3
Aлекc
От пользователя ДОБРОЛЮБ (POLV)
Планы по закупкам:
В предстоящее десятилетие

Дальше читать незачем.
Кто мешал Путину осуществить такие же грандиозные планы в ПРЕДЫДУЩЕЕ десятилетие?

Закон сам - да, он описывает правила нахождения войск НАТО на территории РФ. На пиндосский это переводится так: "партнёрство ради мира".
3 / 2
nоnаme
От пользователя Aлекc
Кто мешал Путину осуществить такие же грандиозные планы в ПРЕДЫДУЩЕЕ десятилетие?


А Вы думаете они в эти десятилетия сидели и ничего не делали. Выполняли другие задачи согласно тому времени, сейчас запланировали эти задачи. Лично Вы можете вообще ничего не читать, смотрите комиксы, там одни картинки.

[Сообщение изменено пользователем 21.02.2012 16:01]
3 / 3
ЙаПапкоКарло
а Путин может сказать как Верещагин - "Я мзду не беру. Мне за державу обидно."?????

очень бы хотелось услашать от него такое, а пока не услышу, всем его словам грош цена :ultra:
2 / 3
От пользователя ЙаПапкоКарло
а Путин может сказать как Верещагин - "Я мзду не беру. Мне за державу обидно."?????

Да легко:
"Развал СССР - величайшая геополитическая катастрофа ХХ века"
(с) Пу

Баразить как и Верещагин много ума не надо, а вот пулеметек Сухову подогнать - другое дело
5 / 0
От пользователя Mailbox
как регламентировать нахождение иностранных войск на территории другого государства во время проведения учений?

и ввоз оружия, боеприпасов, бронетехники, секретных документов и проч.
вброс уныл чуть менее чем на 146%.
2 / 4
Mailbox
От пользователя KrolikOFF
и ввоз оружия, боеприпасов, бронетехники, секретных документов и проч.
вброс уныл чуть менее чем на 146%.

Уныл вброс, с которого началась эта тема.
Еще раз повторяю - все страны, входящие в "ПРМ" ратифицировали это Соглашение. Без ратификации Соглашения в "ПРМ" не принимают. Для всех стран это нормально, а у нас используют как вброс.
Да еще откровенно лгут, типа, надо же еще один 99-ФЗ!!! Ай-яй-яй! Нас запутать хотят!
Так что про "ПРМ" - это вброс на все 246%. При этом настолько тухлый...
Рассчитан вообще на тех, кто верит всему, что ему впаривают и не умеют пользоваться источниками информации.

Ввоз оружия, говорите? А наши солдатики в Норвегии, наверное, с игрушечными автоматами бегают, да? И военные моряки на прогулочных яхтах в иностранные порты заходят?
3 / 2
От пользователя Mailbox
Уныл вброс, с которого началась эта тема

именно это я и имел ввиду :beach:
0 / 1
Mikle.
Давно известно, что кто больше всего кричит, то у того рыльце в пушку.
1 / 0
Вanzay
Интересно а на каком основании целая дивизия китайцев прикатывала аж под стратегически важный Челябинск проводить "совместные учения по борьбе с международным терроризмом" на которых прямо на местности будущих БД отрабатывались зачистки Российских населенных пунктов, подавление массовых манифестаций и антипартизанская деятельность. А почему не под Пекином а бля? Китайским воякам за такую рекогносцировку и комплекс разведмероприятий я бы на месте Ден Сяопина ордена килограммами давал. Этож надо додуматься проводить учения войск вероятного противника прямо в одной из ключевых точек оборонной промышленности, позволять обкатывать войска на местности в ранее малознакомой климатической зоне, вскрывать дорожную сеть и инфраструктуру и т.п. милые фишечки...
3 / 2
.Евгений
Однажды Черчилль заявил: "Если бы Гитлер вторгся в ад, я бы предоставил Палате общин как минимум положительную характеристику сатаны".

И лишь спустя несколько лет Британский Банзай сообразил, что Черчилль - антихрист и вот-вот соберется вызвать дьявола в самом сердце Лондона...
1 / 2
Ликс1
От пользователя .Евгений
Однажды Черчилль заявил: "Если бы Гитлер вторгся в ад, я бы предоставил Палате общин как минимум положительную характеристику сатаны".

Не зря его современник ввёл в обиход термин - политическая проститутка! :-D
1 / 0
От пользователя Вanzay

+ 100
2 / 0
От пользователя Вanzay
Интересно а на каком основании целая дивизия китайцев прикатывала аж под стратегически важный Челябинск проводить "совместные учения по борьбе с международным терроризмом" на которых прямо на местности будущих БД отрабатывались зачистки Российских населенных пунктов, подавление массовых манифестаций и антипартизанская деятельность. А почему не под Пекином а бля? Китайским воякам за такую рекогносцировку и комплекс разведмероприятий я бы на месте Ден Сяопина ордена килограммами давал. Этож надо додуматься проводить учения войск вероятного противника прямо в одной из ключевых точек оборонной промышленности, позволять обкатывать войска на местности в ранее малознакомой климатической зоне, вскрывать дорожную сеть и инфраструктуру и т.п. милые фишечки..


Я помогу путинским поцреотам грамотно поставить вас на место, уважаемый комрад.
А вы не в курсе, что Китай наш главный стратегический союзник?
Не зря же острова отдали, земли в аренду, несколько млн. гектаров китайским и северокорейским братьям?
http://rod-ru.org/news1038/
Ленивое, пьяное русское быдло все равно их не обрабатывает...
Учитывая то что нефтепровод в Китай есть, а дочь Владимира Владимировича вышла замуж за корейцы, пазл весьма красноречиво складывается..

А вы до сих пор не почувствовали искренней "любви" от китайских братьев на Сортировке?
6 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.