вопрос к водителям и пешеходам
I
IraMore
шок проходит, он наступает у водятла, только уже болевой. Вот такой я грозный пешеход
Укусил водятла чёль?
P
Panthera Leo
Укусил водятла чёль?
тут надо вставить ха-ха?
B
B.Golovin
Я подожду пока запаркуется, мне не стремно
M
Mailbox
а она, пешеходка, начала щемиться именно туда, куда он парковаться начал, хотя могла обойти и спереди
А зачем она так сделала?
I
IraMore
тут надо вставить ха-ха?
ой, какой вы скучный
П
Про100р
Автор:љсHежная
ФОтка моя была, и местные дамы признали, что я кросавчег.
N
Nespyashiy!
пешики всё равно принципиально игнорят тротуары?
На Ботанике были ?
Зачем? Каждый сам выбирает где и как ему жить.
Б
БелоусАВ
НЕ ДОЛЖНЫ СОЗДАВАТЬ НЕОБОСНОВАННЫХ ПОМЕХ для движения транспортных средств
Движение и маневрирование разные вещи. Напомню ВОДИТЕЛЬ должен убедиться в безопасности маневра не только своей, но и остальных участников движения! Пешеход-участник дорожного движения!
кстати 17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.
Дабы не создавал необоснованных помех.
Движение без изменения траектории не является необоснованной помехой. а вот автомобиль в 90% случаев во дворе создает ту самую необоснованную помеху
P
Panthera Leo
Я подожду пока запаркуется, мне не стремно
тут вопрос уже глобальный, я вот с коляской часто хожу по дорогам. Нет вот у нас тротуаров
ой, какой вы скучный
ваша небольшая, но уверен - симпатичная головка - не в состоянии оценить прелесть общения с умным мужчиной в расцвете лет
A
Alkul
будет
Я же не говорю, что буду их давить. Я говорю, что в случаях, описанных мной выше, я имею право попросить освободить проезд.
Движение пешехода по проезжей части во дворе не является необоснованной помехой, а является правом первоочередного прохода.
да что Вы? И при этом пешеходу обязательно вышагивать именно посреди дороги? идти с краю дороги вдоль поребрика - не вариант?
именно об этом я и говорю. я имею право потребовать, чтобы пешеход сместился от центра дороги к её краю и дал мне проехать.
Зачем? Каждый сам выбирает где и как ему жить.
То есть вы не видели , что паркуются на тротуарах ?
I
IraMore
симпатичная головка - не в состоянии оценить прелесть общения с умным мужчиной в расцвете лет
не, я ошиблась на тему вашей скучности.
N
Nespyashiy!
То есть вы не видели , что паркуются на тротуарах ?
Зачем мне на это смотреть? У нас тротуары огорожены, на них не запарковаться, но пешикам тротуары не нужны почему то.
P
Panthera Leo
не, я ошиблась на тему вашей скучности.
вы жестокосердечны
P
Panthera Leo
и ваще - тема серьезная, надо попросить убраться из нее всяких хихикающих дамочек
M
Mailbox
У нас тротуары огорожены, на них не запарковаться, но пешикам тротуары не нужны почему то
Это синдром водителей. Они настолько привыкают ездить на авто, что когда идут пешком, то на уровне подсознания их тянет "вырулить" на дорогу, а не "ехать" по тротуару.
I
IraMore
вы жестокосердечны
отнюдь
надо попросить убраться из нее всяких хихикающих дамочек
попросить-то можно, но не факт, что внемлют вашим просьбам)
P
Panthera Leo
попросить-то можно, но не факт, что внемлют вашим просьбам)
потому, что не смогут понять?
K
Katrina1989
Несмотря на то что пешик в жилой зоне главный я лично предпочитаю переждать пока тачка запаркуется а потом уже продолжать путь по своим делам. Водитель бывают разные, в том числе и начинающие, которые могут не заметить (тупо в зеркала не посмотреть) или просто наплевать что ты где-то там на его пути
стоишь/идешь...Не покалечат так испачкают, так что я жду...Хотя неприятно.
A
Alkul
Движение без изменения траектории не является необоснованной помехой. а вот автомобиль в 90% случаев во дворе создает ту самую необоснованную помеху
Вы тоже ВУ купили?
Цитирую:
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Если я еду со скоростью 10 км/ч, а пешеход по центру дороги ползет 3 км/ч то тем самым он продолжает движение, вынуждая меня изменить скорость.
Вы в смысл-то ПДД вдумайтесь!
Одно дело, если я еду по двору (или в жилой зоне) и пешеход переходит дорогу перпендикулярно мне - ясен пень, я его пропускаю, у него преимущество. А вот если он идет параллельно мне, но гораздо медленней меня, то тут уже он создает мне необоснованную помеху. Я доехал до него, притормозил - значит, предоставил ему преимущество. Но после этого он должен дать мне возможность продолжить движение дальше.
Б
БелоусАВ
пешики всё равно принципиально игнорят тротуары?
Ну да с учетом того, что тротуары обычно засыпаны торфом или на них лужи больше чем на проезжей части, да и как-то ямы на тртуарах заделывают в десятки раз реже чем на проезжей части, а еще ветки от деревьев и кустов торчат и т.д. по тому енарод и ходит по проезжей части,
ПДД РФ, 17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов
разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части.
собственно ответ почему можно ходить по проезжей части...
П
Примaбaлерина
ФОтка моя была, и местные дамы признали, что я кросавчег.
а мне покажите
Б
БелоусАВ
Вы тоже ВУ купили?
паркующийся задом автомобиль и прогуливающийся пешеход.
Смотрим внимательно начальные условия задачи. Если это не является маневром, то ВУ куплены не у меня :-)
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.