Можно ли разрешать оружие?
Хрена ль лкны и гопники не гарцуют с огнестрелом?
У горцев нарезного огнестрела по домам, включая АК - умотаться. В той же Абхазии после "известных событий", нелегального огнестрела по хатам - ну чуть ли не в каждой семье. Почему его не таскают, а на разборки приезжают с "пуколками"? Да элементарно. ДОРОГО ЭТО, на драку с нарезняком ходить. Его же после применения СКИДЫВАТЬ НУЖНО. Он одноразовый получается.
V
VinRom
Ответьте на простой прямой вопрос - почему вы считаете НАС (русских) тупее и быдловастее тех же ЛКН ? "горячие горцы и джигиты" в своем чехастане НЕ палят друг в друга а мы обязательно начнем ?
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=67...
Но есть смысл разрешать хранить его, т.е. владеть, стрелять в тирах и на стрельбищах и охранять с его помощью свою жилплощадь. За это время сформируется и культура обращения населения с оружием. А там можно и ношение разрешать в снаряженном
состоянии. До этого только разряженным и в чехле.
а щас не разрешено?
Тут человек про стрельбу из пистолета на три километра рассказывал, вот я унего и поинтересовался зачем было огород городить с АКМом,
когда ППШ, по его мнению, может на три километра стрелять
прицельную дальность не надо путать с убойной
В
Вадим CJ
Какое оружие было у лкнов
в Сагре? Я так понимаю - по большей части травма? Был бы у абреков автомат или боевой макар - кого-то из местных положили бы однозначно.
в Сагре? Я так понимаю - по большей части травма? Был бы у абреков автомат или боевой макар - кого-то из местных положили бы однозначно.
в ситуации разрешенного оружия - то ест если бы лкн ЗНАЛИ что населенеи вооружено и будет защщаться, а не расчитываели "приехать окучить беззащитных охреневших лохов" - то они бы ЛИБО просто не поехали (кому нахрен надо за какого-то цыгу собственной головой рисковать ?) - либо это была бы уже открытая война...
но на 95% что не поехали бы... ибо они явно было НЕ ГОТОВЫ к тому что будет отпор..
вот в том и сила легализации оружия - ЗНАЯ что ты очень даже можешь получить весьма жесткий отпор и даже можешь быть убит в качестве меры защиты от тебя - нужен значительно более сильный стимул чтобы пойти на какое-то деяние, чем будучи уверенным что тебе ничего не грозит..
В
Вадим CJ
а других на свой уровень самоуважения пригибать не надо.
Покупайте. В чем проблема.
Покупайте. В чем проблема.
Так оно запрещено пока что...
покупать нелегальное - это само по себе состав УК.. а я УК уважаю..
покупать трамву - газ - так сорри - такое "недоружие" в самом деле дело сомнительное и польза от него сомнительна...
как только разрешат - тут же куплю..
В
Вадим CJ
Ответьте на простой прямой вопрос - почему вы считаете НАС (русских) тупее и быдловастее тех же ЛКН ?
"горячие горцы и джигиты" в своем чехастане НЕ палят друг в друга а мы обязательно начнем ?
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=67...
"горячие горцы и джигиты" в своем чехастане НЕ палят друг в друга а мы обязательно начнем ?
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=67...
речь не о том, что там ВООБЩЕ нет преступлений...
преступления и бытовуха всякая была есть и будет всегда..
речь о том, что НЕ СТАНЕТ бытовухи из-за легального огнестрела больше...
A
Alk86
зачем было огород городить с АКМом, когда ППШ, по его мнению, может на три километра стрелять
Тогда уж АК47 и СКС вспомнить надо... Кстати, у СКС скорость и энергия пули была выше, чем у АК-47, несмотря на одинаковый патрон. А имеет значение не поражающая дальность пули, а прицельная дальность оружия.
W
Went Away
в ситуации разрешенного оружия - то ест если бы лкн ЗНАЛИ что населенеи вооружено и будет защщаться, а не расчитываели "приехать окучить беззащитных охреневших лохов" - то они бы ЛИБО просто не поехали (кому нахрен надо за какого-то цыгу собственной
головой рисковать ?) - либо это была бы уже открытая война...
но на 95% что не поехали бы... ибо они явно было НЕ ГОТОВЫ к тому что будет отпор..
но на 95% что не поехали бы... ибо они явно было НЕ ГОТОВЫ к тому что будет отпор..
Вы бы историю заселения америки почитали, что-ли. Обозначение "индеец" замените на свой вкус.
M
Maple
А посмотрите статистику...
разрешение гражднского оружия приводит к СНИЖЕНИЮ уровня преступности... прочитай написанное капслоком...
СНИЖЕНИЕ уровня преступности - выражение обзоначающее что предступлений становится МЕНЬШЕ а не больше...
это не выдумки - это мировая практика...
разрешение гражднского оружия приводит к СНИЖЕНИЮ уровня преступности... прочитай написанное капслоком...
СНИЖЕНИЕ уровня преступности - выражение обзоначающее что предступлений становится МЕНЬШЕ а не больше...
это не выдумки - это мировая практика...
в каких странах можно свободно носить оружие ? и много ли из этих стран входят в 10ку самых безопасных стран мира ?
В
Вадим CJ
Вы бы историю заселения америки почитали, что-ли. Обозначение "индеец" замените на свой вкус
это вы к чему ?
кого вы приравниваете к индейцам ?
вижу 2 варианта :
1 - русских?. вы хотите сказать "защищайся не защищайся - все равно бел.. (черные?) господа всех перестреляют а оставшихся поселят в резервации" ?
2 - преступников ? так собственно защита своей земли несколькот отличается от желания "отработать лоха".. нет ?
3 - еще кого-то ?
A
Alk86
в каких странах можно свободно носить оружие ?
в США в ряде штатов, причем нижней возрастной границы нет.
Тогда уж АК47 и СКС вспомнить надо... Кстати, у СКС скорость и энергия пули была выше, чем у АК-47, несмотря на одинаковый патрон. А имеет значение не поражающая дальность пули, а прицельная дальность оружия.
Да у СКС скорость пули на 30 м/с больше ( 745 м/с против 715 м//с у АК-47) эта разница составляет примерно 4 %.
Я еще раз повторяю, что один чел тут написал, что рикошетом из пистолета начала 20-го века на расстоянии три с лишним километра убило женщину, я подверг сомнением его пост и начал задавать ему вопросы.
На которые он не смог дать вразумительных ответов в силу своего скудоумия
[Сообщение изменено пользователем 20.07.2011 16:11]
В
Вадим CJ
в каких странах можно свободно носить оружие ? и много ли из этих
стран входят в 10ку самых безопасных стран мира ?
стран входят в 10ку самых безопасных стран мира ?
ну например США.
сравните-ка кол-во убийств на 100000 населения там и у нас.. Ну для интереса сравните...
W
Went Away
вижу 2 варианта :
-Ты суслика видишь?
-Нет.
-А он есть!
W
Went Away
сравните-ка кол-во убийств на 100000 населения там и у нас..
Сначала сравните методику подсчета - и поймете, что сравнивать нечего.
[Сообщение изменено пользователем 20.07.2011 16:10]
A
Alk86
что один чел тут написал
источник на уровне ОБС. Какие же доказательства требовать?
В
Вадим CJ
вижу 2 варианта :
-Ты суслика видишь?
-Нет.
-А он есть!
-Ты суслика видишь?
-Нет.
-А он есть!
тему-то не переводи..
привел неясный пример - так разъясни... или признай что пустомеля..
лишь бы сказать и сделать умное лицо...
повторю
кого вы приравниваете к индейцам ?
вижу 2 варианта :
1 - русских?. вы хотите сказать "защищайся не защищайся - все равно бел.. (черные?) господа всех перестреляют а оставшихся поселят в резервации" ?
2 -
преступников ? так собственно защита своей земли несколькот отличается от желания "отработать лоха".. нет ?
3 - еще кого-то ?
вижу 2 варианта :
1 - русских?. вы хотите сказать "защищайся не защищайся - все равно бел.. (черные?) господа всех перестреляют а оставшихся поселят в резервации" ?
2 -
преступников ? так собственно защита своей земли несколькот отличается от желания "отработать лоха".. нет ?
3 - еще кого-то ?
d
doo
зачем было огород городить с АКМом, когда ППШ, по его мнению, может на три километра стрелять
Есть разница между стрелять и попадать. Стрельба из стомиллиметровой гаубицы "прямой наводкой" - т.е. прицельная - два кэмэ максимум, по площадям, т.е. фактически неприцельная - двенадцать.
W
Went Away
привел неясный пример
Вполне конкретно, выбор оставлен за вами. Нечего свою работу на других перекладывать.
M
Maple
ну например США.
сравните-ка кол-во убийств на 100000 населения там и у нас.. Ну для интереса сравните...
сравните-ка кол-во убийств на 100000 населения там и у нас.. Ну для интереса сравните...
там самая высокая преступность в мире из развитых стран.
это не то к чему надо стремится.
В
Вадим CJ
сравните-ка кол-во убийств на 100000 населения там и у нас..
Сначала сравните методику
подсчета - и поймете, что сравнивать нечего.
Сначала сравните методику
подсчета - и поймете, что сравнивать нечего.
методика ?
берем кол-во криминальных убийств в стране
делим на население (деленное на 100 тыщ)
или у вас есть ИНАЯ методика подсчета кол-ва убийств на каждые 100 тыщ населения ??
нука нука.. просветите...
может еше предложите свой вариант расчета скорости в км/ч или свой вариант количества копеек в рубле.. ?
d
doo
возможность наличие в кармане каждой "жертвы" ствола однозначно приводит к повышению опасности для преступника и как следствие - снижению преступности...
А почему вы считаете, что ствол будет у каждого? В америке то ствол далеко не у каждого, легко убедиться в посадочной зоне аэропорта И по отсутствию покупателей в оружейных магазинах (вот в сотовых салонах - покупатели есть, а их то изрядно больше чем оружейных, а мобильник - меняется тоже не сильно как часто, особенно айфон с контрактом на два года)
Да у СКС скорость пули на 30 м/с больше
Кстати о птичках. СКС сейчас в охоттоварах всего 15 тысяч стоит. Тем не менее, его никто не скупает и не стреляет из него даже с балконов. Хотя бы потому, что это дорого. Один раз во что-нибудь или в кого-нибудь пулю засадил, и ствол можно тупо выбрасывать. Если он нелегальный. А если легальный - то и выбрасывать уже смысла нет, автор выстрела будет уже известен.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.