Можно ли разрешать оружие?
M
Maple
Я гуляю, где хочу, и когда хочу, езжу, куда хочу,
по ссылкам в ввв
В
Вадим CJ
Я то своих защитил.
как ?
тем что ты считаешь что им ничего не грозит ?
ума палата.. точно...
считай как угодно - но риск "нарваться на неприятности" есть как минимум пока жив..
S
Shtasi
переехать жить
d
doo
считай как угодно - но риск "нарваться на неприятности" есть как минимум пока жив..
Когда этот риск статистически сопоставим с авиакатастрофой - и отношение к нему ровно такое же.
"Дороги, которые мы выбираем".
Или летим УрюпинскЭрлайнз на ржавом Ан-24 или Люфтганзой на А340. Разница есть. И даже если в урюпинске выдают парашюты и учат управлять авиалайнером - я все равно предпочитаю лететь люфтганзой. И тогда мне парашют без надобности.
В
Вадим CJ
Штази - отличная картинка :-)
В
Вадим CJ
Или летим УрюпинскЭрлайнз на ржавом Ан-24 или Люфтганзой на А340. Разница есть. И даже если в урюпинске выдают парашюты и учат управлять
авиалайнером - я все равно предпочитаю лететь люфтганзой. И тогда мне парашют без надобности.
при чем тут это сравнение ?
ну на люфтганзе ни на уроюпинске от тебя ничего не зависит...
хороший самолет- прилетигшь. плохой - нет.
диспетчеры-то те же самые...
к выбору самозащиты и защиты своей семьи самостоятельно либо через попытки срочно позвонить 02 - отношения не имеет никакого...
M
Maple
и я конечно сделаю все для того, чтобы жизнь моих детей была безопаснее..
безопасность - это не пушка в кармане, а мозги в голове.
В
Вадим CJ
не пушка в кармане, а мозги в голове.
но при прочих равных - с пушкой в кармане безопаснее чем без нее, не так ли ?
вот об этом и речь..
Д
Добрый пастырь
Или летим УрюпинскЭрлайнз на ржавом Ан-24 или Люфтганзой на А340. Разница есть. И даже если в урюпинске выдают парашюты и учат управлять авиалайнером - я все равно предпочитаю лететь люфтганзой. И тогда мне парашют без надобности.
ТЫ так и не ответил, как ты защищаешь семью в сомнительных местах.
Понтоваться наймом охраны тут не стоит
Д
Добрый пастырь
по ссылкам в ввв
Смотри в альбомах
Д
Добрый пастырь
Кстати - вегас сравнительно недорог, не сильно дороже египтов-турций, но дешевле европов-ландонов. Перелет екатеринбург-лосанжелес (покупается заранее) у ерофлота 1255 долларов, в лаксе берется в рент машина на день (40 долларов), до вегаса пять
часов по фривеям (бензину на тридцатку максимум), там машина сдается обратно в эвис. Отель - Люксор 70 долларов за ночь в будни или Империал-Палас за тридцатку,
По барабану
Часто бываете?
Часто
Где конкретно? В ЮАР - да, но там белые районы - считай что крепость, охрана, колючка... Потому что у черных тоже есть оружие. А заехать белому человеку в гетто типа Соуэто - хм, я как-то сомневаюсь что если что, то оружие поможет...
Своеобразный взгляд на свободу так та, при апартеиде было лучше. В африке богатые белые вообще живут какбэ отдельно (по большому счету) от бедных черных. Северная африка? Арабы? Нууууууу. В египте оружие сдается вообще запрещено, только в армии и полиции. Насчет Маркоо не уверен, но скорее всего
также.
Не рассказывайте мне сказки про то, что я вижу своими глазами
Я не допускаю возможности (выше статистической) для своей семьи попасть в ситуацию, когда им (или мне) понадобилось бы оружие для самозащиты. Вы же - судя по
всему - допускаете сию возможность каждый день и час, иначе зачем бы вам оружие. Но у вас его нет - следовательно вы не бережете (или не имеет возможности сберечь) свою семью и себя лично, если продолжаете жить в таких без преувеличения ужасных условиях. И кто из нас бОльший мужик? Тот, кому надо
пушку, чтобы сберечь семью - или тот, который устранил возможность угрозы для семьи?
Наверное ссыкло, которое сидит дома и трясется больший мужик?
И - а какое отношение африка имеет к ежедневному столкновению локтями (образно!) с
другими гражданами в публичных местах?
А Завокзальная - это не Африка?
Мир - это окраины уралмаша?
Мир - это, к примеру
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
и это
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
и это
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Мммм. Секундочку. А вы считаете, что вы сможете ввезти короткоствол в Кению? Или в Австралию? А уверены, что
сможете?
В Намибию вожу карабин, в ЮАР получаю оружие вместе с арендованным автомобилем в аэропорту Йоханнесбурга
И именно с разрешением на ношение короткоствола в кармане? И иначе никак?
Ну можно в Аруше без ствола и охраны дойти до магазина. Но вернуться - это вряд ли.
Еще более безопасно не ходить туда, где могут дать по башке сзади. Собстно я именно так и поступаю.
Собстно, что и требовалось доказать: вы живете в страхе.
S
Shtasi
ну и просто так...
Д
Добрый пастырь
Нарушители будут наказаны
I
Id2865378
[Сообщение изменено пользователем 21.07.2011 01:22]
d
doo
В Намибию вожу карабин, в ЮАР получаю оружие вместе с арендованным автомобилем в аэропорту Йоханнесбурга
Ну можно в Аруше без ствола и охраны дойти до магазина. Но вернуться - это
вряд ли.
И казалось бы - а причем тут вопрос о лицензировании короткоствола в Российской Федерации. Хм. Нипанятна(с)
Не рассказывайте мне сказки про то, что я вижу своими глазами
Тогда может быть не стоит мне рассказывать сказки про америку?
Собстно, что и требовалось доказать: вы живете в страхе.
Кому доказать? И что доказать? Если бы я жил в страхе - у меня бы стволов было как у дурака фантиков. Это вы - судля по вашим репликам - боитесь каждый день и час и требуете - "Дайте мне ствол!". Но в то же время - как я понимаю - носить с собой незарегистрированный ствол -
Наверное ссыкло
А какже "лучше на шконке, чем в гробу!"?
d
doo
И да - я кстати отнюдь не пацифист и даже умею стрелять с отсечкой по два патрона, учили йопт.
Вот только я предпочитаю чтобы вокруг меня были невооруженные либо как минимум - уравновешенные счастливые люди. И если для этого лично мне нужно будет не ходить с оружием наизготовку - могу только приветствовать. Ибо в общем плане это безопасней, нежели все вокруг будут поголовно вооружены.
Вот только я предпочитаю чтобы вокруг меня были невооруженные либо как минимум - уравновешенные счастливые люди. И если для этого лично мне нужно будет не ходить с оружием наизготовку - могу только приветствовать. Ибо в общем плане это безопасней, нежели все вокруг будут поголовно вооружены.
Д
Добрый пастырь
Если бы я жил в страхе - у меня бы стволов было как у дурака фантиков.
По всему видно, у вас не частное домохозяйство, и защищать вам нечего и некого.
Вот только я предпочитаю
чтобы вокруг меня были невооруженные либо как минимум - уравновешенные счастливые люди.
Для профилактики высокомерия гуляйте почаще.
Вокруг много красивых вещей, и везде живут хорошие добрые люди.
В
Вадим CJ
только приветствовать. Ибо в общем плане это безопасней, нежели все вокруг будут поголовно вооружены.
Ну я тоже жил бы с удовольствтеи в некоем идеальном мире, где все кругом только улыбаются и преступлений нет...
но по факту сейчас мы находимся в мире, где преступность есть и будет всегда... и где у преступников УЖЕ есть оружие.. независимо от того разрешено ли его иметь их жертвам...
ну раз таки штаты посещаете то по всей видимости с английским в ладах ?
обратите внимание на 3 картинки приведенных выше...
1 - 2 способа защититься от насилия...
2 - у тебя только одно тело... защити его
3 - защита - основная обязанность родителя...
что против них возразить ?
только не надо про утопический мир в котором все законопослушны и доброжелательны...
давайте-ка про реальный а не выдуманный мир...
D
Death®
Собстно примерно как при совке 80х
Совок вспомнили? А теперь давайте вспомним, что в 60е гладкоствол продавался без разрешения по достижению 18 лет. Так же продавались винтовки калибра 5.6, являющиеся нарезным оружием между прочим. Хваит нам тут уже сказки рассказывать, про то, как все будет хреново, если разрешить КС. Не нравится, спрячьтесь и сидите, а не несите ерунду. А параллельно посчитайте в скольки странах разрешен КС. И почему там никто никого не перестрелял.
Я
бы (будучи в парламентах-президентах) и травму запретил нахрен
Да я бы, да вам бы. Ножи и топоры для начал запрети. Что за паранойя, типа разрешат оружие и все офисные хомячки сразу начнут палить налево и направо. Да не будет у большинства хомячков оружие, оно им не нужно. Успокойтесь уже.
d
doo
По всему видно, у вас не частное домохозяйство, и защищать вам нечего и некого.
Какое отношение короткоствол скрытого ношения - вы же об этом твердите кк завороженные - имеет к защите частного домовладения? Сайга то - как я понимаю - как раз разрешена.
Вокруг много красивых вещей, и везде живут хорошие добрые люди.
Замечательно. Зачем тогда мне оружие в кругу хороших добрых людей? Зачем хорошим добрым людям оружие, если они гуляют в кругу хороших добрых людей?
"Или трусы наденьте или крестик снимите..."(с)
1 - 2 способа защититься от насилия...
2 - у тебя только одно тело... защити его
3 - защита - основная обязанность родителя...
что против них возразить ?
Вы видимо не в курсе, но в штатах как раз существует две точки зрения на проблему оружия. Вы показываете рекламные плакаты National Riffle Association - покажите и другую сторону, противников оружия. Для полноты картины. А они (противники оружия) там есть.
Специально для вас, на русском - ну мало ли сложности с английским - читайте.
http://www.indemco.org/files/Indemco2011.03.01.pdf...
Америка сама с собой разберется, они то ограничивают оборот оружия когда несколько зашкаливает, то отпускают вожжи - бизнес есть бизнес. Это какбе внутреннее американское дело. Но у них есть опыт оборота оружия. В россии опыта нет. У американцев есть работающая полиция. В россии работающей полиции нет. Может быть все таки начать с полиции, если уж и начинать? Безопасней станет всем, и старикам и детям, а не только "крутым мачо с наганом в кобуре".
D
Death®
Я то в состоянии свои ценности защитить без револьвера
да ну? Путем не хождения по темным переулкам? А если гопота настигнет в светлом?
Вы ищете легких путей и надеетесь, что
оружие поможет вам предотвратить возникшую угрозу себе и домашним. Но поскольку оружие не способно перекрыть весь спектр криминальных угроз и более того - дает ложную уверенность в том, что вы способны за себя постоять в любой ситуации - ваша семья будет в еще бОльшей опасности, нежели если бы у вас
оружия не было. Вы пойдете в такой переулок, в который вы бы не пошли не будь у вас оружия. Вы ввяжетесь в конфликт в магазине, в который не ввязались бы, не будь у вас оружия. Вы будете хвастаться тем, что вы защищены перед знакомыми - и в итоге целью станете не вы со ста рублями в кармане - а ваше
оружие.
Откуда такие избитые сентенции на уровне СМИ? Прям как списано из очередной статейки.
Вам не приходило в голову, что достаточно большое количество людей, которых вы тут назвали рембами и тд и тп, опыт обращения имеют не только в плане трех выстрелов перед присягой и прекрасно осознают свои возможности и возможности оружия? На этом форуме например, немало ветеранов БД. И многие из них за легализацию КС. Скажите, что они тоже сумашедшие офисные хомячки которые только и ждут кого бы расстрелять в банке или магазине?
И да - я кстати отнюдь не пацифист и даже умею стрелять с отсечкой по два патрона, учили йопт.
Не велико умение.
да, тяжело стало жить, помню в 80х гулял на улице ребенком до 12 и не было никаких проблем, родители спокойны были
счас походу не вернуть такое :-(
счас походу не вернуть такое :-(
d
doo
А теперь давайте вспомним, что в 60е гладкоствол продавался без разрешения по достижению 18 лет.
Оно и щас продается. Вы же все уперлись рогом в короткоствол. В макар (ну ладно, беретта, вальтер, кольт) под мышкой.
Так же продавались винтовки калибра 5.6, являющиеся нарезным оружием между прочим.
Какое отношение мелкашка имеет к револьверу? По мне - да держите вы дома хоть арсенал. Ездите в тиры, стреляйте на выделенных полях как в той же американской стрелковой ассоциации - вот только избавьте меня от неуравновешенных офисных клерков с легальным стволом на парковке в центре города.
Весь ключевой вопрос оного треда - почему нельзя ходить по городу с макаром в кобуре скрытого ношения. Все. Карабин в намибии, винтовка в йоханнесбурге, двустволка в Сагре - к теме собственно треда - отношения не имеют. Речь о 9мм пистолете в кобуре скрытого ношения как средстве самообороны (я уже конкретизирую до предела). И вот тут - лично я, подчеркиваю - лично я, не российское правительство, не американская стрелковая ассоциация, не абхазский вор в законе и не папа римский - а лично я, абстрактный форумный балабол - считаю, что страна к 9мм стволу под мышкой у всех желающих - не готова.
все офисные хомячки сразу начнут палить налево и направо
Не все. Но для меня вероятность столкнуться с офисным хомячком на парковке гринвича в его критические дни - выше чем с десятком лкнов в темном переулке. Для вас (я думаю) тоже, наверняка вы нахер кого-либо посылали за последний год не один раз, а вот с десятком лкнов в темном переулке - сталкиваться вряд ли довелось.
d
doo
На этом форуме например, немало ветеранов БД. И многие из них за легализацию КС.
Я бы отслужившим с афганским (чеченским) синдромом вообще оружие в руки не давал. Безопасней для окружающих.
Вы еще день вдв вспомните, ога. Мало в фонтанах тонут, еще и стрелять начнут. В воздух. Прицельно.
D
Death®
Я бы отслужившим с афганским (чеченским) синдромом вообще оружие в руки не давал
Так и запишем. И пойдем массово сдавать оружие в ЛРО
Оно и щас продается.
При наличии разрешения. Читайте внимательнее выше написанное:
в 60е гладкоствол продавался без разрешения по достижению 18 лет. Так же продавались винтовки калибра 5.6
Даже выделю для лучшего усвоения-"Без разрешения, по достижению 18 лет. Так понятнее?
наверняка вы нахер кого-либо посылали за последний год не один раз
Крайне редко, не имею дурной привычки знаете ли просто так людей посылать.
а вот
с десятком лкнов в темном переулке - сталкиваться вряд ли довелось.
Не с десятком, но довелось и не только ЛКН. Дальше то, что?
Что вы тут за каких то хомячков трете, пугаете всех ужасами перестрелок и резни. Если например я могу свободно носить ХО, то почему я не кидаюсь на людей, как вы тут вы тут нам толкуете?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.