походу еще знаки надо ставить. авария ( видео)

а есть видео сегодняшней аварии в интервале от 9 до 10 утра?

На тормозить там времени явно не было, единственное что можно было сделать - отвернуть

Повторюсь ещё разок, лично для Вас, если уж доходит туговато. Водитель авто, двигавшейся прямо по ПДД прав на 100 %, это я написал в обоих постах. Если БЫ данный водитель ехал не нарушая те жесамые правила ДТП бы не было (слишком много бы в одном предложении). А Вы ыидимо просто занудный буквоед. Адью

при 60 кмч тормозной путь был бы метров 20, как раз от последнего столба, до места аварии.

Бабка конечно виновата 100%, но тем не менее скорость у вас была окло 90 км/ч, это видно даже по тому с какой скорость вы опережали попутные транспортные средства. или они все 20 км/ч двигались??

прочтите снова что Вы написали. Вторым предложением Вы исключаете первое и наоборот

в чем ?

Старая лгунья.

Бесспорно, у тебя было преимущество в движении, но на всякий случай лучше сбрасывать газ, видя перед собой пересекающие тебе путь машины.

в том, что поворачивающий налево обязан пропускать ВСТРЕЧНЫЙ транспорт. А попутный транспорт ОН ПРОПУскать не обязан, т.к. траектории их НЕ ДОЛЖНЫ ПЕРЕСЕКАТЬСЯ.

у вас что в глазу радар встроен?? откуда вы скорость посчитали?? он написал скока ехал ( около 70-80) по моему нормальная скорость на свободной дороге в светлое время суток, тока не надо писать что нужно 60 ездить. и тем более смотря видео я бы вот тоже не стал тормозить думая что на ауди водитель видит встречную машину и пропустит, а ей пофигу она как начала ехать так и ехали несмотря на то что ей посигналили.

Я тормозил, на шипах по асфальту как на коньках по льду, но Вам этого не понять. По видео видно, что ауди ехала не спеша и должна была занять место предыдущей машины остановиться и пропустить, но она поехала дальше. Пешик, меньше ауди и его можно объехать в 99 случаях из 100. в одном случае если он запаникует и начнёт метаться по дороге можно ухлопать.
И смысла нет смотреть скорость от готвальда, там подъём и перед ним я набираю скорость, если горит зелёный, на подъёме скорость всегда падает, поэтому смысл есть считать скорость по озвученым мной перекрёсткам. средняя скорость получается 60-70 км. Я езжу достаточно аккуратно, это видно и по видео, у нас на готвальда всегда создают перед светофором два ряда, я не полез вторым рядом. За два года у меня один штраф.

отворачивать (маневрировать) нельзя по ПДД, иначе сам виноват будешь в последствиях - только тормозить в пол тапкой по правилам

не надо метать бисер перед свиньями :-)

Хм-м, я понимаю шок, но 30-13=17, а не 27. :ultra:

Итого: 450/17=26,5м/с, что соответствует 95км/ч. :ultra:

А тормозной путь при разрешенной скорости был бы раза в 2-2.5 короче и аварии можно было бы избежать. Хотя тетенька конечно виновата.

Согласен. Сам удивился, что получилось 60. Так как по моим наблюдениям скорость было примерно 70 км в час не больше 80.


Нет, если бы скорость была ниже, это бы не помогло. Реально если смотреть внимательно видео, она выехала неожиданно для меня, и достаточно близко. Поэтому столкновение всё равно было бы.

[Сообщение изменено пользователем 10.04.2011 23:01]

это надо тренировать и оттачивать
инстинкты сильны)
хочешь- не хочешь, крутанешь руль, уходя от столкновения

не айс по городу.

Теперь конечно поздно об этом, но Вы бы тупо не доехали до того места, в момент пересечения ей перекрестка, если бы ехали не превышая.

именно... и тренировать только торможением вплоть до остановки в любой подозрительной ситуации

Если бы. А может я наоборот спас какому-то ребёнку жизнь, что эта старушка повернув должна была его сбить дальше по дороге. Причины и следствия невозможно просчитать все. Я слышал, что сын ей сказал, что за руль больше не пустит. На одну такую водятельницу стало меньше в городе, а значить чуть-чуть безопаснее.

[Сообщение изменено пользователем 10.04.2011 23:08]

тётка ведь утверждает, что ДТП случилось не из-за превышения, а из-за того, что она рассчитывала, что едет на желтый, а встречный должен был по ее мнению остановиться. По видео Толика видно, что тётка ГОНИТ. Причем КОНКРЕТНО. В попутном с ДОБРОЛЮБОМ направлении проехало еще немало транспорта в течение одной фазы светофора и странно было бы считать, что все они идиоты-дихроматы. А еще более странно - считать секунды от Готвальда до Татищева

может, только теперь машину ремонтировать надо.

ГАИ то чо сказали? Все нормуль?

Гаишники в шоке от бабульки с сыночком. Непробиваемые, походу порйдут обжаловать постановление.

какое?

это конечно теоретически,но тётка может в суде доказать,что повреждения были бы меньше,если б

соблюдал скоростной режим и отбить некую сумму