походу еще знаки надо ставить. авария ( видео)
D
Dеrvish
ормозил. И скорость была примерно около 70 км в час.
Не видно где ты тормозил, так же не видно заявленную скорость.
Куда торопился?
B
=BEAUTY=
по видео Олега все предельно ясно....тетка наверное двигалась по инерции за впередиедущем автомобилем.....
U
~@®™~
да ужжж.. не повезло
Р
Райан12
Посмотрел видео. Водительница Ауди тупая пелотка.
H
Hi Fi
хорошее качество
напишите модель видеорегистратора
U
150 - 1
Не видно где ты тормозил, так же
не видно заявленную скорость.
Куда торопился?
не видно заявленную скорость.
Куда торопился?
ещё один баран
Не твоё дело кто куда торопился, и торопился ли вообще, твоё дело предоставить преимущество в соответствии ПДД
n
nоnаme
напишите модель видеорегистратора
Модель не знаю, брал тут.
http://www.dealextreme.com/p/2-5-lcd-high-resoluti...
y
yankee
Не видно где ты тормозил, так же не видно заявленную скорость.
Куда торопился?
Куда торопился?
баян 90-х по теме:
В стоящий асфальтоукладчик на высокой скорости врезается "Мерседес". Из мерса вылазят модные пацаны с раёна, звонят куда-то, приезжают гаишники, перетирают... Гаишник подходит к перепуганному водителю бульдозера:
- Ну давай, дружог, рассказывай... Как обгонял... Как подрезал?
n
nоnаme
Куда торопился?
Давайте посмотрим на видео, смотрим сколько было секунд когда я пересёк улицу кирова это 09.36.13, и смотрим время когда я вышел на перекрёсток Татищева 09.36.30. Смотрим по карте растояние между этми дорогами, у меня получилось 450 м. 450 м за 27 секунд, я так точно считать не стал но округлил до 500 метров и 30 секунд это 1 км в минуту это 60 км в час. В общем-то никуда и не торопился.
[Сообщение изменено пользователем 10.04.2011 21:24]
[Сообщение изменено пользователем 10.04.2011 21:24]
y
yankee
450 км за 27 секунд
орбитальная станция "мир" позавидует
главно чтоб осаго сейчас покрыла все твои расходы, ща страховые затягивают по полной. и требуй по осаго УТС, пусть платят по полной.
Я
Ягама
в минуту это 60 км в час. В общем-то никуда и не торопился.
Чисто моё мнение, сложившееся после просмотра видео, в ДТП виноваты в том числе и Вы, перед Вами сворачивает машина, которая в процессе поворота может замешкаться, заглохнуть наконец. Вы не среагировали, вот результат.
ЗЫ И насчет скорости, от пересечения с Готвальда до пересечения с Татщева (растояние 1,2 км) вы проехали за 50 секунд (9:35:40 до 9:36:30) это соответсвует 86 км/ч.
[Сообщение изменено пользователем 10.04.2011 21:24]
B
<<Beast>>
какого х.. она поворачивает, когда должна стоять и пропускать. Что ему надо было предпринимать?? на тротуар от удара уходить в пешиков или че?? вы сами то подумайте че пишете..
y
yankee
посмотреть бы на ягаму, когда старуха не уступит ему дорогу, он раздолбает в хлам свой автомобиль и чудом останется жив... А мы в это время будем считать за сколько секунд он проехал от Готвальда до Татищева
M
Maple
губернатор один любил погонять, пока его неподрезал криворукий, поворачивающий налево. Кого там виновным то признали ?
M
Maple
автор под сотку гнал, а обвиняет старушку. Позорно для мужика сцать ответственности.
y
yankee
губернатор один любил погонять, пока его неподрезал криворукий, поворачивающий налево. Кого там виновным то признали ?
криворукий брат не виноват! Такое решение вынес кассационный суд при обжаловании приговора первой инстанции. Но там он никого не подрезал.
А вот наши губеры не редко этим страдают. Вернее, даже не губеры, а ЛЮДИ, НА НИХ ПОХОЖИЕ
y
yankee
автор под сотку гнал, а обвиняет старушку
автор дома сидел
M
Maple
криворукий брат не виноват!
ситуация то похожая. Поворот налево и авария с летящим прямо. Что за ауди была у старушки (тут кроется секрет виновности той или иной стороны. ).
M
Maple
автор дома сидел
повезло автору :-)
y
yankee
ситуация то похожая.
ив чем их схожесть? А, ну да. В обоих случаях вину пытались возложить на невиновного. Как практика показала, это поправимо
M
Maple
В обоих случаях вину пытались возложить на невиновного.
неувидел тут невиновных. Обоюдка была бы справедлива.
ив чем их схожесть?
Поворот налево и авария с летящим прямо.
в том случае был попутный, в этом встречный. принципиальной разницы нет.
правда учитывая, что гонщик жив и старушка тоже, значит не так уж и сильно превышал пилот.
y
yankee
в том случае был попутный, в этом встречный. принципиальной разницы нет.
чувствую, с Вами обсуждать такие высокие материи уже не имеет смысла. КАК ЖЕ РАЗНИЦЫ НЕТ, ЕСЛИ ОНА - ЕСТЬ?
Я
Ягама
какого х.. она поворачивает, когда должна стоять и пропускать. Что ему надо было предпринимать?? на тротуар от удара уходить в пешиков или че?? вы сами то подумайте че пишете
Всё верно должна пропускать. ЧТо делать? Тормозить вплоть до остановки, этого ни на одном из двух видео не видно.
посмотреть бы на ягаму, когда старуха не уступит ему дорогу, он раздолбает в хлам свой автомобиль и чудом останется жив...
Будет и посмотрим. Представьте, что там перебегает пешик, на красный, в нарушении ПДД. Труп был бы 100%. Человек выложил видео, как он по городу едет явно выше 60 км в час, ещё раз для Янки подчеркну, по городу, недооцнивает ситуацию и разбивает свою машину. Не по своей вине, но результат таков. По ПДД он прав на 100%, но я останусь при своем мнении, в ДТП есть и его вина ТОЖЕю
ЗЫ На минусы пох.
y
yankee
По ПДД он прав на 100%
уже лучше. Теперь, поясните НЕ ПРАВ он по каким нормативам/законам/конституциям?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.