походу еще знаки надо ставить. авария ( видео)

nоnаme
От пользователя sandalm
это конечно теоретически,но тётка может в суде доказать,что повреждения были бы меньше,если б

Доказательством может быть только фиксация радаром, всё остальное от лукавого.


От пользователя yankee
какое?

П13.4 ПДД ст 12.13.2 КОАП РФ ей выписали.

[Сообщение изменено пользователем 10.04.2011 23:22]
5 / 0
yankee
От пользователя ДОБРОЛЮБ (POLV)
П13.4 ПДД ст 12.13.2 КОАП РФ ей выписали

Наконец-то гаишники стали читать е1 и правильно оформлять нарушения http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=67...
0
sandalm
От пользователя ДОБРОЛЮБ (POLV)
Доказательством может быть только фиксация радаром, всё остальное от лукавого.

т.е. экспертиза превышение не сможет доказать?
а сами утверждать будете про 60км/ч ?
----------------------
живи по совести(из Вашей инфы)
2 / 7
nоnаme
От пользователя sandalm
т.е. экспертиза превышение не сможет доказать?
а сами утверждать будете про 60км/ч ?


Я в объяснении написал 70, писал по своим ощущениям.

[Сообщение изменено пользователем 10.04.2011 23:31]
4 / 0
Nespyashiy!
От пользователя sandalm
соблюдал скоростной режим и отбить некую сумму

Не, сумму не отобъет.
Либо кто-то виноват и ОСАГО, либо обоюдка и из своего кармана.
1 / 0
sandalm
От пользователя ДОБРОЛЮБ (POLV)

так то удачно и без потерь разрулиться
От пользователя Nespyashiy!

по-моему,теоретически может :ultra:
0 / 1
yankee
От пользователя sandalm
т.е. экспертиза превышение не сможет доказать?

может. С определенной долей вероятности. Но не силами "экспертов" ОАК
0
зелёный горел после аварии еще38 секунд. так что женщина видимо прост попутала свой желтый с явно зелёным. могу выложить видео после аварии.
7 / 0
~@®™~
От пользователя ДОБРОЛЮБ (POLV)
Гаишники в шоке от бабульки с сыночком.

а видео с регистратора не показывали? там явно видно, что зеленый и не думал мигать...
1 / 0
=BEAUTY=
мне вот интересно, а если бы это была скорая, или пожарная.... Смысл сейчас обсуждать с какой он двигался скоростью.... не с предельной ведь, и хотел уйти от удара (это видно с регистратора), она даже не притормозила, как ехала, так и ехала. У таких права надо забирать на пожизненно, хорошо что жертв нет.
12 / 0
yankee
От пользователя =BEAUTY=
У таких права надо забирать на пожизненно

но по закону, таких можно лишь оштрафовать от 100 до 200 рублей...
0
=BEAUTY=
От пользователя yankee
но по закону

у нас законы иногда меняют, вот и меняли бы при крайних случаях - пересдача...а то дибилов на дорогах -капец
0
yankee
От пользователя =BEAUTY=
у нас законы иногда меняют, вот и меняли бы при крайних случаях - пересдача...

можно просто усилить ответственность за нарушение ПДД, повлекшее ДТП. Например, просто не пропустил - до 200 руб. (как сейчас). Не пропустил и это послужило причиной ДТП - крупный штраф. Если ДТП с легкими телесными - лишение до года
4 / 0
=BEAUTY=
От пользователя yankee
можно

да можно, но никому это не нужно.... Я думаю Вы как и я все чаще встречаете неадекватов на дороге. Кто- то лихачит - но умеет это делать! А кто то понтуется и вляпывается постоянно. К сожалению нам это не изменить.
0
yankee
От пользователя =BEAUTY=
Кто- то лихачит - но умеет это делать!

тётка ведь не лихачила. Просто перепутала сигналы. И тронулась совершенно спокойно - без пробуксона. Что-то пошло не так... И в это время оказался ДОБРОЛЮБ рядом
0 / 5
=BEAUTY=
От пользователя yankee
Просто перепутала сигналы.

Это нормально? Она не видела летящую в нее машину..и продолжала ехать себе спокойно... Всякое может быть надороге,а может вдруг тормоза отказали, надо ведь реагировать как то на такие ситуации. А она еще и его виновником сделать пытается
3 / 0
yankee
От пользователя =BEAUTY=
Это нормально?

НЕТ! Но некоторые на этом форуме пытаются ПЕРЕЛОЖИТЬ либо РАЗДЕЛИТЬ вину этой тётки с тем, кому она не предоставила ПРЕИМУЩЕСТВО, раздолбал об нее свой автомобиль и чуть сам не убился. Вот это - ваще бред. И вместо того, чтобы молить судьбу, что никто не пострадал в этом ДТП, она начинает огрызаться и искать повод для своего оправдания. Не понятно зачем
11 / 0
Maple
От пользователя =BEAUTY=
Это нормально? Она не видела летящую в нее машину..и продолжала ехать себе спокойно...

там горка, и вимость ограничена. Можно посмотреть, увидеть чистую дорогу и начать маневр, а через мгновение гонщик в тебя впечатается. Ехал бы он с нормальной скоростью у старушки хватило бы времени завершить маневр.
0 / 17
ZayatZ
От пользователя Maple
там горка, и вимость ограничена. Можно посмотреть, увидеть чистую дорогу и начать маневр, а через мгновение гонщик в тебя впечатается. Ехал бы он с нормальной скоростью у старушки хватило бы времени завершить маневр.

а как вы скорость по такому видео определили?
онож дергается и всё такое
0
Maple
От пользователя ZayatZ
а как вы скорость по такому видео определили?
онож дергается и всё такое

в теме есть второе видео, с регистратора пилота (если не потер он его.).
0
Andrey111111
Очередное подтверждение, что маломощным шушлайкам не место на дороге, раз не может быстро убраться с перекрестка.
ЗЫ Запретить машины с кобылами меньше 150 :-D
0 / 4
{ALX}
От пользователя Andrey8
ЗЫ Запретить машины с кобылами

за рулем :-D
3 / 0
Nespyashiy!
От пользователя Andrey8
маломощным шушлайкам

Так-то там Ауди не маленькая. :-)
1 / 0
150 - 1
От пользователя Maple
Можно посмотреть, увидеть чистую дорогу и начать маневр, а через мгновение гонщик в тебя впечатается

какое мгновение? тормознутость вроде как можно попытаться вылечить. :-D
Она начала манёвр когда его уже видно было, и летел он не так быстро, просто некоторые дуры вообще не смотрят, просто едут как все. Как вообще можно выезжать налево за кем-то? а если он встанет?
4 / 0
От пользователя Ягама
Повторюсь ещё разок, лично для Вас, если уж доходит туговато. Водитель авто, двигавшейся прямо по ПДД прав на 100 %, это я написал в обоих постах. Если БЫ данный водитель ехал не нарушая те жесамые правила ДТП бы не было (слишком много бы в одном предложении). А Вы ыидимо просто занудный буквоед. Адью

по ролику видно что даже на 40 км в час трудно было бы избежать аварии. Не останавливаться же ему до полной остановки из за проскакивающего первого, второго он даже не учитывал как проскакивающего и тот вылез прямо под него. места для маневра я особо тоже не увидел. Целиком и полностью вина поворачивающего и скоростной режим тут бы не помог :cool:
5 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.