Голосуем за или против СССР!

Только сегодня фильм вышел "Специстория - Реформы Гайдара - Выпуск 1 (Сергей Кургинян)" http://vimeo.com/21147431 Крайне рекомендую, прочищает мозги ооочень сильно

так он исторически наблюдал как раз гос. структуры

Молочный на ул. Ясная 36. Бабушка к 5 часам утра занимала очередь, я к 7 (открытие) подходил, ибо "по 2 литра в 1 руки". Затаривались молоком, кипятили тут же чтобы дольше не скисало. И так на пару-тройку дней хватало. Потом снова с раннего утра занимали. Не могу сказать точно в какие годы. Скорее всего - конец 70-х (я в УПИ уже учился). Но не позднее 1980-го года (тогда бабушка слегла).
Это было не так чтобы постоянно в течении 5-10 лет, но стабильные перебои были. Даже когда поспокойнее с тем же молоком стало, все равно с утра ходили, ибо к вечеру уже не было ничего молочного.

Одно из них - прямое следствие другого. Угадайте что за чем последовало?

Т.е. запудривание мозгов СВОЕЙ версией и СВОЕЙ точкой зрения - это уже называется "прочищение мозгов"?

Новые мля апологеты, знающие ВСЕ. Кургинян да Стариков, ога.

Кургинян может только засрать мозг. Многим это нет грозит, ибо мозг и так по самое темечко забит говном.

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%84%D0%BE%D1%8...+%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B8+%D0%B2+%D1%81%D1%81%D1%81%D1%80&clid=46510&lr=54

А что их искать то?

Ну тогда объясни свою логику.
Вначале заявил, что с продуктами все было ништяк:



А потом выкатил фото пустых прилавков. :lol:

[Сообщение изменено пользователем 18.03.2011 00:28]

За СССР!

Подождите до две тыщи пятнадцатого. Как раз и дмитрий анатольевич с владимиром владимировичем состарятся аккурат до кремлевских старцев и народ окончательно опофигеет на то, что там в кремле творится и будет существовать в параллельной реальности.

Дык я процитировал, известного на 9 форуме комуняку "трамвайного" Родиона, всего лишь.

Ух, как тут эхпЭртов то много оказывается...



Ты фильм посмотри сначала - там про то как создавались "каналы", про подоплеку создания кружков "размышляющих экономистов"(Московская группа с Гайдаром, Питерская группа с Чубайсом, Новосибирская группа с Авеном) под крылышком кровавой гэбни и Международного института прикладного системного анализа (ИИАСА), про скрытую суть проводимых Гайдаром "реформ", про связку Буш-Скоков(на которого собирались менять Ельцина), замененную после неожиданной победы Клинтона на выборах на связку Гор-Черномырдин, а самое смешное, что САМИ Чубайс, Авен, Кох, Нечаев и пр. в своих интервью Форбсу, полит.ру это фактически ПОДТВЕРЖДАЮТ. Так что в фильме показано не так? Номенклатура слила свою страну, это уже установленный факт, сегодня об этом даже Леонтьев ПО ПЕРВОМУ КАНАЛУ заголосил в своем "Однако" - т.е. даже "добро" уже на огласку сверху получено, так как понимание пришло, что информацию в век информационной революции не утаишь.



Да ну? С чем из показанного в фильме ты не согласен? Опровергни. А еще - с чем из написанного Полтораниным ты не согласен? Опровергни. А еще - с чем из написанного Николаем Рыжковым ты не согласен? Опровергни. А еще - с чем из написанного Хинштейном ты не согласен? Опровергни. Хотя дай ка я угадаю: ты ничего из этого не читал, не смотрел, но мнение имеешь. Я прав?

ЗЫ: либерасты такие либерасты. Но посмотрим - придется ли использовать тяжелую артиллерию из цитат Чубайса, Авена, Коха, Полторанина, Хинштейна или у вас уровня для аргументированного спора не хватит? А то чего-то скучно мне. :-D

Поциент болен? Самая последняя стадия, это когда пациенту начинают какать в штаны, по заговору всемирново правительства минимум раз в три дня.






Зачем опровергать бред. Опровергни, что мировое правительство контроллируется инопланетянами, будь добр.

Это "плачущий премьер", :cen:

Это такие тупаки довели до позора, до развала, такие как он.

Сидел бы уж молчал в тряпочку

Глупышка, я понимаю, что ты малограмотный, книжки не читаешь, интервью не читаешь, политикой не интересуешься, твой уровень - это кричалки "тупой совок!" и "зато мы получили свободу!". Я прав? Но даже если так - к чему ты так резко сливаешься то? Прокричи хоть привычные либератисческие кричалки что ли для начала, как среди ваших принято, а то так неинтересно.



Нет мирового правительства, есть мировые элиты, они разные и конкурируют между собой, но дело не в этом: с термином "каналы" ты как я понял не знаком, где, кем, когда и как создавались "каналы" ты тоже не знаешь, ну это ладно - либерастам простительно, но вот что номенклатура по факту стала собственниками колоссальных активов в результате "рыночных преобразований" - это то ты не можешь не знать? Что после сдачи СЭВ, а потом создания кооперативов, бодро перекачавших ресурсы с госпредприятий с параллельной отменой на ВЭД государством(в результате чего ресурсы утекали за кордон) хозяйственные связи были разрушены, внутренний рынок СССР оказался разрушен - это то ты наверняка знаешь? Причем тут какая-либо конспирология? Это факты.



Ну зачем же использовать настолько заезженные способы увода разговора в сторону? С чем из приведенных фактов конкретно ты не согласен/не знаком? Я ведь даже еще не начал беседы, а ты уже сливаешься - а как же либерастический задор? Неужели даже с элементарными знаниями все настолько туго?



А этот метод называется "от противного", это тоже старый, примитивный метод, когда слова оппонента опровергаются абсурдным утверждением, которое подменяет собой предмет спора. Где вас таких учили то? Неужели азы забыл - нужно как минимум сначала накидать штук десять либерастических кричалок, которые оппонент должен начать яростно разоблачать, а ты должен потом выдирать отдельные фразы из контекста, перевирая заложенный в их смысл и ставить много смеющихся смайлов, чтобы продемонстрировать насколько смешные вещи говорит твой оппонент. Но чтобы сразу сдуваться - это же моветон! В общем, двойка тебе, по десятибальной шкале, больше не заслужил.

Книжку то читал? http://www.ozon.ru/context/detail/id/5304551/ С чем из написанного ты не согласен? Если что - все это перекрестно перекликается с тем, что написал М.Полторанин в "Хроники царя Бориса. Власть в тротиловом эквиваленте"(где-то на еодине я даже ссылку на книжку приводил), А.Хинштейн, с тем, что говорит Кургинян, Руцкой, Хасбулатов и многие другие. А уж что рассказывают в своих последних интервью Чубайс, Авен, Нечаев, Кох - это же сказка! Они же сами признают все, что натворили, рассказывают как создавались их кружки, по каким книжкам учились - почитай, там все как на ладони! Удивительная картина возникает, как говорится "были хуже времена, но не было подлей"

Этот метод называется высерание копипасты, отсылание к какимто книжкам, написанным такимиже душевнобольными))))) Обсуждать писанину очередных "наполеонов" просто нет времяни.

Давай, тебе не долго до Коба осталось, продолжай в том же духе, конспиролухи, они такие.


Таки срыв покровов и очередное разоблачение. Кто то в свое время не провел люстации, а теперь ноет и ахает?

да, у нас в городе (В.Салда) было по другому
тут у вас в Свердловске заповедник видать какой-то был - геноцидили вас тут чтоли, я хз

он еще в процессе - школота типичная

скорее он яркий представитель множества агрессивных невежд. о чем то с ним дискутировать - бесмысленно.

Как ты ловко людей, стоявших близко от власти в разные времена, обложил всех разом. Твои то достижения конечно с ихними не сравнятся?



Ух, так ты и про КОБу слышал? Может, читал тогда мои споры с поклонниками КОБы(на этом форуме в том числе)? Если что - я ни разу не сторонник этого движения, а ты путаешь дешевую конспирологию и известные факты о закулисной игре советских элит, я не буду тут писать про Римский Клуб, Русскую Партию, другие группы влияния, ИИАСА, роль различных функционеров от обоих Гвишиани, Пеньковского, Серова, Косыгина, Солли Цукермана, Барна Цукермана и др. до Шушкевича, Шаталина, Попова, Бобкова, Шохина и др. и пр.
Понять достаточно главное - внутри элит неизбежно есть группы влияния, команды, есть "каналы" общения, там много всего переплетено от интересов бизнеса до родственных уз и т.д., и ничего общего с дешевой конспирологией это не имеет - все это реальные люди, реальные силы, реальное закулисье, и от того, что ты этого не знаешь - оно никуда не пропадает, ему вообще на тебя наплевать, как тебе наплевать на микробов, мирно живущих у тебя на пальцах, которыми ты стучишь по клавиатуре.



Чудик, ты так и не понял - Ельцин не мог проводить люстрации, он изначально задумывался, как ВРЕМЕНЩИК, его роль была сродни смертнику, который должен был дискредитировать само понятие "демократия", а за ним стояли совсем другие фигуры, и после катастрофичных(но организованных намерено) реформ Гайдара, похоронивших нашу отраслевую науку и высокотехнологичную промышленность, на его место на волне народного гнева должен был прийти Скоков, лишь неожиданная победа Клинтона на выборах позволила Ельцину все переиграть на партию Гор-Черномырдин, а демократию все равно свернули - демократически-выбранный парламент просто расстреляли танками в 1993 году, и у нас воцарился олигархат, который и задумывался с самого начала, только не со Скоковым, а с Ельциным во главе, который смог удержаться на коне. Или ты в самом деле наивно полагаешь, что все те клоуны-обыватели, ходившие с плакатами в начале 90-ых и орущие "Ельцин, Ельцин!" определяли суть нашей политики? Все это лишь ширма, разводилово для тупых, а ниточки управления этими процессами ведут совсем на другие уровни, и там никто шутки не шутит.

Че-то подозрительно много либераствующей школоты развелось на всех сколько-нибудь популярных ресурсах в инете в последнее время. Нужно ли проводить параллели с событиями в арабском мире? :-)

Весна идет, весне дорогу!

еще один весенний

просто-просто дети подросли ;-) и не хотят жить в том говне, в котором вы жили, и куда вы тащите обратно

и стали уродливо выпячивать свою не образованность и хамовитость.

кто, кого, куда тащит? современную россию только в приступе горячки можно сравнить с ссср.