ОАКЗВ! объясните филологу где подвох?

bear_beer
От пользователя Эффективный менеджер Газпрома
Там есть только равенства и все переходы верны. Просто это разные записи числа 1. Принято просто писать 1, а не 0,99999...

Тем не менее отделение девятки многих ввело в ступор :-D
0
Slava S
От пользователя Эффективный менеджер Газпрома
Да. Просто для удобства брали 10-ю систему.

Тогда это означает. что нет периодических дробей.
Но они есть. Просто не все можно выразить через одно представление.
От пользователя Эффективный менеджер Газпрома
и.т.д. получаем ту же последовательность (n-1)/n которая стремится к 1

Вы слабо понимаете этот момент математики. Стремится не значит быть равно в идеальной точности. Можно стремиться к единице, но даже при бесконечных попыткам ей не стать. К единице можно приблизиться с нужным количеством разрядов после запятой, но единицы не будет никогда.


[Сообщение изменено пользователем 03.03.2011 00:08]
4 / 0
Эффективный менеджер Газпрома
От пользователя Slava S
Вы слабо понимаете этот момент математики


Лол.


От пользователя Slava S
Стремится не значит быть равно в идеальной точности
К единице можно приблизиться с нужным количеством разрядов после запятой, но единицы не будет никогда.


Число девяток здесь БЕСКОНЕЧНО. Так что таки 0,(9) РАВНО 1.

Так же как 0,(3) равно 1/3

От пользователя Slava S
Тогда это означает. что нет периодических дробей.


%-)

Бредите, уважаемый.
1 / 2
икстри
Всю ночь не спал, решал сидел

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
8 / 2
Эффективный менеджер Газпрома
От пользователя икстри




От пользователя Эффективный менеджер Газпрома
Число девяток здесь БЕСКОНЕЧНО.


Кстати что 0,(9) равно 1 можно посчитать используя формулу бесконечно убывающей геометрической прогрессии - S = b1/(1-q)/ Это в школе в 8-м классе проходят. b1 = 0,9, q = 0,1. Получаем S = 0,9/0,9 = 1.

А то апеллирование к понятию предела люди в упор не понимают как я смотрю.
Уж не говоря о дедекиндовых сечениях. :-D
1 / 1
Эффективный менеджер Газпрома
От пользователя икстри
Всю ночь не спал, решал сидел


Так и останешься админом, пока над такой хней будешь всю ночь думать :-D
2 / 0
икстри
От пользователя Эффективный менеджер Газпрома
Так и останешься админом, пока над такой хней будешь всю ночь думать

да я уже начальник отдела, могу себе позволить, инфу просто не обновил :-p
1 / 0
Эффективный менеджер Газпрома
От пользователя икстри


В общем не стоит это того. Школьная программа :-)
0 / 1
ModPashaGon
гоню....

[Сообщение изменено пользователем 03.03.2011 10:02]
0
ушел на всегда
В пятой строке 9а(9+0.99999...) не равно 9 !!!
1 / 1
Эффективный менеджер Газпрома
От пользователя av-96



10a = 9 +a (4-я строка)

вычитаем из обеих частей "а"

имеем 9a=9

Все верно.
1 / 3
veb
От пользователя Эффективный менеджер Газпрома
10a = 9 +a (4-я строка)
вычитаем из обеих частей "а"
имеем 9a=9

Все верно.

Верно будет, если бы изначально было 10а=9а+а

а теперь по детски. Подставь вместо переменной "а" какое нить число. Ну, для простоты 100.

итого - слева будет 1000 а справа будет 109
От пользователя Эффективный менеджер Газпрома
Вроде в первом классе проходят, что это так))

иди сам в первый класс :-)
2 / 3
Gavor
арифметика для чайников
0,999...999*10=9,999...990
соответственно если после умножения 10*а вычитаем а, то получаем
9,999...990-0,999...999=8,999...991 и это не равно 9
1 / 2
Эффективный менеджер Газпрома
От пользователя veb
Верно будет, если бы изначально было 10а=9а+а


Оно верно. a - не переменная, это КОНКРЕТНОЕ ЧИСЛО. Ясен пень, что данное равенство справедливо только для единственного "a" - это 1.


Почему то никого не смущает, что если а=0,333... то 10a = 3+a и 9a = 3

А если подставить a = 100, то получим 1000 = 103

Т.е. 1/3 тоже по твоему не равно 0,3333...


Матанализ что ли никто не изучал.
2 / 2
Эффективный менеджер Газпрома
От пользователя Gavor


Знаков - БЕСКОНЕЧНО. Поэтому

От пользователя Gavor
0,999...999*10=9,999...990


неверно.


Пример про 1/3 и 0,333.... смотрим, осознаем, меняем взгляд на мир :-D
3 / 1
break911
От пользователя veb
иди сам в первый класс

не позорьтесь, прав
От пользователя Эффективный менеджер Газпрома
Эффективный менеджер Газпрома
1 / 0
fender
От пользователя Эффективный менеджер Газпрома
Биекция множества вещественных чисел строится в множество бесконечных десятичных дробей без дробей вида 0,x1..xn999...


Круто :cool:
1 / 0
Maple
От пользователя Эффективный менеджер Газпрома
Эффективный менеджер Газпрома

радует что в газпроме сидят неглупые люди. :-)
1 / 0
Slava S
От пользователя Эффективный менеджер Газпрома
Пример про 1/3 и 0,333.... смотрим, осознаем, меняем взгляд на мир

Это лишь означает, что не все дроби можно точно выразить в 10-й системе исчисления.
1/3(10)=0,1(3)
0,1(3)*10(3)=1, а не 0,(2)(3)
0
Gavor
От пользователя Эффективный менеджер Газпрома
Пример про 1/3 и 0,333.... смотрим, осознаем, меняем взгляд на мир


От пользователя Эффективный менеджер Газпрома
Знаков - БЕСКОНЕЧНО. Поэтому



Цитата:
От пользователя: Gavor

0,999...999*10=9,999...990




неверно.

если знаков бесконечно, то 0 будет бесконечность+1 по счету знаком :ultra: и пример про 1/3 так же не верен, как и сабж
0 / 2
Romen
От пользователя veb
Верно будет, если бы изначально было 10а=9а+а

а теперь по детски. Подставь вместо переменной "а" какое нить число. Ну, для простоты 100.

итого - слева будет 1000 а справа будет 109

^)))))
10а=9а+а
подставляем 100
а=100
10*100=9*100+100
1000=900+100
1000=1000
что не устраивает?
3 / 1
Эффективный менеджер Газпрома
А что такое



От пользователя Gavor
бесконечность+1


? 8(

Вы понимаете вообще значение слова бесконечность? :-)
1 / 1
Эффективный менеджер Газпрома
От пользователя Slava S
0,1(3)*10(3)=1, а не 0,(2)(3)



1 = 0,2(3)

Проверить можно посчитав сумму членов бесконечно убывающей геометрической прогрессии :-)


От пользователя Slava S

Это лишь означает, что не все дроби можно точно выразить в 10-й системе исчисления.


Да Вам премию Филда надо вручать, Вы обрушили все представления математиков о числах :-D

Точно (используя конечное число символов) - нельзя. В виде бесконечных периодических дробей без 9-ки в периоде (если говорить о 10-й системе счисления) - можно. Эту теорему доказывают в 1-м семестре дисциплины "Математический анализ".

P.S.

Точнее говоря - все рациональные числа представляются в виде бесконечных периодических дробей, иррациональные - в виде бесконечных непериодических дробей.

[Сообщение изменено пользователем 03.03.2011 14:12]
2 / 0
Slava S
От пользователя Эффективный менеджер Газпрома
Точно (используя конечное число символов) - нельзя. В виде бесконечных периодических дробей без 9-ки в периоде (если говорить о 10-й системе счисления) - можно. Эту теорему доказывают в 1-м семестре дисциплины "Математический анализ".

Просто кому-то это дают в ВУЗе, кто-то сам доходит. Не было такого в нашем курсе матана.

Дошло.
0
ViKiNg™
Ни фига разогнали... А ведь все равно, сколько бы не было бесконечно девяток после запятой, после умножения на 10 - будет на одну меньше... :-)
0 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.