Почему Гитлер не напал на Швейцарию...?

вы тут спорите а депутат по телеку говорит что в 45 япония объявила войну ссср

уж не жирик ли...)

хрен знает какой-то парламенский дипомат... знаменатели ищет... на япов обижается за то что острова взад хотят

не...ну это не обоснованно...они наши...однозначно...

к сожалению они были утеряны никчемным царем николаем вторым... как вобщемто и многое другое было просранно этой династией.. посему дефакто стаин насильственно их забрал... как прибалтов или прикарпатье

япошки были сильней...они забрали...сталин был сельней он вернул...ся поскай япошки попробуют забрать...глянем кто сильней...

они просто по восточному дождутся когда острова объявят о выходе из состава рф :-)
а вообще речь не об этому речь о знании истории некоторыми депутатами... яфшоке

при этом они готовились к теме передачи...помошники у них... :-D

интересно тема развивается - до Японии уже дошли :-D
ЗЫ: а здорово всетки что гитлер не напал на Швейцарию :super:

Например ? ??? Чтото я не помню великих швейцарских пушек :-)

Тоесть бигберты,доры и прочее это не в счет ?


угу.. зеники маловысотки для 40го года были неплохи.. дальше кака.. PzII и Бт2 хватло, т26 и уж 28 и нормальную 3йку задолбались бы колупать

гитлер создавался с целью разрушения России- СССР...англосаксами...об этом не знают только итиоты...

мне можно не знать :-D а тред тему создал чтобы эту истину поведать миру ? ай спасибо

для блондинок...есть дом 2...шла бы ты его смотреть... :cool:

НЕ В СЧЕТ - ты их как в горы затащишь?
Еще раз повторю - доты тех времен для разрушения требовали пушки калибра 152 мм подведенной в упор. В горы такую не затащишь.
конечно если швейцарские укрепления перевести в чисто поле - там все легко.
Повторюсь - единственную опасность представляли из себя Ju-87, но Швейцы думаю не зря производили пушки эрликон - они как раз для такого случая.
Да и пикирование в горах с тогдашней техникой - для самоубийц.


Ага - фактически за приход Гитлера к власти проголосовали коммунисты - по указанию Сталина отказавшись от союза с социал-демократами, а виноваты: англосаксы, евреи , мировое правительство и еще много кто .



3,7 cm PaK 35/36 (3,7 cm Panzerabwehrkanone 35/36) — немецкая противотанковая пушка периода Второй мировой войны. Стояла на вооружении армий Германии, Австрии, Нидерландов, Норвегии, Швеции, Швейцарии,Испании, Дании, Турции, Японии
ЭТОГО практически до 43-его года достаточно было. В условиях горной войны - куда тигров с пантерами не загонишь. думаю и сейчас в горах в умелых руках это грозное оружие.
Во всяком случае я не слышал что в Швейцарской армии были инструкции типа английской: спрыгнуть на танк сверху с топрором и постучать по люку и когда оттуда высунется удивленный немец кинут в люк гранату.

Правда я уверен что коктейль Молотова в случае войны в горах был бы настоящим проклятием для немецких танков.


[Сообщение изменено пользователем 08.02.2011 09:22]

потому что в Швейцарии жили хозяева Гитлера :ultra:

на какие шиши всё население Швейцарии

прозябало в военной форме?
Кто их кормил? Снабжал ништячками?
Насколько я слыхал, мобилизация - штука тонкая, довольно опасно её начинать раньше, чем нужно - страну разорить проще простого...
Разве нет?

Выглядит здраво :-)

"колотушка" ахреннная пушка, не пробиваля броню кв вообще даже в упор, т34 поражался только с 50 метров. Именно по этому в 41 немецкие солдаты очень зауважали зенитчиков с их 8.8



Вспомниаем дальность стрельбы доры и думаем:



1. Германия захватывает равниную часть - довольно легко и быстро.
2. Все кто сбежал в горы и там окопался остались, без еды, без нового вооружения, без подвоза припасов (ну не думаете же Вы что заводы Рейнметал стояли на горном хребте на высоте за 2.5 км?)
3. По спокойной равнинной части подовзятся доры, бигберты и прочее - которые спокойно и методично разносят укрепления, вызывают обвалы и тд. - получается инфильтрованная зона.
4. Германия поджинает плоды центральной части, а кто против голодают в горах
5. Если им там будет очень хорошо, вспоминаем про горных стрелков, про неплохую горную артиллерию, про уроженцев Австрии, про то что поражение эрликона это 2 км по вертикали. Залазим на 3 км и бомбим себеб пусть менее прицельно, но абсолютно безопасно, а лавины, обвалы помогут нам.

Да удовольствие весьма дорогое, однако видимо было на что.
Войнас однако, бизнес выгодный, особенно в части производства и финансов. Более, швейцарциы сами покупали оружия на хорошую войну.
Так в 1941 -м году они купили 100 Ме-109 последней модификации.
Просто у Швейцарии был такой добрый сосед с которым мобилизацию провести не успеешь.
Тут варианта было 2 - либо заплатить очень много , либо отдать все что есть.
Это очень похоже на положение израильтян в 50-70 -е годы - вокруг одни враги - только хуже во сто крат - где Сирия с Египтом и где Гитлер.

Купленные в 41 году эмили были устаревшими уже при покупке, Люфтвафе переходил во всю на Фридрихи, да Гитлдер не дурак, то он устраивает провакацие и хочет напасть, то продает новейшее вооружение ога да

Ну великих, не великих, а на Pz III, Pz IV их бы хватило с запасом

1. Эрликон, 20 мм автомат, 450 выстрелов в минуту, всего 66,75 кг в боевом положении, можно на лошадку загрузить и тащи хоь в какие горы.
2. 10.5 cm Kanone 1935 L42 выпускали в Швейцарии по Шведской лицензии
3. Горная 7,5cm GebKan Modell 06
4. Легкая 7,5cm Kan Modell 03/22
5. Легкая гаубица 12cm Haubitze Modell 12/39
6. Тяжелая гаубица 15cm Haubitze Modell 16
7. Противотанковая 2 cm Pak Modell 23
8. Противотанковая 4.7cm Pak Modell 36

:-D грамотный маркетинг? формирование спроса?

Т3 и Т34 - наверно разные танки и по бронированию в том числе - так на Т3 до 41-ого года была броня 30 мм лобовая.


Вспоминаем про горный рельеф и траекторию полета снаряда и много думаем.
И второй вопрос: ты никогда не задумывался почему оборону уже века так с 19-ого строили на обратных скатах?

согласен



Ну зачем же так высоко в горы убегать то - уверен на 1000 м - среднегорье можно построить года так за 3 - которые были очень мощную оборону. Продовольствия запасли - не беспокойся. всего остального не знаю на сколько, но думаю надолго. С учетом Швейцарской основательности - очень надолго.
Как ты думаешь КАК ДОЛЖНА готовиться страна с 38-ого года с 3- х сторон окруженная ФАШИСТСКИМИ государствами?
Да и приграничные со Швейцарией области Франции года так до 42-ого были не оккупированными территориями.


Вспоминаем снова, что только идиоты строят оборону на обращенных к противнику скатах гор......



Какие плоды? что Гитлер получит?

- капитуляцию Италии? Бреннер не справится.
- да и допустим приняв легкие бомбардирощики англичан с Мальты на горные аэродромы можно добить италию разбомбив коммуникации на бреннере- он очень недалеко, да и до рура от Швейцев намного ближе.
- огромные прорехи в идеологии - немец будет стрелять в немца......
оно надо?




1.7 миллиона хорошо вооруженных военнослужащих, знающих местность как свои пять пальцев , практически все с опытом горной подготовки + Долговременные огневые точки, которые вся страна строила 3 года, против которых горная артиллерия БЕСПОЛЕЗНА.
Точность бомбометания с высоты 3 км ты в курсе? в ДОТ и Бункер точно не попасть
Лавины и обвалы помогут в наступлении? Да и инженеры там с головой - вряд ли строили что либо там где может сойти лавина.

Вроде ж физтех закончил......



Отличный список! Есть чем панцеров побаловать. Да и пехоте радостно не будет - точно.


[Сообщение изменено пользователем 08.02.2011 11:05]

А Египет то ему чем помешал? ;-)

Итак, господа,
видимо, здесь побеждает точка зрения