Опрос: стоит ли разрешать школьникам...

СитаДрита
17:23, 20.12.2010
вот даже родители детей не смогут просчитать, какой предмет их чаду пригодится в будущем, а какой нет, чё уж про детей-то говорить
я за базовые знания
11 / 1
очень удачливый
17:25, 20.12.2010
От пользователя йон
Есть ваши дети, и есть другие дети.

у нас полная свобода, не хотят, пусть возращаются к себе и ходять дальше срать за юрту.. у нас и так уже проблемы большие, элементарый спутник не можем вывести , потому что проблемы с расчетом траектории..
8 / 1
йон
17:26, 20.12.2010
От пользователя СитаДрита
вот даже родители детей не смогут просчитать, какой предмет их чаду пригодится в будущем, а какой нет, чё уж про детей-то говорить


Ну, я не думаю, что вопрос стоит прямо так - подобные решения всё равно подразумевают согласование с родителями.
Т.е., так или иначе, такой вариант ответа подразумевает перенос части ответственности с родителей на чиновников, отвечающих за программу образования.
1 / 5
rebel
17:27, 20.12.2010
От пользователя очень удачливый
у нас полная свобода, не хотят, пусть возращаются к себе и ходять дальше срать за юрту.. у нас и так уже проблемы большие, элементарый спутник не можем вывести , потому что проблемы с расчетом траектории..

потому что спутник долбанулся об небесный свод :ultra:
6 / 0
Alekskom
17:27, 20.12.2010
все предметы должны быть обязательными и бесплатными. хотя, полагаю, нашей власти выгодно, чтобы было наоборот. грамотные люди властям не нужны, им требуется тупое и покорное быдло.
9 / 0
очень удачливый
17:28, 20.12.2010
От пользователя DeXter (не курю)
тогда я бы в школе выбрал физ-ру и английский) и все!!!

человек, который не знает, что будет если потереть эбонитовой палочкой о эбонитовый стаканчик - потерян для общества . :-D
6 / 1
йон
17:28, 20.12.2010
От пользователя очень удачливый
у нас полная свобода, не хотят, пусть возращаются к себе и ходять дальше срать за юрту.. у нас и так уже проблемы большие, элементарый спутник не можем вывести , потому что проблемы с расчетом траектории.


:-D вы знаете, если таки развивать тему "лучшего в мире советского образования" - зато у них шикарные стенгазеты!
1 / 3
Шарль Латэн (ограничение 16+)
17:31, 20.12.2010
От пользователя Светлaна2000
у меня другое мнение. моя школа - учила думать, а не тупо зубрить

Светлана, я не вижу этого по Вашим постам. Школа Вам не дала элементарных естественнонаучных знаний. Вы высказываете суждения колоссального масштаба и колоссальной глупости, не стесняясь людей с высшим образованием.
6 / 5
Бабка с авоськой
17:37, 20.12.2010
Шарль, сорри за офф... а что, теперь нужно стесняться людей с высшим образованием? Тем паче - в форумах - общих, не специальных?

По теме: база, только база. чтобы понять, что тебе нравится Пушкин, нужно его хотя бы прочесть. Это касается любой области человеческой деятельности. Специализация - после школы.
8 / 2
Шарль Латэн (ограничение 16+)
17:41, 20.12.2010
От пользователя Бабка с авоськой
По теме: база, только база. чтобы понять, что тебе нравится Пушкин, нужно его хотя бы прочесть.

Советская школа умудряется вызвать в детях ненависть к великой русской литературе. Тупой зубрежкой и диктатом учительского мнения о "Луче света в темном царстве". А это чтение по очереди наизусть стихотворения в прозе "Берегите наш язык, наш прекрасный русский язык..." Брррр... как вспомню...
5 / 6
йон
17:42, 20.12.2010
От пользователя Бабка с авоськой
чтобы понять, что тебе нравится Пушкин, нужно его хотя бы прочесть


Есть смысл, да.
С другой стороны, если чуть более буквально воспринять ваши слова - много ли людей (в %), которым школьный курс литературы (Пушкин, в т.ч.) понравился в школе, и благодаря, а не после, и вопреки? :-)

[Сообщение изменено пользователем 20.12.2010 17:43]
2 / 2
Yuri®
17:42, 20.12.2010
От пользователя Шарль Латэн (С)
Советская школа думать не учила. Она учила ЗУБРИТЬ.


Сравнил, как преподавали математику, мне это ближе, в нашей советской школе нам, и как детям сейчас. Пришел к прямо противоположному выводу. Теперь понимаю, почему шишки от образования ратуют за увеличение количества лет обучения: Раньше давали базу и логику, а сейчас штампы. На заучивание шаблонов это время и уходит.
5 / 0
Alkul
17:44, 20.12.2010
От пользователя K I L L Y
диффиринцировали

по русскому языку?
диффЕрЕнцировали
2 / 0
Harry Vital
17:49, 20.12.2010
От пользователя йон
Есть ваши дети, и есть другие дети.
Зачем вы хотите, чтобы другие дети имели все прелести образования, сообразно вашему вкусу? Цель?


вопрос как-то по-еврейски поставлен. Я хочу процветания своей Родины, а это может обеспечить и бОльшую безопасность и комфортные условия проживания и т.д.

Живя среди дебилов можно конечно и за умного сойти, но не долго....
3 / 0
17:55, 20.12.2010
я бы выбрал следующий вариант: классов 8 общего образования + направленность школы конечно. а дальше уже выбираешь куда будешь поступать и соответственно выбираешь те предметы основными. Общие предметы при этом никто не отменяет. :-)
По себе помню как в 10-11 классах меня долбал немецкий язык! Это был просто ужас! (учился в немецкой гимназии). Для себя в то время уже решил на кого пойду учиться и немецкий был совсем не в тему, а ему уделяли 5 часов в неделю. :-( Школу менять очень не хотелось , т.к. друзья все таки на тот момент решали...
0
Бабка с авоськой
18:02, 20.12.2010
Йон, Шарль... Да, сама из таких, что - "вопреки". И Тургенева уже после школы читала с наслаждением, в школе - не лезло. Но. Если бы в школе не показали, что это просто - есть, то и не читала бы. И потеряла бы много. А отбить охоту можно и по тому предмету, что тебе на роду написан. Был бы учитель подходящий...
6 / 0
18:50, 20.12.2010
Лично я за самостоятельный выбор предметов которые хочет изучать ребенок.
Но я так же считаю, что нужна хотя бы минимальная база знаний, а вот дальше уже дело самого ребенка выбрать: к каким наукам его больше тянет - точным или гуманитарным, какие предметы его привлекают и интересуют больше - математика, рисование или история, литература?
Может он обожает иностранный язык и ненавидит химию или основы программирования? Так не понимаю зачем нужно заставлять его зубрить всякие формулы по химии или основы написания той или иной программы, уж наверняка будет больше пользы от того когда он будет ходить и изучать только те предметы которые его конкретно интересуют. Тогда уж вряд ли будут прогулы или плохое поведение на уроках а? ;-)
2 / 3
Светлaна2000
19:28, 20.12.2010
От пользователя Yuri®
Раньше давали базу и логику, а сейчас штампы

точно, как будто матзадачу можно решить с помощью штампа.
1 / 0
Светлaна2000
19:31, 20.12.2010
От пользователя Шарль Латэн (С)
Школа Вам не дала элементарных естественнонаучных знаний.

вот как раз блабла то и не надо. именно что дала, а вас уже потом кто надо залечил, в отличие от меня.
От пользователя Шарль Латэн (С)
умудряется вызвать в детях ненависть к великой русской литературе. Тупой зубрежкой и диктатом учительского мнения о "Луче света в темном царстве".

:lol: :lol: :lol: а щаз по другому ога. единственный предмет , по которму я с вами соглашусь.
1 / 1
Шарль Латэн (ограничение 16+)
19:33, 20.12.2010
От пользователя Светлaна2000
а щаз по другому ога.

Школа осталась советской. В этом и проблема. Сегодня советская школа объединяет в себе недостатки советской и капиталистической системы.
3 / 1
Светлaна2000
19:36, 20.12.2010
От пользователя Шарль Латэн (С)
себе недостатки советской

их настолько мало - что надо было просто убрать их, и не тащить говно с запада.
0
amcfsu
22:02, 20.12.2010
по мойму так надо другую практику применять - из 18 изучаемых предметов можно отказаться от 10-12 допустим, которые особенно не нравятся. дети довольны будут.
0 / 1
22:40, 20.12.2010
Дети - идиоты по определению. Родители-аналогично. Спрашивать их мнения-глупость в квадрате.
Меня-спрашивали. Зря.
Должен быть набор обязательных знаний и широкий.
Кивающим на финнов и немцев-где достижения финнов в науке?)
Немцы хоть отсевом чего-то добиваются,но полдпишется ли родитель,что его ребеночк в возрасте 10 лет должен выбрать стезю одну и на всю жизнь. Быть ему необразованным дятлом без права повышения образования в принципе или же учиться и трудиться еще 11 лет для получения полного среднего?
Все кросавцы,все думают,что уж их-то дите крутое ,выберет верно,а родители смогут оплатить. А в реальности выборочное обучение ведет к 99% баранов тупых.
2 / 0
22:42, 20.12.2010
От пользователя Шарль Латэн (С)
Школа осталась советской. В этом и проблема. Сегодня советская школа объединяет в себе недостатки советской и капиталистической системы.

Двадцать лет нет союза. А остатки вбитого школой в вас остались. Воистину:можно вывести Шарля из СССР,но вывести Союз из Шарля нельзя.
2 / 0
DrEamon
22:56, 20.12.2010
Вот щас как раз дочь вопила:"Нафига мне эти тупые многочлены! Какого хрена мне эта физика нужна, зачем мне историю ваще зубрить!!!"
Ну вот чего ей сказать? Для кругозора? Или для того, чтобы ЕГЭ написать?

От пользователя Шарль Латэн (С)
Школа осталась советской

Если бы школа осталась советской, я бы рад был... Потому что те знания, и спустя 21 год со дня выпуска, в башке сидят. И не скажу, что это плохие знания. По крайней мере, помогая дочери с уроками, особых затруднений не испытываю. :-D
2 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.