А чего гудят немцы, по поводу атома ?

ведь атомная станция намного экологичней чем ТЭЦ !
или эти грпнписовцы решили вернуться в древность и греться от огня ?
чо им вообще надо, не понимаю я этих зеленых.
25 / 3
korg.
темы так и попёрли
3 / 0
От пользователя ЛафЛёр!
ведь атомная станция намного экологичней чем ТЭЦ !

боятся они..
4 / 0
От пользователя ЛафЛёр!
А чего гудят немцы, по поводу атома ?

Ни хочут у себя отходя ядерные хранить, типо германия не Россия, то есть не свалка мусорная.
16 / 4
ЛафЛёр!
От пользователя Just ЛЕНь!!!
боятся они..

кого? нефть кончится, они греться трением будут ?
3 / 1
От пользователя ЛафЛёр!
нефть кончится, они греться трением будут ?

Они из опилок шарики катают и ими топят печки, теплоотдача как у березовых поленьем+уголь, а себестоимость в разы меньше как и расход, это в РФ правящая власть тупая и дикая которой насрать.

[Сообщение изменено пользователем 08.11.2010 20:23]
10 / 13
От пользователя ЛафЛёр!
кого? нефть кончится, они греться трением будут ?

что-то вы о них плохо думаете...
у них давно писк моды - это альтернативные источники энергии.
солнечные батареи и "ветряки" устанавливают..

и помнится, они против АЭС, потому что ее должны остановить - срок эксплуатации кончился. а власть ее консервировать не хочет.

нам их не понять. у нас на Урале зараженные радиацией леса летом горели, хоть бы одно популярное и общедоступное СМИ об этом сказало. да даже если бы и сказало, все равно всем пофик. а они пытались просчитать, придет к ним зараженное радиацией облако с Урала или нет.
да что там говорить - рыбку спокойно ловят в челябинских озерах многие и купаются. и хоть бы хны. :-)
6 / 14
яркий пример - Австрия. построили АЭС, население выступило против. так готовую АЭС и не запустили :-)
1 / 7
атомные станции прошлый век. Надо разрабатывать альтернативные источники энергии подобной мощности.
6 / 15
PlanB
От пользователя Just ЛЕНь!!!
солнечные батареи и "ветряки" устанавливают..

а знаете сколько природы засирается для производства меди и алюминия для производства ветряков? :-)
а у солнечной батареи КПД дай бог до 15 процентов дотянет и то вряд ли
Лучше энергия волн!
Раскинулось море широкО!!!!
Так что Атом в этом плане мирнее
18 / 2
Fullcrum
От пользователя Just ЛЕНь!!!

По моему это просто параноя :-)
Раньше считали,что СССР это огромный медведь с ядерной дубиной в лапах,а сейчас считают,что это алкоголик не способный отвечать за свои действия,которому дали руководить ядерным реактором.
12 / 1
От пользователя PlanB
а знаете сколько природы засирается для
производства меди и алюминия для производства ветряков?

в любом случае для производства реактора и сопутствующего оборудования меди и алюминия тратится в разы больше
4 / 11
От пользователя Fullcrum
Раньше считали,что СССР это огромный медведь с ядерной дубиной в лапах,а сейчас считают,что это алкоголик не способный отвечать за свои действия,которому дали руководить ядерным реактором.

а это не так что ли?:-)
у меня в глазах слезы, когда я в очередной раз про деток с раком крови слышу...не радиации ли это следствие?
3 / 17
PlanB
От пользователя -Andrey\'-
в любом случае для производства реактора и сопутствующего оборудования меди и алюминия тратится в разы больше

давай посчитаем сколько этого надо на реактор и на количество ветряков которые бы дали такую же мощность? :-)
думаешь если бы поле ветряков было дешевле и эффективней строили бы атом?

[Сообщение изменено пользователем 08.11.2010 20:36]
11 / 1
Fullcrum
От пользователя Just ЛЕНь!!!


Я родился и вырос на Урале,деды мои из Казахстана и даже непродолжительное время жили возле Семипалатинска......так вот почему то мое поколение (конечно если не считать тех кто начал с наркотой экспериментировать и злоупотреблять алкоголем) особо на здоровье не жалуется,я например,еще ни разу в жизни не ходил к стоматологу,ну не болят у меня зубы (тфу-тфу-тфу)так же очень крепкие кости,за всю жизнь практически не было переломов,вот только 2 месяца назад сломал палец попав в ДТП на мотоцикле.А ведь мы и наши родители жили в те времена когда всякие происшествия и происходили.
ХЗ,может мне конечно просто повезло.
5 / 1
PlanB
От пользователя Fullcrum
особо на здоровье не жалуется

вот они последствия и начинаются, потом появятся сверх способности и рассказывайте всем что это не последствия радиации и бесчеловечных опытов!
3 / 1
Zлыдень
От пользователя ЛафЛёр!
чо им вообще надо, не понимаю я этих зеленых

Денех, веть делать больше ничего не умеют. Более того, даже не соображают своим курьим мозгом откуда берется электричество для их компов и на разогрев овсянки
7 / 1
есть так-то мнение, что радиация вызывает генные мутации и проявляются они не здесь и сейчас, а позднее...в следующих поколениях

От пользователя PlanB
давай посчитаем сколько этого надо на реактор и на количество ветряков которые бы дали такую же мощность?
думаешь если бы поле ветряков было дешевле и эффективней строили бы атом?

вот потому власти Германии и упираются.
была в одной гимназии немецкой, там установлены солнечные батареи на добровольных началах: скинулись деньгами жители города. получают доход теперь за энергию от своих батарей))) уж не знаю, насколько большой, им от одной мысли, что они движутся в направлении прогресса, радостно становится :-)

[Сообщение изменено пользователем 08.11.2010 20:56]
2 / 7
PlanB
От пользователя Just ЛЕНь!!!
была в одной гимназии немецкой, там установлены солнечные батареи, установленные на добровольных началах: скинулись деньгами жители города. получают доход теперь за энергию от своих батарей))) уж не знаю, насколько большой, им от одной мысли, что они движутся в направлении прогресса, радостно становится

на свои бапки да ради бога как говорится,
но когда надо обеспечить энергией промышленность а не десяток домиков солнечными батарейками придется застелить пол Германии. Солнцех дает один киловатт за день на квадратный метр в идеальных условиях.
А теперь посчитайте сколько таких надо для печи "мартыновской" которая потребляет дикие мегаватты, километр квадратный застилать будете?

[Сообщение изменено пользователем 08.11.2010 21:05]
9 / 0
От пользователя PlanB

Как умный человек, скажите мне, без атома никуда?
ГЭС, к примеру, не обойтись? :-)
1 / 6
PlanB
почему поднимут КПД батареек солнечных например, новые материалы, вон графен ведь получили товарищи, даж нобеля за это хапнули, поднимут энергоэффективность и т.п. поживем увидим, а сейчас пока никуда не деться, наоборот застраивать плотнее атомными станциями почему то все стремяться
0 / 1
Капитан Джек Дэниэлс
[Сообщение удалено пользователем 02.08.2016 16:34]
5 / 3
SHT™
От пользователя Даркер(25см)
Не радиации это следствие

да вы что?!
а отчего тогда у нас причину смерти (от рака) в актах замалчивают?
1 / 5
PlanB
От пользователя TSS...
а отчего тогда у нас причину смерти (от рака) в актах замалчивают?

ну, как бы, у рака 100000 причин, а не только передоз рентгенами
например от того что вас стукнули, абсолютно не радиоактивным кулаком такое может случиться, не верите спросите врачей

[Сообщение изменено пользователем 08.11.2010 21:33]
7 / 3
Nemus
От пользователя ЛафЛёр!
ведь атомная станция намного экологичней чем ТЭЦ !

Но опасность страшная, если она жахнет то вся Германия попроситься жить к нам, другие страны всё равно перенаселены.
1 / 3
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.