А чего гудят немцы, по поводу атома ?
Л
Лягух
Уничтожим белок! Защитим кедры!
К
Князеффф
Именно там находится хранилище, куда везут груз. Подъезды к городу фермеры перекрыли тракторами и прицепами, а на дороги вывели овец — надеются, что их водители грузовиков давить не будут...А самое прикольное что зелёные пилят деревья и преграждают ими дорогу ...Цель оправдывает...
Будущее за геотермальным отоплением.
Самый большой аккумулятор энергии это планета земля, люди уже научились черпать энергию из земли.
Вот пример:
(c)http://www.teplodarom.com/
С Уважением KROT.
Самый большой аккумулятор энергии это планета земля, люди уже научились черпать энергию из земли.
Вот пример:
(c)http://www.teplodarom.com/
С Уважением KROT.
Вообще-то идея не нова. В 80 даже собрали действующий образец, который забирал энергию из морозного зимнего воздуха и грел помещение. Более того, он работал именно на тепле, которое забирал.
В охлаждающей части системы у хладагента высокая кинетическая энергия и низкая
температура, она и забирает энергию из окружающей среды. В компенсирующей части у хладагента низкая кинетическая энергия и высокая температура, здесь часть забранной энергии отдается внешней среде. Но не вся, часть теряется в системе в целом на трение и процесс перехода из одного агрегатного
состояния в другое. Для этого перехода используется не какой-либо механизм, а по-разному профилированные сопла Лаваля.
Фишка такой системы в том, что в охлаждающей части газ идет на сверхзвуке и поэтому офигенно холодный, а в дозвуковой части может быть и горячим. Я и тогда был хорошим пиарщиком, поэтому действующий образец мы сделали вообще парадоксально: охлаждающая часть была за окном, а компенсирующая в помещении. При 25градусном морозе мы забирали с улицы тепло (хладагент там был с температурой минус 90) и грели помещение (здесь хладагент был с температурой 60). На докладе я расписал гигантские перспективы использования этой фигни для отопления антарктических экспедиций - офигенная экономия на доставке топлива. Всем очень понравилось, покивали головами, погладили по головке, похвалили какой умный мальчик - и на этом все закончилось.
С тех пор я решил, что если больше похвалы не заработаешь, так ее легче добывать простым 3,14здежом, чем преобразованием экономики. Это и есть первое правило эпохи гуманитарных технологий.
Фишка такой системы в том, что в охлаждающей части газ идет на сверхзвуке и поэтому офигенно холодный, а в дозвуковой части может быть и горячим. Я и тогда был хорошим пиарщиком, поэтому действующий образец мы сделали вообще парадоксально: охлаждающая часть была за окном, а компенсирующая в помещении. При 25градусном морозе мы забирали с улицы тепло (хладагент там был с температурой минус 90) и грели помещение (здесь хладагент был с температурой 60). На докладе я расписал гигантские перспективы использования этой фигни для отопления антарктических экспедиций - офигенная экономия на доставке топлива. Всем очень понравилось, покивали головами, погладили по головке, похвалили какой умный мальчик - и на этом все закончилось.
С тех пор я решил, что если больше похвалы не заработаешь, так ее легче добывать простым 3,14здежом, чем преобразованием экономики. Это и есть первое правило эпохи гуманитарных технологий.
Эти слова сказал человек, которого мне еще ни разу не удалось подловить на лжи. Скорей всего действительно была рабочая система. Только шумела сильно и трудоемкая в производстве.
Как я понял - нафиг никому не нужная. Проще сверлить дыру в земле и качать газ, а потом сжигать его на теплостанциях. Затрат меньше, технология отработана. Эффект масштаба. А то, что люди за это много платят - так на то и рассчитано.
При наличии большого, не промерзаемого до дна водоема можно теплообменник ( а не батарею) укладывать на дно.
С одного погонного метра теплообменника снимается около 30 Ватт.
С Уважением KROT.
С одного погонного метра теплообменника снимается около 30 Ватт.
С Уважением KROT.
сколько километров этого теплообменника надо положить на дно Исети, чтобы обогреть хотя бы Антей? Как быстро он сгниет? Окупится ли? При высоких ценах на энергию наверно окупится.
А одна атомная станция может обогревать и снабжать электроэнергией весь Екб.
Поэтому будущее все же за атомными станциями. Точнее за станциями, утилизирующими энергию атомного синтеза.
M
Maple
Как я понял - нафиг никому не нужная. Проще сверлить дыру в земле и качать газ, а потом сжигать его на теплостанциях. Затрат меньше, технология отработана. Эффект масштаба. А то, что люди за это много платят - так на то и рассчитано.
нихрена ты не понял.
эффективнее тэц ниче непридумано .
на тэц при выработке электричества 60% тепла выбрасывается в атмосферу (в парогазовых циклах 30% ), так вот зимой это тепло пускают на отопление жилья. т.е. тепло практически халявное.
зачем городить огород ради тепла, когда его и так навалом в виде побочного продукта производства электричества ?
на тэц при выработке
электричества 60% тепла выбрасывается в атмосферу (в парогазовых циклах 30% ), так вот зимой это тепло пускают на отопление жилья. т.е. тепло практически халявное.
электричества 60% тепла выбрасывается в атмосферу (в парогазовых циклах 30% ), так вот зимой это тепло пускают на отопление жилья. т.е. тепло практически халявное.
ничего себе, халявное! Судя по квитанциям за отопление и горводоснабжение - так не скажешь ))
M
Maple
ничего себе, халявное! Судя по квитанциям за отопление и горводоснабжение - так не скажешь ))
тут надо понимать, что если тэц не будет продавать это "халявное" тепло, то вынуждена будет компенсировать выручку, повышением цен на электричество.
N
Nemus
тут надо понимать, что если тэц не будет продавать это "халявное" тепло, то вынуждена будет компенсировать выручку, повышением цен на электричество.
Тут основная стоимость это доставка тепла до батареи. Воду надо прокачивать, трубы и так далее
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.