"На излете нефтяной эпохи"

какие наивные рассуждения обывателя... :-)
дыру можно пробурить, но нефть еще надо выкачать и транспортировать, т.е. построить трубопровод, инфраструктуру, завезти оборудование.
Яркий пример - Ванкорское месторождение, до него только на вертолете летом можно добраться или зимой по зимнику 250 км. И в этой дыре на вечной мерзлоте нужно построить мини-город со всей инфраструктурой и протянуть нефтепровод.

Так в курсе, что такое карибский кризис, или нет? :ultra:

Лучше быть наивным чем людей вводить в заблуждение.

Нефти доступной для добычи прорва. Специалисты сами разберутся в методах её добычи и доставки. Основная причина раздуваемой мировой вони по поводу очередной её нехватки сырой нефти, это тенденция к снижению цен на неё. Как только поднимется мировой вой по поводу грядущей её нехватка, так сразу спекулянты на биржах начинают торговать ей дороже.

это центр земли будет, там нефти нет :-)

Там основные запасы, о которых предпочитаю молчать. :-D

Вавилова? А че не Дарвина сразу уж? Какая польза от чтения работ столетней давности, если сейчас трансгенные технологии шагнули вперед настолько, что труды Вавилова - это как школьные сочинения? Тогда даже про ДНК не знали.



Чушь.



"Нефть залегает на разных глубинах, вплоть до 6—7 км, однако на глубине 4,5—5 км нефтяные залежи всё чаще сменяются газовыми и газоконденсатными. Максимальное изученное число залежей нефти располагается в интервале 0,5—3 км, а наибольшие запасы из известных сосредоточены в пределах 0,8—2,4 км."



Сравни себестоимость добычи нефти в Саудовской Аравии и Западной Сибири.



Почему по-твоему Газпром до сих пор Штокмановское месторождение не спешит осваивать?



Откуда данные? Таковы результаты геологоразведки?

Ну а насчет поиска новых источников энергии, вот http://nauka.izvestia.ru/science/article102399.htm... хорошая статья.

копипастер хренов. этот рекантер два года назад еще постил свои простыни что сша в ауте, доллару каюк через месяц и прочий апокалипсис. только тогда он не эксперт копипастил, а блог какого-то сумасшедшего. ни одной своей мысли, а туда же. из-за таких как рекантер этот поиском пользоваться невозможно- на любой запрос простыни его экран рвут. потому что набор слов.

В Канаде нефть добывают могучими экскаваторами в открытых карьерных разработках предварительно сняв около ста метров грунта...
Считают что это выгодно. :-D

Шельфовые зоны мирового океана.
Наших геологов к ним не подпускают, чтобы чего не напутали. :-D

Чтобы не копипастить сам познакомься в общих чертах с тем как нефть в канадском Заполярье добывают карьерными экскаваторами и достаточно эффективно(у нас бы всё засрали) ну а там как то получается это делать + ещё и коммерческую прибыль извлекать.
http://www.ng.ru/printed/174797

Озвучьте совокупный долг российских компаний иностранным заемщикам :-D
В т.ч. национального достояния - газпрома.

Тебя читать силой заставляют? Не интересны ссылки на "эксперт" - читай что тебе нравится, а мне статья кажется интересной.



Они и сейчас в ауте.



Дак Сорос тоже признает, что: "Мировая финансовая система практически распалась, и надежды на ее восстановление в ближайшей перспективе нет. С таким заявлением выступил известный финансист и миллиардер из США Джордж Сорос (George Soros). Он сравнил масштаб и последствия текущего кризиса с распадом Советского Союза, передает Reuters.

По словам Сороса, поворотным моментом существования мировых рынков стало банкротство американского банка Lehman Brothers, о котором стало известно 15 сентября 2008 года. "Мы стали свидетелями коллапса финансовой системы. Была запущена искусственная система жизнеобеспечения этой системы, которая работает и сегодня. Нет признаков того, что мы приблизились ко "дну", — заявил финансист." источник - http://www.bfm.ru/news/2009/02/21/soros-mirovaja-f...



Ссылки были на Авантюру и жж Лехи-Мечника. Авантюру до сих пор читаю с удовольствием, Леху-Мечника тоже читаю, т.к. он смешной.



Ссылки - они для подкрепления мыслей. Зачем писать своими словами то, что гораздо толковей говорят более грамотные люди?



Не умеешь ты с информацией работать.

Это тоже не дешевая нефть, а дешевой нефти в мире все меньше.



Ну там и написано: "Лишь после того, как на мировом рынке возрос спрос на нефть и ее цена превысила уровень в 40–50 долл. за баррель, оказалось стоящим разрабатывать нефтеносные пески на севере Альберты." Т.е. себестоимость такой добычи даже выше, чем в месторождениях Западной Сибири.

Это не нефть дешевеет или дорожает, а бумажный доллар дешевеет(спрос на него падает в отличии от нефти). :-D
После вашей паники доллар станет ещё дешевле, а нефть подорожает.
Нефти меньше не станет. А бумажный доллар не станет дороже. :-D

Еще раз: неважно в чем мерить стоимость добычи - в долларах, евро, юанях, йенах - суть в том, что стоимость добычи нефти на Ближнем Востоке гораздо МЕНЬШЕ стоимости добычи нефти в Сибири, Канаде или на шельфе, а это значит, что дешевой нефти остается все меньше, нефть будет дорогая вне зависимости от того в чем ее считать, и это не чья-то блажь, а тенденция. А раз нефть будет только дорогая, то поиск новых, более дешевых, источников энергии усилится, причем во многих направлениях - альтернативная энергетика, повышение КПД солнечных батарей, термояд и пр. И постепенно под эти новые источники энергии вырастет новая инфраструктура, которая вытеснит сегодняшнюю нефтяную инфраструктуру с позиции доминанты. Сама нефть при этом останется, как остался и уголь, но ключевую роль потеряет. А вообще - почитал бы статью уже что ли, чем спорить, там все толково расписано - что, зачем и почему. :-)

Страхи ядерной войны несколько ээээ, преувеличены советской пропагандой ("Хотят ли русские войны?"). В начале двадцатого века тоже считалось, что изобретение пулемета перевернет мир. Нифига, пулеметы только загнали солдат в окопы и заставили сменить униформу на хаки. Тоже и самолет (доктрину Дуэ помним?). Хиросима и Нагасаки пострадали даже меньше, нежели Токио в результате обычных бомбардировок. При всей неприятности побочных эффектов едреного батона - это всего лишь еще одна ну очень мощная фугасная бонба. Боеприпасы объемного взрыва по мощности уже становятся сопоставимы с тактическим едреным (без побочных эффектов оного), но мир от этого не перевернулся. Бактериологическое-химическое оружие - действенно против государств без развитых средств гражданской обороны, к тому же весьма погодо-специфично и ну ооочень зависит от средств доставки.

Да и не забываем, что сверхмощные боеприпасы (полмегатонны и выше) - родились в общем-то как средство поражения укрепленных пусковых шахт (концепция первого удара). Инфраструктура куда как надежнее давитя не кузькиной матерью, а обычными томагавками с двумястами килограммами обычной взрывчатки с gps привязкой. Образно говоря - один едренбатон на югославию - не дал бы результата в виде прекращения сопротивления и падения режима, а точечная бомбардировка электростанций и мостов - за три дня. То же и ирак.



Вот как раз штаты, которые ну очень зависят от нефти - и работают в первую очередь над альтернативными источниками. У них кстати и едреных электростанций больше всего в мире. И гибриды в первую очередь тойота клепает для штатов. И ниссан свой Leaf объявил именно в штатах. И водородные заправки (в виде эксперимента) появились у них уже давно (сам видел в Санта-Монике :-) ), другой вопрос что пока еще технологии несовершенны и страдают в первую очередь из-за слабой инфраструктуры (над чем они собстно и работают, давая различного рода льготы для создания энергосберегающих технологий). Кстати в штатах люминесцентные энергосберегающие лампы заметно дешевле, нежели в России и по цене уже недалеко отходят от обычных ламп накаливания. Штаты вообще действуют логично, они не заставляют "А нука завтра все перешли на люминесцентные лампы, быстро! А покупать их будете у роснано!" - они создают предпосылки для добровольного перехода (не штрафными санкциями, а уменьшением налогов или прочими мерами стимулирования). И это кстати работает.



Во первых - а есть ли нефть на глубине четырех километров? Как бы нефть - это все таки ископаемые, причем растительного происхождения, т.е. изначально оно было на поверхности, причем в геологическом масштабе - сравнительно недавно. Во вторых - оно и на поверхности хватает нефти, другой вопрос что до этой поверхности еще добраться надо. Куда-нить в восточную сибирь. И вывезти еще эту нефть оттуда. Дорого однако. То же и шельфовые разработки. Даже разведка в труднодоступных районах обходится дорого, а если в районе нефти нет? Тогда разведочные деньги вообще ушли коту под хвост.



Да ну уж чушь то нести. Если саудовцы обладают легкодоступными и богатыми залежами (все таки климат там несколько лучше чем в сибири) - то они и в самом деле могут играть первую скрипку в картеле. И то не хотят, ибо все эти добычи распланированы, дебет скважин известен, вывести несколько скважин из эксплуатации - это прямые убытки (нефть не качается - а зарплату персоналу то плати). А другие члены картеля - и того хуже, у них все добытое уже на пять лет вперед посчитано, в том числе и инвестиции в новые скважины и разведку. Да и вообще роль картеля в мире постоянно падает - потому как есть такие страны как Росия, ломающая кайф любому картелю (пусть нефть и сернистая, но зато никакими ограничениями картеля не связана - что позволяет Китаю, как одному из крупнейших потребителей нефти - чихать на ограничения добычи арабов). Картелю было хорошо в 70-х, когда нефть качали по сути только они и смогли задрать цены в монопольном сговоре с двадцати баксов до семидесяти. А там и СССР прочухал фишку - и начал свою нефть в сибири качать, чем сперва себя обогатил, а потом сам себя и разорил снижением цен на нефть в силу переизбытка нефти на рынке.

Все ограничения на добычу нефти - отнюдь не искусственные, а естественные - это и суточный дебет скважин, это и ограниченная пропускная способность средств доставки, это и технологии добычи. Это и в общем-то все возрастающая стоимость разведки новых месторождений (зря чтоль газпром и сибнефть все в альянсы с бипи и прочими идут, шоб те бабло в разведку вкладывали, а они потом пользовались...).



Вопрос - какой мир? Европу штатовские заморочки на мировой порядок волнуют ну ооочень мало. Азии на штаты тоже облокотиться, тем паче что штаты - один из главнейших потребителей продукции юговосточной азии. "Мировой жандарм" - это только в российских газетах и на первом канале. Ну и соответственно севкорея, иран, сирия только и делают, что твердят об "империи зла". Периодически подгавкивает Чавес (как денех получит от штатов за свою нефть - так и является время опять полаять на мирового гегемона - дабы в очередной раз сплотить нацию, шоб вопросы не задавали - а куда делись полученные деньги...). И все. Даже Куба уже перестала на штаты лаять, у них там все свои проблемы - как бы так и прекратить строить коммунизм, но у власти то удержаться. Африку так вообще все оставили в покое - живите как хотите, хотите - ешьте друг друга, хотите алмазы добывайте.

Да и в штатах к этому мировому порядку отношение сложное. Республиканская администрация ушла, оставив демократам нерешенные вопросы и кучу долгов, Обама решает внутренние проблемы и сворачивает операции в том же ираке, СССРа нет, а у России денег не хватит опять покупать себе сторонников (да и неблагодарное это дело), в итоге получается что все проблемные точки опять предоставлены сами себе.

Сначала вывалил столько дерьма что его не разгрести, а затем начал задавать вопросы. :-D

Раз эмоциональных высеров больше нет - значит готовы выслушать. :-D
Отвечаю на ваш вопрос

На счёт "недавно" вы на пальцах посчитали или как по другому?
Ссылки на амерские источники.
Автор показал как идёт продвижение в сторону добычи нефти с максимальных глубин Мексиканского залива (по годам)
http://thes.wordpress.com/2010/06/10/gulf-of-mexic...

Здесь их планы по глубинному бурению дна Мексиканского залива.
Установки позволяют дрявить дно до глубин превышающих 4500 метров.
Глава. Deepwater Horizon
http://www.eoearth.org/article/Deepwater_Horizon_o...








[Сообщение изменено пользователем 30.10.2010 20:53]

Кроме североамериканских индейцев есть современные примеры?
Нет. Китайцы заселяют процентов 40 своей территории, так что им и своих земель хватит ещё на век. :-)

И тем не менее - когда одна подлодка может, отстрелявшись, стереть с карты мира несколько мегаполисов - тотальная война теряет смысл. А если еще стратегическую авиацию взять, шахты с СЯО, откуда ракета, стартовав из глубин Сибири, может принести свет радости и вырастить ядерный грибок над любой густонаселенной точкой в цЫтадели демократии, то это служит не только причиной бесконечных переживаний американских генералов, но и является гарантией от тотальной войны на уничтожение.



Почитай про филовирусы, вызывающие лихорадку Марбурга и Эбола. Если кратко - после удачного распыления над вражьими землями - смертность составит до 85% численности проживающих в населенном пункте и противоядия НЕ СУЩЕСТВУЕТ. А химическое оружие может доставить много неприятностей например в сельском хозяйстве и животноводстве, отравив посевы и животных.



Да, солнечная энергетика http://nauka.izvestia.ru/discovery/article103797.h... и http://energyland.ru/news-show-tek-alternate-57991... ветряки http://energyland.ru/news-show-tek-alternate-57310... новые аккумуляторы http://www.membrana.ru/lenta/?9142 реакторы на быстрых нейтронах http://www.nkj.ru/archive/articles/919/ а в будущем может быть и термояд и еще чего-нибудь - прогресс идет во многих областях неумолимо, лампы накаливания тоже больше сотни лет не имели достойной альтернативы, а сейчас за считанные годы произошла революция и уже люминисцентые лампы уступают место светодиодным, и если предположить, что подобная революция произойдет со временем и с двигателями внутреннего сгорания, то благодаря только этому потребление нефти может сократиться в разы за считанные годы. Так что сегодняшние темпы потребления нефти не вечны, и постепенно вместо АЗС вырастет инфраструктура, основанная на других источниках энергии., а нефть останется нужна там, где ей и место - в химической промышленности.



Вспомни, как по весне мировые СМИ Грецию кошмарили. Это был удар со стороны американского спекулятивного капитала по евро. И если задуматься, что PIIGS'ов много, а кошмарить их скорым банкротством можно часто, то европейцам такие валютные войнушки скоро могут и надоесть.



Это как посмотреть. Китайцам вот 100% не нравятся требования со стороны США ревальвировать юань и попытки наложить ограничения на их товары, экспортируемые к пиндосам. Самураям с корейцами тоже со временем могут надоесть американские военные базы на их территории.



А нечего было оранжевые революции устраивать. :-)



Чем хуже будут обстоять дела с бюджетом и баксом, тем чаще американские президенты начнут задумываться - а зачем это им собственно такой мощный ВПК, столько авианосцев и военных баз по всему миру? Мы в свое время распиливание танков на металлолом уже пережили, у пиндосов все еще впереди.

....господа,не ругайтесь.Самая скоростная жел-дор.магистраль-где?Самый мощный суперкомпьютер недавно пустили -где?...И ещё кое-что подобное можно узнать из новостей.И можно на е1 увидеть фото обычных городов Китая...Всё дело в том что - они РАБОТАЮТ!...эти китайцы -головами,руками -власть,население,учёные,конструкторы...это они открывают у нас сборочные заводы по сборке ИХ авто,а не мы у них...это мы покупаем вещи сделанные и придуманные там...и это только начало-ибо процессы эти идут годами.Впрочем бояться китайской экспансии глупо.Бояться надо не этого восточного соседа с его природным трудолюбием и восточным мировозрением.Бояться следует варварского средневекового агрессивного ислама -заполоняющего Европу и проникающего в Россию.И менталитет создающийся на основе этой религии -не способствует прогрессу ни в чём-либо.А "кровь"стран ДВазии может только "оживить" застывшую спящую Россию(при мудром конечно использовании).....Может я и неправ?..ну что ж можно и поспорить.

Так вы работайте над собой, читайте вдумчиво, прорабатывайте текст. Полезно знаете ли для повышения культурного уровня.



Что такое "недавно в геологическом масштабе" еще и разрисовывать? Вас в детстве энциклопедиями не пичкали? А зря знаете ли, зря. Про плейстоцены там всякие почитайте, мезозои - и интересно и поучительно. Выясните сколько примерно сотен тысяч лет назад это было и прикиньте на давность образования геологических пород на четырех километрах, будет интересно.



Сдается мне, что опосля неприятностей с этой дипуотер хоризон в этом самом мексиканском заливе - бипи больше с такими глубинами играться не будет - хотели ить сэкономить на доставке (все таки или через моря-океаны танкерами таскать или двести миль до перерабатывающего завода - можно трубу просто проложить) - вот только штрафы за загаживание оного залива перекрывают нафигъ всю предполагаемую прибыль.



Просто щас у американцев бОльшая головная боль - это йопнутые дикари, которые все желают получить едрену дубину шоб с пальмы или верблюда грозить всем - а ну дядя, купи кирпичик.... И наше доблестное руководство старательно дикарям этим подыгрывает, надеясь под шумок чем-нить да поживиться.



Я вообще еврозону не сильно понимаю. Т.е. когда в одну телегу запрягают и владимирского тяжеловоза и трепетную лань - толку не будет. А дальше так и вообще получится лебедь, рак и щука. А кошмарили греков отнюдь не американский спекулятивный капитал, а самые что ни на есть немецкие-французские газеты, идя на поводу у бюргера, который не понимает - почему он должен вкалывать на мерседесе, шоб греки пили вино и устраивали сиесты. Британцы вот в еврозону ну все никак не собираются вступать.



Гм. Ну это уже проходили и не раз - сколько янки с джапами за тачки воевали? И чем кончилось? Тем более что у штатов рычаги воздействия на китай есть. Ибо производство электроники и шмутья всякого с превеликим удовольствием подхватят что мексика, что вьетнам-лаос-индонезия. Янки подорожание импорта на пять процентов толком и не заметят, а вот китай падения спроса на китайские товары на двадцать процентов - может и не пережить. Ибо при всех типа сложностях технического прогресса - разработка технологий и процессов идет в штатах, а в китае - по сути сборочные фабрики. Может быть и стоящие миллиарды - но без культуры разработки чипов - могущие производить только вчерашний день, то, что было передано в ивде готовых литографий. Как китайский автопром. Понятно что чайники растут и делают и свои разработки - но это опять же загоняет их в другую ловушку - удорожание интеллектуальной составляющей будет заставлять выносить производства туда, где тупое воспроизведение будет еще дешевле, нежели в шанхае. Или идти на очень сильное расслоение общества по материальному достатку, что тоже будет несладко (собстно у них и щас уже примерно так есть и в перспективе может вылиться в ну очень большие социальные проблемы)



Ну уйдут штаты с окинавы. И та самая окинава тут же выпрет того самого ретивого мэра, ибо жрать там больше будет нечего (опять придется идти на джонке в море, трепанга ловить). Это на уровне базы ввс штатов в киргизии - где вся округа живет только на том, что попадает в виде объедков с базы. Вон - немцы до сих пор сожалеют, что а. русские ушли из потсдама б. что янки ушли из раммштайна.

Уйдут с окинавы - тут же соседи предложат место - стройте тут, тот же вьетнам ту же самую камрань. Уж что-то, а арендную плату за территорию штаты платят исправно и в срок. И немало.



Вполне может быть. Причем стоит отметить, что сокращение стратегических вооружений янки щас на пользу - по факту они просто списывают устаревшие носители-головки, экономя значительные деньги на содержании. И процесс сей взаимовыгодный, ибо России тоже уже деваться некуда - нового ничего нет, а старое выходит из строя - фактически сокращение потенциала идет полюбовно - с одной стороны - вот это все и так старое, а с другой стороны - а оно все равно уже сломалось.

белки в ЦПКиО в опасносте! 8(

:-)

зато вот тут ведают про то как уральцам хорошо делать бизнес в Баварии
http://discover-ict.eu/BavariainEkaterinburg2010/

иными словами, кто ищет тот всегда найдет и нефть тут не причем

[Сообщение изменено пользователем 30.10.2010 22:31]

Ну да, исследования доктора наук, получившего в своё время Ленинскую премию, директора Института генетики АН СССР -



А сами не в курсе даже, что такое Карибский кризис... :lol:


[Сообщение изменено пользователем 30.10.2010 23:03]

Неадекватный вы какой то.:-D
Уволили - точнее перевели одного эффективного еврея топ менеджера сэкономившего на устройствах безопасности(автоматическая задвижка) с должности руководителя этого отделения компании БП в Россию на такую же должность(ТНК-БП). Сейчас надо ждать продолжение катастроф с разливом нефти уже в России при участии этого эффективного абрама.
Бурение и добычу нефти никто не думает там прекращать, так как запасов не меньше чем в Саудовской Аравии - вся шельфовая зона мексиканского залива и карибского моря. Венесуэла тоже начала глубоководную добычу нефти, а там и остальные страны подтянуться.