"На излете нефтяной эпохи"

отличная статья в Эксперте, проясняющая подоплеку на множество событий прошлого, настоящего и дающая любопытные прогнозы на будущее:

"— Какая страна, на ваш взгляд, имеет наибольшие шансы стать новым мировым лидером?

Л. Б.: Китай. И дело даже не в высоких темпах роста китайской экономики. Гораздо важнее то, что китайцы активно занимаются освоением своей территории. У них, как в Индии, одна из основных проблем — обеспечение населения белками. Чтобы ее решить, Китай и Индия освоили агрокультуру нефтяной эры американского типа, основой которой является агрохимия, и получили рост производства продовольствия.

Но китайцы уже поняли, что в их условиях возможности этих технологий очень ограниченны, потому что необходимое условие американской агрокультуры — использование артезианской воды, а в Китае ее немного.

Поэтому они уже начали разрабатывать собственные агротехнологии, похожие на российские разработки XIX века. В России в то время была очень развитая теория и практика агрокультуры: специалисты во главе с агрохимиком Александром Энгельгардтом и почвоведом Василием Докучаевым считали необходимым учет специфики каждой определенной географической зоны. В частности, Энгельгардт сделал свое поместье в болотистой местности Смоленской губернии оазисом, потому что он нашел экономически обусловленные последовательности выращивания культур. Сначала выращивали лен, коммерческую культуру для начальных инвестиций, потом другие культуры для увеличения содержания нитратов в почве, а затем — злаковые на улучшенной почве.

И вот сейчас их исследования и технологии широко использует Китай. Китайцы, в частности, повысили урожайность риса за счет того, что вывели специальный симбиозный грибок, который живет на корнях риса и подкармливает его фосфатами. Широко используется опыт европейских лесов, где устроены ягодники, которые приносят колоссальную прибыль. Используются технологии Израиля, превратившие пустыню Негев в зону агрокультуры, ориентированной на экспорт, с помощью капельной ирригации. Так что Китай сегодня является лидером в разработке технологий для освоения новых экстремальных территорий. Это может стать залогом будущего глобального лидерства.

В. К.: Кроме того, китайцы сейчас, по сути, создают и продвигают новый тип экономики. Альфред Маршалл еще в конце XIX века установил, что экономика масштаба может быть заменена экономикой разнообразия. В его время это осталось идеей, но сегодня становится реальностью, что видно на примере таких компаний, как европейская Zara. И китайцы активно развивают экономику разнообразия, которая уже сейчас блестяще работает в КНР, например в производстве мотоциклов, которые в десять раз дешевле японской «Хонды».

— А как вы оцениваете перспективы России?

Л. Б.: Экстремальные зоны России, включая Нечерноземье и, конечно, Сибирь, — наиболее перспективные кандидаты на следующий этап освоения территорий. В России огромные залежи нераспаханных плодородных земель. Ценность этих территорий резко повышается в связи с ростом дефицита пищи, воды и минеральных ресурсов. Это огромное богатство. К сожалению, из-за упорного нежелания российского правительства инвестировать в собственную территорию сейчас страна уверенно движется к статусу «больного человека Евразии», аналогично Блистательной Порте, «больному человеку Европы» в начале XX века.

Между тем наши исследования показали, что у эволюции существует категорический императив: территория, поддающаяся освоению возникающими технологиями, должна быть освоена и будет освоена. Если это не делается проживающими на ней народами, то, как показывает история, например, североамериканских индейцев, всегда находится значительное число желающих их заменить."

источник - http://www.expert.ru/printissues/expert/2010/38/in...

Пусть сусликами и пандами обеспечивают.

Россия сейчас напоминает наркомана, сидящего на нефтяной игле, мозг которого находится в белой пелене, и он думает что он король мира, на самом деле он еле стоит на своих тонких обессилевших ногах, он очень агрессивен и готов набросится на каждого.

Господи, откуда такое говно в голове, в институте что ли сейчас так преподают?
Россия - страна как страна, не хуже и не лучше других: живем за свой счет, в долгах не сидим, демократию не насаждаем, а что углеводородами приторговываем, так это от доброты душевной, чтоб "империя добра" с союзниками от "энергетического кризиса" не скопытились...

И этот процесс уже идет :-(

Эх, я уже давно об этом не парюсь... Сибирь вымерла или замещена китайами - какое богатство, какие перспективы, какая там экономика???

Бред.
"Эта страна станет лидером, потому что ищет и внедряет способы решить проблему самообеспечения продовольствием."

1. Денежная система Китая - это совершенно отдельная система, существуют ограничения на конвертацию юаня и эти ограничения Китаю жизненно необходимы.
2. Лидер задает направление развития. Китай же преуспевает в следовании по уже заданному направлению.

Обиднее другое - что нет масштабных программ по развитию инфраструктуры и ре-индустриализации, а бабло переводится за кордон и возвращается обратно чаще всего в виде спекулятивного капитала. И похоже, что нашу любимую власть такое положение вещей вполне устраивает.

Именно поэтому у них есть все шансы на лидерство..

у нас все кому не лень ругают китайскую агрохимию, хотя у нас по сути это гидропоника

Правительство напоминает е :cen: Огромная империя взяточников и откатчиков, во главе которой типа президент - "ребенок", который только и делает, что играет в модернизацию, нанотехнологии, переименование... А тем временем взрослые дядьки под шумок делают свои дела, выдаивая уже наверное последние деньги из ресурсов и народа с помощью штрафов, роста цен...

Тут все двояко: сейчас роль бакса и США в мире падает, нарастает регионализация валют, однополярность уступает место многополярности, складываются новые альянсы, делаются попытки ограничения свободного движения капиталов. И если роль бакса и США будет падать постепенно, то Китай вполне может успеть развить и внутренний рынок и роль юаня, как региональной валюты на ЮВА и вырастить свои инженерные школы, развить инновационную экономику и пр. и постепенно, лет за 15, выйти в мировые лидеры. А если бакс рухнет резко, то конечно развитый мир просто вернет производственные площадки обратно, будет повсеместный протекционизм, падение уровня жизни во всех странах в результате схлопывания мировой торговли, и развивающиеся страны тут пострадают больше развитых.


Вообще, на тему планов и перспектив развития Китая рекомендую прочитать пресс-конференцию Владимира Портякова, замдиректора Института Дальнего Востока РАН, оттуда: "Мы уже неоднократно за сравнительно короткий временной отрезок в последние 20 лет видели, что не бывает в экономике ситуаций простого экспоненциального продолжения предыдущей тенденции. Все время что-то меняется. В этом смысле китайский рост будет объективно затухать, по самым разным причинам, в том числе из-за нехватки ресурсов и экологии и из-за того, что нет такого мирового рынка и самого внутреннего рынка Китая, чтобы все это не поглотить. Есть проблема спроса, которая носит в сегодняшнем мире решающий характер для обеспечения экономического развития. В Китае, кстати, очень хорошо понимают, ставится задача, правда уже 15 лет, но буквально недавно, 3 февраля, руководитель страны Ху Цзиньтао сказал, что смена моделей экономического роста абсолютно безотлагательна. Самому Китаю не нужны эти темпы роста. Надо переходить к опоре на интенсивные факторы развития. И страна перед собой ставит задачи не завоевания все новых рынков и увеличения ВВП до небес, ставится задача сменить образ страны и экономическую визитную карточку от мировой фабрики, в которую Китай превратился в результате реформ, в мировой инновационный центр или державу. Китаю предстоит преодолевать свои слабости, а именно: нехватку собственных брендов и технологических наработок. Не всю же жизнь получать значительную часть технологических новинок законно (а часто незаконно) из-за рубежа. Ставится задача облагораживания облика Китая. Я думаю, что решение этой задачи будет существенно менять представления о том, кто кого обгонит и в чем.

Что касается конкуренции Китая и США, то Китай выходит на такие позиции по общим масштабам экономики и потенциалу. Хотя китайцы всячески стараются это время оттянуть, они к этому пока не сильно стремятся, всячески подчеркивают, что проводить гегемонистскую политику ни при каких обстоятельствах не будут, есть официальная внешнеполитическая доктрина гармоничного мира, поэтому Китай не стремится к конкуренции. Он всячески подчеркивает свой мирный характер развития, это нужно стране, в том числе и для того, чтобы решать проблемы, обозначенные в вопросе. Экология - это тоже не просто слова, а огромные инвестиции на экологически дружественные средства производства, это работа по рекультивации. Там рукотворных пустынь немало. Как это все делать - еще вопрос. Меньшая энергоемкость, ресурсозатратность экономики - это все не только политика, но и огромные инвестиции, перепрофилирование производства.

Что касается того, живет ли население Китая в нищете, то есть показатель, какая часть населения живет на 1-2 доллара в день. Я недавно видел показатель на 1,25 доллара. Если брать этот показатель, то на 2006 год, а это данные китайских социологов, еще 17 процентов населения Китая находились ниже этой черты. Но прогресс за 30 лет огромный: в 1978 году за этой чертой было 83 процента. Динамика положительная. Количество богатых людей огромное. Другое дело, что не удалось избежать достаточно опасной социальной и имущественной дифференциации."

источник - http://lenta.ru/conf/portyakov/



Нынешний лидер(США) сдувается, регионализация валют нарастает, вопрос лишь в том будет ли это происходить быстро или медленно. В случае медленного падения роли США, постепенно Китай сможет вырваться и на роль лидера. Не сейчас, конечно, а лет через 15-20. Но это лишь один из возможных вариантов, а будущее предполагает наличие как минимум нескольких основных вариантов развития в силу неопределенности.

сейчас помимо агрохимии есть еще генетика, даже сегодняшние генетические технологии уже местами выглядят, как фантастика, а в будущем их возможности и значение лишь возрастут.
Вот http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2976044... отличный фильм на тему уже существующих растений и животных, полученных в ходе генетических манипуляций. Так что судя по всему - со временем пестицидам будет найдена достойная замена, что не может не радовать.

гы он сказал на излете

Дело в другом. История показывает, что экономические и технологические достижения не являются основным фактором лидерства. (Яркий тому пример - Япония). Таковым является агрессивная внешняя политика. Лидер в такой политике является инициатором процессов, зачастую мало считаясь с мнением остального сообщества, либо используя его в своих целях. (Тут яркий пример - поведение США в ООН вообще и СССР при карибском кризисе в частности.)

Если же так, как заявляется:





То это максимум тянет на Китайское предупреждение...


[Сообщение изменено пользователем 29.10.2010 11:26]

Так было ДО изобретения оружия массового поражения. В эпоху, когда крупные страны обладают ядерным, биологическим(бактериологическим), химическим оружием, способным уничтожить не только армии противника, но и полностью стереть противоборствующие страны с карты мира - война между ними теряет смысл, так как победителей не будет. А потому, на первый план выходят экономические и политические альянсы, конкуренция за привлечение капитала, вложения в человека для повышения качества человеческого материала, так как именно инженеры и ученые создают новые продукты и технологии, позволяющие стране выигрывать в конкурентной борьбе за рынки сбыта, а благосостояние населения определяет величину внутреннего рынка.
Так что сейчас тенденция от попыток военного доминирования потихоньку смещается в сторону конкурентного противостояния, т.е. все б0льшее число стран стремится попасть из ранга развивающихся в ранг развитых, что означает стремление к увеличению качества жизни, образования, благосостояния, здоровья своего населения и развитию инфраструктуры для обеспечения этого и привлечения инвестиций. Вот http://www.ted.com/talks/lang/rus/hans_rosling_on_... хорошая иллюстрация этих тенденций. Это конечно не означает, что время войн закончилось - вероятность скатывания мира в пучину военного противостояния сохраняется всегда, причины для конфликтов никуда не делись и не денутся в будущем, но в целом, при продолжении научно-технического прогресса, открытии новых источников энергии, улучшения переработки материалов - увеличивается и число развитых стран, война между которыми оказывается невыгодна. Сейчас в мире существует фактически одна страна, которая имеет доминирующее военное превосходство над другими - это США. И по мере падения их роли в мире, будет сокращаться и их военное превосходство, т.к. одно без другого не имеет смысла, а это уже придаст новый, более открытый формат для решения вопросов между странами. Вопрос сейчас скорее стоит так - захотят ли пиндосы тихо-мирно сдуться из ранга единственной сверхдержавы в ранг одной из ведущих стран или будут пакостить остальным, пока на это хватает сил?



Ну, Китаю в любом случае до статуса лидера нужно пройти длинный-длинный путь, решить множество внутренних проблем, и позволят ли ему это сделать - большой вопрос.

Надо бы кончать плодить разный бред о том что нефть кончается, а то цены на неё начинают резко расти особенно внутренние.
Реальных запасов нефти хватит не на одну тысячу лет.
Другое дело что истощаются легкодоступные месторождения, а другие более богатые залегают под морским дном в океанах или на больших глубинах.
А добывать её всё одно придётся. Это другие технологии, которые нужно ещё создать.

Нефти будут добывать больше чем можно себе представить и она не успеет закончиться до всемирной катастрофы или удара о землю какого нибудь неизвестного астероида.

Статью то читал? Там речь о смене технологических укладов, а не о запасах нефти.



Да, добыча становится дороже, соответственно массовость применения падает, ищутся новые, более доступные источники энергии, которые со временем вытесняют этот ресурс с позиции доминирующих. Так уже неоднократно случалось в истории, подробнее этот вопрос рассмотрен в книге Л. Г. Бадаляна, В. Ф. Криворотова "История. Кризисы. Перспективы. Новый взгляд на прошлое и будущее" http://www.ozon.ru/context/detail/id/4792502/.

мировой лидер - это кто ?

тот, кто кто денно и ночно вкалывает чтоб обеспечить ширпотребом белых людей?

по моему над Китаем стебутся, чтоб еще больше и лучше работали, в погоне за лидерством. а белые человеки пользуются трудами китайцев, в обмен на фантики.

Читать умеете? Что такое карибский кризис в курсе? :ultra:

Вы лучше исследования Вавилова по происхождению окультуренных злаковых почитайте. Найдете много интересного. Вкратце - твердые и мягкие сорта пшеницы значительно отличаются по количеству хромосом от дикой пшеницы и не могли быть получены селективным путем. Так что любая хлебопродукция - из ГМО. Вот уже тысячи лет... :-D

[Сообщение изменено пользователем 29.10.2010 15:17]

Это всё лапша на ушах доверчивых граждан.
Пример освобождения чилийских шахтёров с глубины 700 метров.
Потребовалось пробурить скважину диаметром 700 мм в твёрдых скальных породах.
Скважину пробурили почти что за месяц и подняли шахтёров.
Если такого же диаметра пробурят скважину для добычи нефти, на глубину 3500 - 4000 тыс метров (за 3-4 месяца), то такая скважина сможет давать нефти как небольшая нефтедобывающая страна или средней величины нефтедобывающая компания.
Все проблемы решаемы и цена нефти в итоге может оказаться даже ниже той, которую добывают сейчас.
Технологии бурения и добычи нефти (газа) продвинулись настолько что можно безболезненно увеличить их добычу в разы, но этого никто делать не будет так как резко упадут прибыли компаний.

Ну, как бы есть цифры статистики: "Что касается того, живет ли население Китая в нищете, то есть показатель, какая часть населения живет на 1-2 доллара в день. Я недавно видел показатель на 1,25 доллара. Если брать этот показатель, то на 2006 год, а это данные китайских социологов, еще 17 процентов населения Китая находились ниже этой черты. Но прогресс за 30 лет огромный: в 1978 году за этой чертой было 83 процента. Динамика положительная. Количество богатых людей огромное. Другое дело, что не удалось избежать достаточно опасной социальной и имущественной дифференциации."
Т.е. постепенно Китай увеличивает благосостояние населения. И это помимо реализации мощнейших инфраструктурных проектов, развитие космической, автомобильной отраслей, нанотеха, биотеха и пр. Конечно, проблем у Китая куча, в том числе - рост зарплат китайских рабочих снижает стремление инвесторов открывать там производство, частично производственные площадки переносятся в другие страны ЮВА, но если это будет происходить постепенно - Китай успеет развить свой внутренний рынок, технологические цепочки и выйдет в мировые лидеры уже по производству высокотехнологичной продукции во многих отраслях, а значит - перейдет в ранг развитых стран, пусть даже при этом среднестатистический уровень жизни у него еще долго будет ниже, чем в Европе, это можно будет выровнять в будущем. Позволят ли Китаю осуществить такой переход - это уже другой вопрос, пиндосы вон уже требуют юань ревальвировать.



Это когда было? Не надо путать идеологическое, стратегическое противостояние СССР и США и сегодняшнюю ситуацию, когда СССР кончился, а от главенства пиндосов весь мир начинает уставать.

не Россия, а горстка высших чиновников и олегархов....

:ultra:

А где Константин?