Человек и Вселенная

Почитал тут под настроение, живя на даче, труды Сахарова в изложении одного из Российских Академиков, издание 1990г. о строении Вселенной и вообще мироустройстве.

Понял, что в преамбуле издания, написано верно, современный человек представляет себе наш мир на уровне знаний 18 века:

Как некое почти пустое евклидово пространство, наполненное различными движушимися телами, которые взаимодействуют друг с другом силами притяжения.

(Евклидово - это значит действует постулат, что через одну точку для существующей прямой линии можно провести только одну параллельную прямую...)

Так же слышав про "большой" взрыв - из ничего никто не представляет себе откуда из одной точки взялось столько "вещества"...

Интересно, а кто как представляет себе Вселенную? И устройство мира, его зарождение и вероятное окончание?

PS в конце 80х еще не была доказана "анизотропия" Метагаллактики (то есть ее неравномерность распределения относительно Земли как наблюдателя)

[Сообщение изменено пользователем 10.08.2010 14:23]

Люди в черном
часть 1
в конце фильма есть вселенные
так и представляю
а планета наша скоро иссякнет и взорвется, а на какой-ниб другой "воскреснет", но по другому

На 4 китах лежит большая черепаха, её панцирь это и есть земля! как то так

Я вообще атеист, аргументов на это масса, зарождение человека вряд ли было от бога или же от адама или обезъян...
скорее всего это что то свыше....

Пример 1: Мы все живем одним, ходим на работу, работаем, живем, едим спим, занимаемся сексом, ездим отдыхать, пытаемся изменить мир, но для чего никто не знает,
вот хотя бы кто нибудь может сказать что будет с человеком после смерти.... в том то и дело - никто.... мы живем потому что так надо, но кому...

Пример 2: Если взять ящерицу в пример, то она живет в пространстве 2Д, она смотрит только направо и налево и даже не представляет себе что можно посмотреть наверх , так и мы, но мы можем смотреть везде и вверх и вниз... но от куда уверенность что мы не можем смотреть и думать еще дальше... или как то еще....

Пример 3: Кто знает что творится у человека с какими нибудь болезнями, связанными с головой.... все смотрят и говорят - дибил, но может он все понимает, что с нами происходит, но сказать например ничего уже не может.
А если какой нибудь дебил начнет на улицах орать что он понял смысл бытия, то его и вообще слушать не станут, а отправят в психушку, накормят таблеточками, а потом тот и совсем умрет...

На самом деле мыслей очень много, и когда начинаешь об этом тщательно думать, понимаешь что начинает ехать голова, потом спокойно выбрасываешь это из головы, снова идешь на работу, ешь , спишь и так далее....

Минусите, кому надо, я не идиот, просто наплыло...

[Сообщение изменено пользователем 10.08.2010 14:07]

Доктор, это же тремя словами не выразишь...
А тема интересная- могу часами на неё говорить)))

Шел 16-тый день жары...


:-D

Вселенная - это чо-то большое, куча вакуума, наполненного одноатомным водородом (чушь какая, как вакуум может быть чем-то наполнен?).
По ней летают звезды, окруженные планетами или просто одинокие звёзды (как басков).
на некоторых планетах есть жизнь.

короче, замля на трёх китах, которые плавают в мировом океане, а небо - это твердь.

как-то так.

и все что мы знаем, это то, что мы ничего не знаем.........
человеки океан/моря до конца не изучили
а вы про Космос

Аналогично

в таких темах как то земные пробемы кажуться такой ерундой :-)

зопесал....))))

[Сообщение изменено пользователем 10.08.2010 14:01]

из первого поста понятно, что доктор осилил преамбулу труда ак. Сахарова, что видимо уже само по себе успех.

надеюсь в нормальном издании читали...не с монитора..???..так сказать..

мы все умрём!!!!

СУважухой

[Сообщение изменено пользователем 10.08.2010 14:03]

Бери колесы, про вселенную потом погутарим.

читал как то в РР статью про теории образования вселенной. Чуть не взорвался мозг. Уж больно там нереальные объемы надо представлять :-)

панекапанекапанекапанекапанекапанека!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11111111111111адинадин

Загляни в глаза своему Котэ, и ты увидишь вселенную. :cool:

так там был большой взрыв....
наверна, большой мозг взорвался! :-D

ага.. лежа в шезлонге :-)

вобщем, взгляд физиков конца 80х примерно таков...
То, что мы видим вокруг нас - все пространство нашего мира, это не вселенная, Это "Метагаллактика". Метагаллактик внутри вселенной так же бесчетное множство.
Метагалактики характеризуются сформированными в них в результате "естесственного отбора" элементарных частиц при их возникновении - физическими константами.
Сахаров доказал это на базе доказательства нестабильности такой частицы как протон - ее предполагаемый возраст примерно в миллиард раз превышает существующее время существования нашей Метагаллактики (около 30 миллиардов лет).

Ваккууи - это не отсутствие элементарных частиу, это "бозонный" суп из собственно элементарных частиц, не объединенных в частицы более высокого порядка... это неэвклидово пространство, в котором существует иная геометрия и иное количество измерений... потенциальная энергия такого превращения выше энергии покоя, однако, при "пробивании" вакуума начинается спонтанная (хотел написать случка) реакция бозонов, с высвобождением энергий излучения волн всех возможных частот. А дальше - Е=мс2. Взаимодействие волн рождало сонм частиц вещества различных конфигураций и масс случайным образом.. естесственный отбор сформировал привычную картину еленстрон-нейтрон-протон остальные конфигурации "отмерли" со временем или оказались не настолько стабильны. Во многом на это повлиял фактор случацности, так что в иной Метагаллактике физические частицы и константы могут быть иными.
Например, есть расчеты стабильных миров, в которых звезды вспыхивают и выгорают за миллионы лет или в которых не могут образовываться тяжелые вещества вообще...

Суть в том, что все Метагаллактики рождаются из света, расширяются, а потом, когда первоначальная энергия иссякает, сжимаются под действием порожденной ими массы...

Если от физики перейти к философии, то основным вопросом является разум...
Создает ли Вселенная (Метагалактика) в итоге Разум, как плод собственной эволюции (и конкуренция), и познающий ее разум не может ли повторить в качестве эксперимента созданеие нового большого взрыва? Не является ли такой "эволюционный" механизм от первичного света... до разумного существа, порождающего вселенную неким механизмом "размножения"?

Хотя по правде сказать, стоит вспомнить слова классика - единственной наиболее стройной и непротиворечивой теорией образования Вселенной является теория ее божественного творения...

да (с)

а по теме: можно лететь к звездам, можно слушать тех, кто "в соседней комнате", можно просветляться, чтоб увидеть множество реальностей прямо здесь, в нашем мире
за что разгонять будем? ;-)

снимаю вопрос. за звезды))

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Ну тут трудно поспорить, по последним сведениям, пространство Видимой вселенной действительно очень близко к евклидовому. :-)


Инфляционная теория даёт ответ.
Не так давно в масштабах Метагалактики было зафиксировано взаимодействие, названное "тёмной энергией". Действует оно как антигравитационная сила, заставляя Вселенную расширяться с ускорением. Так вот сумма энергии вещества (E=mc^2) во Вселенной и тёмной энергии равна нулю. Т е энергия вещества не сохраняется. Такие дела.
Подробнее можно почитать в научно-популярной лекции профессора Андрея Линде http://elementy.ru/lib/430484

Ну и на десерт: ролик, визуализирующий масштабы известной нам Вселенной: http://www.astronet.ru/db/msg/1238038 (правда, внеха)
Рекомендую. Очень красиво и захватывающе. :-)